改革開放以來，中國經(jīng)濟(jì)保持高速增長，其中1979-2012年中國經(jīng)濟(jì)保持了年均9.9%的增長速度，而在過去的200年里，歐美各國還從來沒有哪一個(gè)國家能夠創(chuàng)下連續(xù)20年年均國民經(jīng)濟(jì)增長超過5%的記錄，所以中國經(jīng)濟(jì)連續(xù)多年來的高速增長堪稱一個(gè)奇跡。但自2011年以來，中國經(jīng)濟(jì)增速有所放緩，于是世界上的一些投行及經(jīng)濟(jì)學(xué)家開始唱空中國經(jīng)濟(jì)，近期以惠譽(yù)國際、摩根大通為代表的機(jī)構(gòu)唱空中國經(jīng)濟(jì)的言論有加速升級(jí)的趨勢(shì)，難道中國經(jīng)濟(jì)真的不行了嗎？
　　筆者認(rèn)為，目前中國正在進(jìn)行著經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)，而在結(jié)構(gòu)調(diào)整的過程中可能會(huì)帶來短期的經(jīng)濟(jì)下滑，但從長期看，調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)會(huì)更有利于經(jīng)濟(jì)增長，不調(diào)整則會(huì)被“低質(zhì)量增長”牢牢鎖定，這樣反而蘊(yùn)藏著巨大的風(fēng)險(xiǎn)。因此，筆者對(duì)中國未來的經(jīng)濟(jì)增長仍持樂觀態(tài)度。
　　首先，經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整是為了更持久的高速增長。中國過去33年的高速增長可以說是靠壓低要素、土地價(jià)格等換來的，這種增長方式顯然不可持續(xù)。國際金融危機(jī)爆發(fā)以來，處于需求端的發(fā)達(dá)國家發(fā)生了深刻變化，改變了全球的需求結(jié)構(gòu)，致使中國的出口受到嚴(yán)重的沖擊。經(jīng)濟(jì)增長方式的不科學(xué)、外需萎縮、產(chǎn)能過剩以及成本壓力等是中國當(dāng)前所面臨的更深層次的結(jié)構(gòu)性問題。因此，經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的調(diào)整是當(dāng)務(wù)之急，也是中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的潛在動(dòng)力。
　　其次，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)能夠提高中國的競(jìng)爭(zhēng)力。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)是世界各國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必由之路，金融危機(jī)以來，中國在推進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的過程中，中國的新能源，比如太陽能、風(fēng)能等戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)目前已占據(jù)了全球一定的市場(chǎng)份額。從今年第一季度中國的進(jìn)出口貿(mào)易商品結(jié)構(gòu)上來看，機(jī)電、高新技術(shù)產(chǎn)品等出口穩(wěn)定增長，由此可見，中國在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)過程中會(huì)不斷淘汰那些低附加值、高能耗、高污染的企業(yè)，同時(shí)會(huì)產(chǎn)生出很多優(yōu)質(zhì)的、有國際競(jìng)爭(zhēng)力的企業(yè)。
　　最后，新型城鎮(zhèn)化建設(shè)將是推動(dòng)中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的核心力量。城鎮(zhèn)化是現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長的重要推動(dòng)力，人口在城市中聚集會(huì)產(chǎn)生顯著的規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)，使公共及私人投資的平均成本與邊際成本得以大幅度降低，以至于會(huì)產(chǎn)生更大的市場(chǎng)和更高的利潤。中國建投投資研究院發(fā)布的2013年《投資藍(lán)皮書》中指出：到2030年中國的城鎮(zhèn)化水平將達(dá)到70%，中國總?cè)丝趯⒊�過15億人，屆時(shí)居住在城市和城鎮(zhèn)的人口將超過10億人�？梢韵胂筮@將對(duì)中國未來經(jīng)濟(jì)的增長帶來多大的貢獻(xiàn)。
　　不難發(fā)現(xiàn)近年來唱空中國經(jīng)濟(jì)的國際言論并不少見，事實(shí)證明以前那些唱空中國的預(yù)測(cè)也是錯(cuò)誤的。那么他們的意圖是什么呢？筆者認(rèn)為無外乎兩個(gè)原因，一是這些機(jī)構(gòu)或個(gè)人確實(shí)對(duì)中國經(jīng)濟(jì)前景擔(dān)憂；另一個(gè)就是唱空或是為了做空，或者是為做多做準(zhǔn)備。如果是第一個(gè)原因，筆者認(rèn)為他們可能對(duì)中國的經(jīng)濟(jì)情況不一定十分了解，對(duì)計(jì)算中國蘊(yùn)含風(fēng)險(xiǎn)的方法及數(shù)據(jù)存在偏差，或者是帶著西方看待中國經(jīng)濟(jì)的固有偏見來發(fā)表言論的。如果是第二個(gè)原因，那我們就可不必計(jì)較他們的言論了，因?yàn)槌�空做多、唱多做空的手法近年來似乎已成為外資投行的成功盈利模式。
　　因此，面對(duì)國外機(jī)構(gòu)及經(jīng)濟(jì)學(xué)家的頻頻唱空，國內(nèi)機(jī)構(gòu)及廣大投資者不要被他們的言論所嚇倒，要有自己正確的判斷和清醒的認(rèn)識(shí)，客觀分析唱空中國經(jīng)濟(jì)的理由，深刻理解自身所處的環(huán)境，理智看待自身存在的問題�？梢韵嘈�，隨著中國經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整的合理轉(zhuǎn)型、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)以及新型城鎮(zhèn)化建設(shè)，中國未來經(jīng)濟(jì)的增長是有巨大潛力的。