|
2013-06-04 作者:韓哲 來(lái)源:北京商報(bào)
|
|
|
|
高額住房公積金再次引發(fā)人們關(guān)于收入分化的關(guān)注。據(jù)媒體日前曝光,吉林煙草公司高管的住房公積金每月最高達(dá)1.8萬(wàn)元,超當(dāng)?shù)毓珓?wù)員月工資的4-5倍。經(jīng)統(tǒng)計(jì),5位高管共超額繳納公積金233.83萬(wàn)元,目前已經(jīng)清退。 高額公積金刺激公眾的神經(jīng)已不是第一次了,稍早前,蘭州石化的12萬(wàn)元年度公積金就讓公眾開(kāi)了眼界,收入差距原來(lái)是這樣悄無(wú)聲息地?cái)U(kuò)大著。 兩家都是壟斷地位極強(qiáng)的國(guó)企,收入頗豐。都說(shuō)這些超級(jí)壟斷企業(yè)的福利好,如今可不算是道聽(tīng)途說(shuō)了。公積金這樣一個(gè)初衷是用來(lái)解決中低收入群體買房難的國(guó)家政策,搖身一變成為了企業(yè)給內(nèi)部人補(bǔ)貼收入的“陳倉(cāng)”。這個(gè)“陳倉(cāng)”太劃算了,本身不上稅,還能乘以2。當(dāng)然,能夠在超級(jí)壟斷企業(yè)享受這個(gè)“陳倉(cāng)”待遇的,基層職工是排不上的,近水樓臺(tái)的總是高管和干部。 依照經(jīng)驗(yàn)判斷,高額公積金這件事就算到此為止了。多繳的已經(jīng)退了,盡管涉事人員安之若素,根本就不拿其當(dāng)個(gè)事,或許想無(wú)非是自己運(yùn)氣不好,被曝光了,瞅個(gè)機(jī)會(huì)下次再補(bǔ)上,就是要多個(gè)心眼兒防著內(nèi)鬼。如此而已?如此而已!只有隔靴搔癢的監(jiān)督,只有傷及皮毛的舉報(bào),而沒(méi)有噤若寒蟬的監(jiān)督和問(wèn)責(zé),誰(shuí)不會(huì)如此想呢?這些超額繳納幾百萬(wàn)公積金的高管一退了之,顯然是有底氣的,顯然這里是有著一個(gè)從上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)層到內(nèi)部決策圈都默認(rèn)的潛規(guī)則,以至于成為不光明正大卻又理直氣壯的制度性灰色收入,只要民不舉,官就不究。 收入差距拉大乃至貧富分化,在每一個(gè)國(guó)家都是需要全力化解的矛盾,以防止這個(gè)矛盾失控走向?qū)购蜎_突,導(dǎo)致社會(huì)人群的分裂。囿于天資和家境,人生來(lái)就不平等,國(guó)家所需要保障的是機(jī)會(huì)平等,以及與機(jī)會(huì)平等緊密相連的教育平等。所謂機(jī)會(huì)平等,就是需要在一個(gè)人的奮斗發(fā)展過(guò)程中,破除一切歧視,不僅包括民族歧視、年齡歧視、地域歧視、性別歧視,同樣也包括所有制歧視。不能說(shuō)一個(gè)企業(yè)因?yàn)閴艛嗑涂梢员葎e的企業(yè)賺得更多,在壟斷行業(yè)的就比在非壟斷行業(yè)的收入更高。沒(méi)人會(huì)在意馬云們的豪宅香車,也沒(méi)人會(huì)仇視馬云們的奢侈生活,這樣的收入差距不會(huì)引發(fā)人們夢(mèng)想的幻滅,也不會(huì)導(dǎo)致人們“三觀”的盡毀。只要人人都有機(jī)會(huì)成為富人,就不會(huì)去仇視富人。惟有處處受到身份社會(huì)的掣肘,對(duì)社會(huì)上下層之間的流動(dòng)感到絕望,收入分化才會(huì)成為火藥桶。 背靠高額壟斷收入的高額公積金就是這火藥桶的引線之一,需要盡快掐斷。國(guó)務(wù)院剛剛出臺(tái)的《關(guān)于2013年深化經(jīng)濟(jì)體制改革重點(diǎn)工作的意見(jiàn)》明確指出,要盡快制定加強(qiáng)國(guó)有企業(yè)收入分配調(diào)控、整頓和規(guī)范收入分配秩序等重點(diǎn)配套方案和實(shí)施細(xì)則。這個(gè)方案和細(xì)則,一定得是個(gè)“既好看又好吃”的東西。
|
|
凡標(biāo)注來(lái)源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社書(shū)面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。 |
|
|
|