來(lái)自證監(jiān)會(huì)網(wǎng)站的公開(kāi)信息證實(shí)，廣受關(guān)注的福建歸真堂藥業(yè)股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱歸真堂)已于近日申請(qǐng)撤回申報(bào)材料，終止其長(zhǎng)達(dá)3年的創(chuàng)業(yè)板首次公開(kāi)發(fā)行（IPO）計(jì)劃。
　　歸真堂申請(qǐng)上市一度引發(fā)媒體聚焦“活熊取膽”的口水大戰(zhàn)。從法律角度講，歸真堂上市沒(méi)有任何障礙，畢竟法律沒(méi)有禁止活熊取膽。何況在A股上市公司中，動(dòng)物入藥的企業(yè)不在少數(shù)，生產(chǎn)阿膠補(bǔ)血產(chǎn)品的中藥公司不也是采用驢皮做原料的嗎？在海外證券市場(chǎng)，肯德基也曾因?yàn)轱曫B(yǎng)雞的環(huán)境問(wèn)題被動(dòng)物保護(hù)組織抵制。但活熊取膽對(duì)于動(dòng)物而言痛苦太大，即便是有了先進(jìn)的號(hào)稱無(wú)痛取膽技術(shù)，活熊取膽的爭(zhēng)議依然被眾多投資者質(zhì)疑，這必然引發(fā)公司上市后的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)不確定性，從這個(gè)角度看，歸真堂主動(dòng)終止上市是明智的，也是值得叫好的。
　　根據(jù)證監(jiān)會(huì)發(fā)布的《首次公開(kāi)發(fā)行股票并在創(chuàng)業(yè)板上市管理暫行辦法》，其中在第十四條規(guī)定，“發(fā)行人應(yīng)當(dāng)具有持續(xù)盈利能力，不存在下列情形：（一）發(fā)行人的經(jīng)營(yíng)模式、產(chǎn)品或服務(wù)的品種結(jié)構(gòu)已經(jīng)或者將發(fā)生重大變化，并對(duì)發(fā)行人的持續(xù)盈利能力構(gòu)成重大不利影響；（二）發(fā)行人的行業(yè)地位或發(fā)行人所處行業(yè)的經(jīng)營(yíng)環(huán)境已經(jīng)或者將發(fā)生重大變化，并對(duì)發(fā)行人的持續(xù)盈利能力構(gòu)成重大不利影響”，我們看到，歸真堂活熊取膽技術(shù)因?yàn)楸桓黝悇?dòng)物保護(hù)組織以及一些媒體抵制，其產(chǎn)品和經(jīng)營(yíng)客觀上存在不確定性風(fēng)險(xiǎn)，如果等公司開(kāi)發(fā)出熊膽體外配制技術(shù)或者找到熊膽替代品之后再上市，這樣會(huì)大大降低投資者的風(fēng)險(xiǎn)，有利于維護(hù)投資者利益。
　　對(duì)于歸真堂來(lái)說(shuō)，盡快開(kāi)發(fā)尋求野生熊膽的替代品技術(shù)是大勢(shì)所趨。在號(hào)稱比熊膽更名貴的中藥材中，虎骨和犀牛角兩味藥，早已是明日黃花，而且也都找到了合適的替代品。當(dāng)然，如果野生熊膽實(shí)在無(wú)法取代，那么歸真堂借鑒藏藥中動(dòng)物入藥的做法或許同樣是值得嘗試的途徑。藏藥動(dòng)物入藥都是在動(dòng)物自然死后入藥，從活熊取膽到熊自然死亡后取膽，可以消除掉公司上市的倫理障礙，但肯定會(huì)大大提高公司的成本，如果野生熊膽利潤(rùn)高到可以承擔(dān)熊自然死亡之后入藥，歸真堂上市將從法律和道德倫理上徹底消除障礙，到時(shí)候其啟動(dòng)上市自然會(huì)受到投資者歡迎和追捧。
　　原則上來(lái)說(shuō)，股票市場(chǎng)是講法律與規(guī)則的地方，即便是歸真堂現(xiàn)在要申請(qǐng)上市，我們從法律角度是無(wú)法禁止的。而從熊膽治病救人的角度和動(dòng)物承受痛苦來(lái)比較的話，投資者還需要對(duì)活熊取膽的存在多一份寬容，不能站在道德的制高點(diǎn)去指責(zé)企業(yè)�，F(xiàn)實(shí)生活中我們不能做道德裁判的尷尬角色，而應(yīng)從自身做起，比如與活熊取膽相比，我們?cè)摲此际欠窠?jīng)常殘忍地殺生？但歸真堂自己主動(dòng)提出終止IPO，這種做法體現(xiàn)了企業(yè)擱置輿論爭(zhēng)議，在技術(shù)上謀取減少活熊取膽痛苦的誠(chéng)意。
　　在減少活熊取膽的痛苦技術(shù)上，歸真堂黑熊生態(tài)養(yǎng)殖基地十多年前率先研發(fā)了“黑熊人工造瘺及活體無(wú)管引流膽汁技術(shù)”，即利用黑熊自身組織制造膽囊和腹壁間的膽汁瘺道，現(xiàn)在已經(jīng)發(fā)展到第三代，第四代微創(chuàng)技術(shù)正在研發(fā)中。經(jīng)過(guò)我國(guó)科研單位對(duì)一百多頭引流熊和非引流熊兩年多的實(shí)地研究對(duì)比論證，人工無(wú)管引流熊膽汁對(duì)黑熊健康無(wú)影響。當(dāng)然，是否真如歸真堂所言“無(wú)管引流熊膽”技術(shù)更加人性化，還需要?jiǎng)游锉Ｗo(hù)專家介入給出更有公信力的結(jié)論。