隨著利率市場化改革和金融脫媒的深化，拓展小微企業(yè)貸款是我國商業(yè)銀行應(yīng)對這些變化的必然選擇。商業(yè)銀行在控制小微企業(yè)貸款風(fēng)險(xiǎn)時(shí)必須從多方面作出努力與改善。第一，更加關(guān)注小微企業(yè)經(jīng)營者本人的信用狀況和綜合素質(zhì)；第二，設(shè)立小微企業(yè)貸款專營機(jī)構(gòu)；第三，探索與風(fēng)險(xiǎn)投資公司的業(yè)務(wù)合作；第四，依托某個(gè)大的科技園區(qū)或?qū)�業(yè)市場，設(shè)計(jì)針對園區(qū)和市場內(nèi)小微企業(yè)的專屬信貸產(chǎn)品；第五，圍繞核心企業(yè)，開展供應(yīng)鏈融資；第六，探索知識(shí)產(chǎn)權(quán)抵押貸款模式；第七，加強(qiáng)專業(yè)人才隊(duì)伍的建設(shè)。

　　拓展小微企業(yè)貸款是商業(yè)銀行應(yīng)對強(qiáng)資本約束、利率市場化和金融脫媒的必然選擇。《商業(yè)銀行資本管理辦法（試行）》已于2013年初正式施行，辦法規(guī)定符合條件的小微企業(yè)債權(quán)風(fēng)險(xiǎn)權(quán)重為75%，低于一般企業(yè)債權(quán)風(fēng)險(xiǎn)權(quán)重的100%，小微企業(yè)貸款相較于一般企業(yè)貸款的監(jiān)管資本占用較少，從資本節(jié)約的角度而言，商業(yè)銀行需要大力拓展小微企業(yè)貸款。隨著利率市場化改革和金融脫媒的深化，商業(yè)銀行也必須大力拓展小微企業(yè)貸款，以提高貸款議價(jià)能力，保持利差的相對穩(wěn)定。
　　從美國、英國等世界發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體來看，商業(yè)銀行和風(fēng)險(xiǎn)投資公司都是小微企業(yè)融資的重要渠道。商業(yè)銀行是現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)最為重要的金融機(jī)構(gòu)之一，其歷史可以追溯到公元前的古巴比倫時(shí)期。風(fēng)險(xiǎn)投資的出現(xiàn)則要晚許多，19世紀(jì)末，美國的一些私人銀行通過對鋼鐵、石油和鐵路等新興行業(yè)的投資獲得高額回報(bào)，這是風(fēng)險(xiǎn)投資最早的雛形。20世紀(jì)70年代后，風(fēng)險(xiǎn)投資開始在美國和世界各地迅速發(fā)展，大量風(fēng)險(xiǎn)投資公司不斷涌現(xiàn)。傳統(tǒng)商業(yè)銀行和風(fēng)險(xiǎn)投資公司有著很大的區(qū)別，這主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：
　　第一，從資金來源來看。商業(yè)銀行的貸款資金大部分來源于債權(quán)融資，包括儲(chǔ)戶存款、同業(yè)存款、同業(yè)拆借、金融債券等，股權(quán)融資占其經(jīng)營資金的比重較�。欢�風(fēng)險(xiǎn)投資公司的資金絕大部分來源于股東的股權(quán)投資。
　　第二，從契約關(guān)系來看。商業(yè)銀行的債務(wù)人與商業(yè)銀行沒有就商業(yè)銀行貸款或投資范圍建立明確的契約協(xié)議，更不可能承擔(dān)由此產(chǎn)生的過大風(fēng)險(xiǎn)，資金的安全性對于商業(yè)銀行來說是第一位的；而風(fēng)險(xiǎn)投資公司的契約中已經(jīng)將投資的范圍以及風(fēng)險(xiǎn)明確告知公司股東。
　　第三，從投資對象來看。在低存款利率的情況下，銀行債權(quán)人特別是儲(chǔ)戶自然不會(huì)允許商業(yè)銀行進(jìn)行過高風(fēng)險(xiǎn)的債權(quán)投資和放貸行為，因此商業(yè)銀行的主要資產(chǎn)是對企業(yè)和政府的債權(quán)，主要針對成熟行業(yè)的大中型企業(yè)；而風(fēng)險(xiǎn)投資公司的主要資產(chǎn)是對初創(chuàng)期企業(yè)和特別是新興行業(yè)初創(chuàng)期企業(yè)的股權(quán)投資。
　　第四，從風(fēng)險(xiǎn)控制來看。商業(yè)銀行更加關(guān)注企業(yè)的償債現(xiàn)狀，包括企業(yè)的資產(chǎn)、負(fù)債、現(xiàn)金流以及抵押物情況，對企業(yè)成長性的關(guān)注程度較低；而風(fēng)險(xiǎn)投資公司并不太看重企業(yè)當(dāng)前的償債能力，主要關(guān)注的是企業(yè)的成長性和發(fā)展前景。
　　第五，從退出機(jī)制來看。商業(yè)銀行債權(quán)的退出主要依靠債務(wù)人償還本息的方式實(shí)現(xiàn)，隨著金融市場的發(fā)展，資產(chǎn)證券化和貸款交易等退出方式也得到廣泛運(yùn)用；風(fēng)險(xiǎn)投資公司則主要通過回購協(xié)議、在一級(jí)市場或二級(jí)市場上進(jìn)行股權(quán)轉(zhuǎn)讓來收回投資。
　　第六，從風(fēng)險(xiǎn)回報(bào)來看。商業(yè)銀行的主要資產(chǎn)是對外的債權(quán)，并且許多債權(quán)都是有擔(dān)保的，其風(fēng)險(xiǎn)相對較低，收益率也相對較低；而風(fēng)險(xiǎn)投資公司大多數(shù)的投資是無擔(dān)保、高風(fēng)險(xiǎn)的投資，并且很多都是投資于高技術(shù)創(chuàng)業(yè)企業(yè)，即使在發(fā)達(dá)國家高技術(shù)企業(yè)的創(chuàng)業(yè)成功率也只有20％-30％，較高的風(fēng)險(xiǎn)也意味著高的風(fēng)險(xiǎn)回報(bào)。
　　企業(yè)在初創(chuàng)期的融資一般是通過自有資金來實(shí)現(xiàn)，部分創(chuàng)新能力較強(qiáng)、業(yè)務(wù)模式先進(jìn)的企業(yè)能夠爭取到風(fēng)險(xiǎn)投資公司的支持。在企業(yè)的成長初期，一般會(huì)繼續(xù)爭取風(fēng)險(xiǎn)投資公司的資金支持或爭取商業(yè)銀行的貸款支持，但商業(yè)銀行的貸款一般需要抵押、商業(yè)擔(dān)保或者政府擔(dān)保。隨著小企業(yè)的進(jìn)一步成長，一些小企業(yè)會(huì)選擇在公開市場募集資金或者繼續(xù)向商業(yè)銀行融資。
　　從美國的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)來看，對于初創(chuàng)期小微企業(yè)的貸款，大部分商業(yè)銀行并沒有過多涉及，以硅谷銀行為代表的少數(shù)科技銀行是例外，這主要是因?yàn)閯?chuàng)業(yè)企業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)較大，大部分企業(yè)在幾年后都將消失，且缺乏有效抵押物；但對于成長期的小企業(yè)，美國的大型商業(yè)銀行和社區(qū)銀行都有廣泛涉及，以富國銀行為代表。
　　傳統(tǒng)的商業(yè)銀行和風(fēng)險(xiǎn)投資公司在解決小微企業(yè)融資方面都存在著自身的優(yōu)勢和劣勢；商業(yè)銀行具有資金上的優(yōu)勢，但是對企業(yè)前景的判斷和市場信息的敏銳度落后于風(fēng)險(xiǎn)投資公司；而風(fēng)險(xiǎn)投資公司恰恰相反，其資金規(guī)模較商業(yè)銀行而言相對較小，因此不可能對小微企業(yè)進(jìn)行大范圍、無限制的資金支持，但是對企業(yè)前景的判斷和市場信息的敏銳度要優(yōu)于商業(yè)銀行。
　　從所支持企業(yè)的發(fā)展階段來看，風(fēng)險(xiǎn)投資公司一般支持的是初創(chuàng)期的企業(yè)，而商業(yè)銀行一般是支持成長期和成熟期的企業(yè)，但是企業(yè)的初創(chuàng)期和成長期并沒有嚴(yán)格清晰的界限。商業(yè)銀行和風(fēng)險(xiǎn)投資公司在優(yōu)劣勢上是互補(bǔ)的，這也使得商業(yè)銀行與風(fēng)險(xiǎn)投資公司之間的合作成為可能，并將促進(jìn)社會(huì)融資效率的提高和金融系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)的降低。
　　小微企業(yè)貸款特別是科技型小微企業(yè)貸款有著一些獨(dú)特之處，更多的時(shí)候小微企業(yè)貸款的風(fēng)險(xiǎn)并不僅僅是依靠度量模型去進(jìn)行判斷。小微企業(yè)剛成立不久，沒有現(xiàn)金流或只有少量現(xiàn)金流，沒有多少固定資產(chǎn)，度量模型難以對小微企業(yè)進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)的度量，因此才有了社區(qū)銀行關(guān)系型貸款的概念，通過與客戶建立起長期的、全方位的關(guān)系來對客戶的發(fā)展前景和風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行評(píng)價(jià)。
　　但是僅僅依靠這些還不夠，商業(yè)銀行在控制小微企業(yè)貸款風(fēng)險(xiǎn)時(shí)還必須從更多的方面作出努力與改善。
　　第一，更加關(guān)注小微企業(yè)經(jīng)營者本人的信用狀況和綜合素質(zhì)。在實(shí)踐中我們發(fā)現(xiàn)，小微企業(yè)貸款的風(fēng)險(xiǎn)狀況與經(jīng)營者本人的信用狀況密切相關(guān)，因此，對小微企業(yè)貸款風(fēng)險(xiǎn)控制的一個(gè)重要手段就是關(guān)注經(jīng)營者本人的信用狀況。對于經(jīng)營者出現(xiàn)過違約或違法記錄的小微企業(yè)貸款必須謹(jǐn)慎對待；而當(dāng)經(jīng)營者信用卡或個(gè)人貸款出現(xiàn)違約時(shí)，應(yīng)該迅速對相應(yīng)的小微企業(yè)貸款采取風(fēng)險(xiǎn)保全措施，停止發(fā)放剩余的貸款。
　　對于小微企業(yè)而言，其未來的發(fā)展在很大程度上取決于經(jīng)營者的綜合素質(zhì)，因此在審核小微企業(yè)貸款時(shí)，也需要將經(jīng)營者的綜合素質(zhì)，包括教育背景、性格特質(zhì)、從業(yè)經(jīng)歷等考慮在內(nèi)，通過對經(jīng)營者本人綜合素質(zhì)的評(píng)估來過濾部分風(fēng)險(xiǎn)。
　　第二，設(shè)立小微企業(yè)貸款專營機(jī)構(gòu)。商業(yè)銀行特別是大型商業(yè)銀行一直習(xí)慣于向大企業(yè)和大項(xiàng)目發(fā)放貸款，其體制機(jī)制、業(yè)務(wù)流程在很多方面都無法滿足小微企業(yè)對貸款的靈活需求。
　　商業(yè)銀行設(shè)立小微企業(yè)貸款專營機(jī)構(gòu)，可以通過專業(yè)的機(jī)構(gòu)、專職的隊(duì)伍、創(chuàng)新的業(yè)務(wù)和高效的審批，降低小微企業(yè)貸款信息收集與風(fēng)險(xiǎn)甄別成本，提高決策效率，滿足小微企業(yè)貸款“小量、頻繁、快速”的業(yè)務(wù)需求，為小微企業(yè)客戶提供“更加貼切、更加便捷”的產(chǎn)品和服務(wù)。
　　第三，探索與風(fēng)險(xiǎn)投資公司的業(yè)務(wù)合作。風(fēng)險(xiǎn)投資公司對于小微企業(yè)的理解更加專業(yè)而有深度，它們更善于在諸多企業(yè)中發(fā)掘出最具潛力的企業(yè)。
　　商業(yè)銀行加強(qiáng)與風(fēng)險(xiǎn)投資公司的合作是一個(gè)雙贏的選擇，一方面風(fēng)險(xiǎn)投資公司對小微企業(yè)并非在資金支持上沒有邊界，當(dāng)風(fēng)險(xiǎn)投資公司無法完全滿足創(chuàng)業(yè)企業(yè)的資金需求時(shí)，商業(yè)銀行的貸款能夠補(bǔ)充這部分缺口；另一方面，商業(yè)銀行也能夠依靠風(fēng)險(xiǎn)投資公司實(shí)現(xiàn)客戶的篩選與甄別，獲得風(fēng)險(xiǎn)投資公司資金支持的小微企業(yè)可以更容易獲得商業(yè)銀行的貸款或者得到更低的銀行貸款利率。
　　未來這種“商貸+風(fēng)投”的模式可能會(huì)成為小微企業(yè)特別是科技型小微企業(yè)貸款的一個(gè)重要方式，在政策允許的前提下，商業(yè)銀行在發(fā)放小微企業(yè)貸款的同時(shí)，可通過貸款協(xié)議讓集團(tuán)子公司得到一部分小微企業(yè)的股票認(rèn)購期權(quán)或者貸款轉(zhuǎn)換期權(quán)。
　　第四，依托某個(gè)大的科技園區(qū)或?qū)�業(yè)市場，設(shè)計(jì)針對園區(qū)和市場內(nèi)小微企業(yè)的專屬信貸產(chǎn)品�？萍夹托∥⑵髽I(yè)必須有一個(gè)比較成熟的外部創(chuàng)業(yè)環(huán)境，一個(gè)大的科技園能夠促進(jìn)資源、信息、人才等的整合與共享，有助于這些企業(yè)的創(chuàng)業(yè)成功，比如北京的中關(guān)村科技園和上海的張江科技園等。商業(yè)銀行可以依托于某個(gè)大的科技園區(qū)，先行先試，將貸款的目標(biāo)客戶定位為科技園區(qū)內(nèi)的高科技企業(yè)，設(shè)計(jì)符合園區(qū)內(nèi)小微企業(yè)融資需要和風(fēng)險(xiǎn)特征的信貸產(chǎn)品。
　　依托于比較大的專業(yè)市場，貿(mào)易型小微企業(yè)也能夠有比較穩(wěn)定的成長環(huán)境，比如華強(qiáng)北電子市場、義烏小商品市場等，商業(yè)銀行也可以針對這些專業(yè)市場內(nèi)的小微企業(yè)設(shè)計(jì)專門的信貸產(chǎn)品。商業(yè)銀行要加強(qiáng)與科技園區(qū)管委會(huì)、專業(yè)市場管理部門、企業(yè)協(xié)會(huì)的溝通合作，通過座談、調(diào)查走訪等方式，加深對園區(qū)或市場內(nèi)小微企業(yè)的了解，防止出現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)的“盲區(qū)”。
　　第五，圍繞核心企業(yè)，開展供應(yīng)鏈融資。供應(yīng)鏈融資能夠有效地解決商業(yè)銀行和小微企業(yè)之間信息不對稱的問題，通過核心企業(yè)對上下游企業(yè)的信用甄別和信用增級(jí)，商業(yè)銀行對小微企業(yè)發(fā)放貸款或提供其他融資服務(wù)的風(fēng)險(xiǎn)控制成本大大降低。
　　供應(yīng)鏈融資模式信用風(fēng)險(xiǎn)控制的重點(diǎn)是對核心企業(yè)信用風(fēng)險(xiǎn)的控制、對供應(yīng)鏈上原材料和產(chǎn)品的監(jiān)管以及對產(chǎn)品未來市場前景的判斷，從管理上更加強(qiáng)調(diào)商業(yè)銀行總分行之間、分行與分行之間以及商業(yè)銀行與核心企業(yè)之間信息的共享和協(xié)同，電子供應(yīng)鏈應(yīng)該是未來的一個(gè)重要發(fā)展方向。
　　第六，探索知識(shí)產(chǎn)權(quán)抵押貸款模式。商業(yè)銀行要建立知識(shí)產(chǎn)權(quán)評(píng)估機(jī)制以及知識(shí)產(chǎn)權(quán)抵押貸款的分類準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn)，并可與企業(yè)簽訂貸款違約時(shí)知識(shí)產(chǎn)權(quán)處置的優(yōu)先受償協(xié)議。
　　商業(yè)銀行也可以探索“政府部門+商業(yè)銀行+評(píng)估中介”的知識(shí)產(chǎn)權(quán)抵押貸款模式，由政府部門比如知識(shí)產(chǎn)權(quán)局向銀行推薦擁有較高價(jià)值知識(shí)產(chǎn)權(quán)的企業(yè)，資產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)對知識(shí)產(chǎn)權(quán)的價(jià)值進(jìn)行評(píng)估，商業(yè)銀行根據(jù)資產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)的評(píng)估結(jié)果對企業(yè)發(fā)放貸款，政府對小微企業(yè)貸款進(jìn)行貼息或擔(dān)保，這當(dāng)然是比較理想的模式，但需要多方面的共同推進(jìn)。
　　第七，加強(qiáng)專業(yè)人才隊(duì)伍的建設(shè)。硅谷銀行之所以敢于支持早期階段的高科技企業(yè)，并在風(fēng)險(xiǎn)管理上成果斐然，關(guān)鍵在于它擁有一批熟悉高科技企業(yè)特點(diǎn)和經(jīng)營規(guī)律的專家隊(duì)伍，這點(diǎn)是目前我國商業(yè)銀行在拓展小微企業(yè)貸款時(shí)最為薄弱的環(huán)節(jié)。
　　如果我國商業(yè)銀行要在小微企業(yè)貸款領(lǐng)域有所建樹，并實(shí)現(xiàn)高效的風(fēng)險(xiǎn)控制，必須要加強(qiáng)相關(guān)行業(yè)特別是高科技行業(yè)的專業(yè)人才引進(jìn)，加強(qiáng)實(shí)業(yè)、技術(shù)與金融復(fù)合型人才隊(duì)伍的建設(shè)，提高對小微企業(yè)發(fā)展前景以及主要風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)的把控能力。
　　小微企業(yè)貸款的風(fēng)險(xiǎn)控制是商業(yè)銀行在經(jīng)營轉(zhuǎn)型和向金融“深水區(qū)”邁進(jìn)過程中不得不面對的問題，為此，商業(yè)銀行需要在風(fēng)險(xiǎn)控制的方式和措施上作出新的調(diào)整，同時(shí)更加關(guān)注宏觀經(jīng)濟(jì)波動(dòng)對小微企業(yè)經(jīng)營的影響。整體來看，未來商業(yè)銀行在小微企業(yè)貸款領(lǐng)域是大有可為的。