美聯(lián)儲暗示退出量化寬松、中國內(nèi)地經(jīng)濟(jì)增速放緩、香港政府加碼調(diào)控樓市，這些都令香港市民無論投資股票、債券、外匯還是商品期貨都風(fēng)險(xiǎn)大增，就連基金經(jīng)理都感嘆“手拿大筆資金卻不知買點(diǎn)什么好”。這個時候，香港特區(qū)政府推出了第三批與通脹掛鉤債券（iBond）。
　　從首日認(rèn)購的情況看，第三批iBond受到香港市民的熱烈追捧。實(shí)際上，自港府財(cái)政司于5月公布第三批iBond發(fā)行計(jì)劃以來，iBond便成為香港投資市場的熱門話題。不少香港市民都表示會積極認(rèn)購，一個重要的原因就是投資iBond可以穩(wěn)賺不賠。
　　iBond的發(fā)行主體是香港特區(qū)政府。通常，政府發(fā)行債券是為了彌補(bǔ)財(cái)政赤字或擴(kuò)大財(cái)政開支而向社會籌措資金。但香港獨(dú)立經(jīng)濟(jì)學(xué)家關(guān)焯照表示，從目前香港政府的財(cái)政狀況看，其實(shí)并沒有發(fā)債需要。
　　眾所周知，香港近年來就有“庫房水浸”的說法，財(cái)政司司長曾俊華發(fā)表的新一年度財(cái)政預(yù)算案中，修訂了2012/2013年度政府的財(cái)政盈余為649億港元。另外，香港官方統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，截至4月30日，即新財(cái)政年度的第一個月，香港特區(qū)政府實(shí)現(xiàn)財(cái)政盈余134億港元。
　　如此看來，坐擁龐大財(cái)政盈余的港府的確沒有發(fā)債的需要。而港府連續(xù)第三年推出iBond，其用意在于施惠于民，為有閑錢的香港市民提供一條保護(hù)現(xiàn)金購買力的有效途徑。這也正是iBond可以令投資人“穩(wěn)賺不賠”的根本原因，有港府“保底”，市場預(yù)期iBond將帶給投資者3%以上的回報(bào)。
　　這次又有香港市民提出，既然港府財(cái)政盈余龐大，建議可再次實(shí)行“派糖”（向持有香港永久身份證的市民派發(fā)現(xiàn)金），但包括財(cái)政司司長曾俊華在內(nèi)的一眾香港高官對這一想法并不認(rèn)同。事實(shí)上，港府曾于2011年向合資格香港市民每人派發(fā)現(xiàn)金6000港元，但并未取得預(yù)期效果，香港市民大多用這筆錢去購買進(jìn)口電子產(chǎn)品、旅游，對拉動香港實(shí)體經(jīng)濟(jì)增長以及緩解香港市民的購買力下滑并沒有起到實(shí)質(zhì)性和持續(xù)性的作用。
　　坐擁龐大財(cái)政盈余的香港特區(qū)政府如何回饋市民？iBond顯然是一個不錯的選擇。港府發(fā)行iBond可以將香港市民手中的閑錢回籠，客觀上部分緩解流動性過剩的壓力；對于不熟悉投資的香港市民來說，iBond的發(fā)行為其提供了一個收息較高的理財(cái)產(chǎn)品，且香港券商、銀行普遍豁免投資者的手續(xù)費(fèi)并提供其他優(yōu)惠，因此iBond投資者的持有成本幾乎為零；另外，由于港府為增強(qiáng)iBond在二級市場的流通性，刻意安排其在港交所掛牌，理論上說iBond還可以被當(dāng)成股票一樣炒。由此可見，iBond確實(shí)是一個在高通脹環(huán)境下適合大眾持有的投資產(chǎn)品，值得香港以外的市場管理者借鑒。