6月14日，國(guó)家統(tǒng)計(jì)局在其官網(wǎng)通報(bào)廣東中山市橫欄鎮(zhèn)在工業(yè)企業(yè)統(tǒng)計(jì)上弄虛作假及整改情況。通報(bào)中說，根據(jù)群眾舉報(bào)，國(guó)家統(tǒng)計(jì)局統(tǒng)計(jì)執(zhí)法檢查室發(fā)現(xiàn)橫欄鎮(zhèn)工業(yè)企業(yè)統(tǒng)計(jì)存在嚴(yán)重違反統(tǒng)計(jì)法律法規(guī)和國(guó)家統(tǒng)計(jì)調(diào)查制度的四方面問題：聯(lián)網(wǎng)直報(bào)企業(yè)名錄不實(shí)；編造虛假數(shù)據(jù)和代填代報(bào)企業(yè)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)；工業(yè)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)嚴(yán)重失實(shí)，2012年工業(yè)總產(chǎn)值虛報(bào)62.9億元；橫欄鎮(zhèn)有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)疏于職守。
　　國(guó)家統(tǒng)計(jì)局重視群眾舉報(bào)，曝光查處基層統(tǒng)計(jì)造假案例，具有積極意義。中山市橫欄鎮(zhèn)存在虛報(bào)工業(yè)產(chǎn)值與企業(yè)名錄等多種違規(guī)情況，被國(guó)家統(tǒng)計(jì)局曝光查處，自是活該。但是，換個(gè)角度看，統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)造假早已是公開的“秘密”，并非中山市橫欄鎮(zhèn)的專利。比如，去年全國(guó)各省（區(qū)、市）核算出的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）相加總量達(dá)到57.69萬(wàn)億元，比國(guó)家統(tǒng)計(jì)局公布的2012年國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值51.93萬(wàn)億元高出5.76萬(wàn)億元。以GDP為代表的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)造假的問題一直備受質(zhì)疑。
　　針對(duì)統(tǒng)計(jì)造假的問題，國(guó)家統(tǒng)計(jì)局、監(jiān)察部、司法部曾聯(lián)合部署全國(guó)統(tǒng)計(jì)執(zhí)法大檢查活動(dòng)。大檢查組負(fù)責(zé)人表示，要“嚴(yán)肅查處統(tǒng)計(jì)違法違紀(jì)行為，處理一批頂風(fēng)作假的責(zé)任人，堅(jiān)決遏制在統(tǒng)計(jì)上弄虛作假的現(xiàn)象，進(jìn)一步凈化統(tǒng)計(jì)工作環(huán)境”。但是地方GDP總和高于全國(guó)數(shù)據(jù)的問題長(zhǎng)期得不到解決，地方統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)造假的消息仍然不斷傳來。不知是統(tǒng)計(jì)檢查風(fēng)暴力度不夠，還是統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)渾水太深？查處橫欄鎮(zhèn)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)造假的是國(guó)家統(tǒng)計(jì)局，而不是中山市，也不是廣東省，或許就是問題的部分答案。
　　盡管中央正在推行低碳政策，但是不少地方經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式仍處高資源消耗的粗放水平。為了制造GDP，有的地方不惜大量消耗資源、破壞生態(tài)環(huán)境。由于GDP出政績(jī)的錯(cuò)誤思想仍主宰著官員的頭腦。他們?yōu)榱双@得立竿見影的政績(jī)效果，不惜大搞增加GDP的形象工程，大拆大建，炫耀政績(jī)。并想方設(shè)法把政績(jī)工程折算成數(shù)字符號(hào)，GDP造假儼然成了官場(chǎng)通病，統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)嚴(yán)重注水、GDP層層加碼，地區(qū)之間互相攀比的現(xiàn)象屢見不鮮。
　　盡管“GDP崇拜”備受詬病，但是這種發(fā)展觀念仍有相當(dāng)大的市場(chǎng)。地方政府過分依賴土地財(cái)政，豪華樓堂館所建設(shè)風(fēng)氣盛行，就是例證。有的地方偷換概念，把擴(kuò)大內(nèi)需政策等同于大興土木，不惜挪用民生資金打造形象工程。
　　從這個(gè)意義上講，不僅虛假統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)要曝光，GDP要打假，GDP核算體系也要華麗轉(zhuǎn)身。國(guó)家統(tǒng)計(jì)局局長(zhǎng)馬建堂曾表示，統(tǒng)一核算地方GDP非常重要，國(guó)家統(tǒng)計(jì)局會(huì)同地方統(tǒng)計(jì)局對(duì)2010年前兩個(gè)季度GDP統(tǒng)一核算進(jìn)行了試點(diǎn)，有了初步方案，正式征求有關(guān)部門和地方意見后，按程序報(bào)批。時(shí)至今日，GDP統(tǒng)一核算體系仍然沒有下文。
　　有人提出地方不統(tǒng)計(jì)GDP，但地方不統(tǒng)計(jì)GDP，中央的GDP數(shù)據(jù)從何而來？這些數(shù)據(jù)靠國(guó)家統(tǒng)計(jì)部門花費(fèi)人力物力大面積統(tǒng)計(jì)不現(xiàn)實(shí)，如果靠蜻蜓點(diǎn)水式的抽樣調(diào)查又缺乏科學(xué)性與可信度。最后仍然逃不脫把地方上報(bào)的數(shù)字作為GDP數(shù)據(jù)來源的統(tǒng)計(jì)魔咒。GDP里的水分仍然難以擰干。
　　要擠出統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)里面的水分，除了掀統(tǒng)計(jì)檢查風(fēng)暴，查處被群眾舉報(bào)的案例以外，完善統(tǒng)計(jì)頂層制度設(shè)計(jì)，修正官員政績(jī)?cè)u(píng)價(jià)體系尤為必要。只有痛下決心改革政績(jī)?cè)u(píng)價(jià)體系，增加民眾對(duì)官員績(jī)效評(píng)價(jià)的話語(yǔ)權(quán)，讓地方政府不單純對(duì)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)特別是GDP負(fù)責(zé)，而是對(duì)生態(tài)環(huán)境、公共服務(wù)、民生福祉負(fù)責(zé)，才有望修正官員的GDP政績(jī)觀，實(shí)現(xiàn)政府職能的華麗轉(zhuǎn)身。