國家統(tǒng)計(jì)局在其官方網(wǎng)站曝光廣東省中山市橫欄鎮(zhèn)在工業(yè)企業(yè)統(tǒng)計(jì)上弄虛作假。目前，有關(guān)地方和部門正按照法律法規(guī)的規(guī)定和國家統(tǒng)計(jì)局的要求，落實(shí)對有關(guān)責(zé)任單位和人員的處理工作。（6月15日新華網(wǎng)）
　　真應(yīng)了那句“統(tǒng)計(jì)統(tǒng)計(jì)，三分統(tǒng)計(jì)七分估計(jì)”的說法：中山市橫欄鎮(zhèn)在工業(yè)企業(yè)統(tǒng)計(jì)上弄虛作假——核查71家工業(yè)企業(yè)發(fā)現(xiàn)，經(jīng)科局編報(bào)2012年年報(bào)工業(yè)總產(chǎn)值85.1億元，初步核實(shí)為22.2億元，虛報(bào)62.9億元。對此，“國家統(tǒng)計(jì)局對有關(guān)地方政府和統(tǒng)計(jì)部門負(fù)責(zé)人進(jìn)行了約談，要求舉一反三，全面整改，依法依紀(jì)追究有關(guān)單位和人員的責(zé)任”。此舉能達(dá)到預(yù)期的治理效果嗎？能避免“數(shù)據(jù)造假”特別是“數(shù)字腐敗”現(xiàn)象的出現(xiàn)嗎？
　　在統(tǒng)計(jì)質(zhì)量的要求中，真實(shí)性居于核心地位。統(tǒng)計(jì)信息的真實(shí)與否，直接關(guān)系到政府決策，經(jīng)濟(jì)管理活動的科學(xué)性。真實(shí)性是統(tǒng)計(jì)工作的生命，但在現(xiàn)實(shí)中，屢屢出現(xiàn)的數(shù)據(jù)造假卻直接抽空了“真實(shí)性”，從本質(zhì)上說就是在肢解統(tǒng)計(jì)的生命。這理應(yīng)得到重視和制度化糾偏�？陀^地說，我國對數(shù)據(jù)造假的治理不可謂不重視，但收效如何？在眾多治理數(shù)據(jù)造假的措施下，各地上報(bào)數(shù)據(jù)造假依然頻繁發(fā)生，有調(diào)查發(fā)現(xiàn)，全國仍有不少市、縣、區(qū)通過成立“統(tǒng)計(jì)改革小組”或印發(fā)文件的方式，對企業(yè)直報(bào)數(shù)據(jù)采取行政干預(yù)。
　　中山市橫欄鎮(zhèn)統(tǒng)計(jì)弄虛作假啟示我們要消除數(shù)據(jù)造假的產(chǎn)生土壤。一些地方官員沒有正確的政績觀，不僅授意修改數(shù)據(jù)，而且出現(xiàn)了“先定數(shù)據(jù)，后有統(tǒng)計(jì)”等怪象。具體操作中，通過暗示統(tǒng)計(jì)部門某些數(shù)據(jù)不合適，授意進(jìn)行修改；或是事先定好統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，再由統(tǒng)計(jì)部門去拼湊，按需要報(bào)數(shù)據(jù)；甚至直接要求統(tǒng)計(jì)部門提供不切實(shí)際的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)。這其中的任何一種，都是違法行為、腐敗行為。而統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)造假頻頻出現(xiàn)，其重要原因就是統(tǒng)計(jì)法治的欠缺，在一定意義上，統(tǒng)計(jì)法治化才是治理“中山市橫欄鎮(zhèn)統(tǒng)計(jì)弄虛作假”之類現(xiàn)象的法寶，而非單一的約談和所謂的整改。
　　我國統(tǒng)計(jì)法制建設(shè)起步并不晚，但由于《統(tǒng)計(jì)法》與其他相關(guān)法規(guī)的銜接不緊密、威懾力不強(qiáng)等原因，還難以應(yīng)對日益復(fù)雜多變的統(tǒng)計(jì)違法現(xiàn)象，加之執(zhí)法力量薄弱，大量統(tǒng)計(jì)違法行為逍遙法外。尤其是對一些統(tǒng)計(jì)違法行為，往往無能為力，《統(tǒng)計(jì)法》也因此被人取笑為“豆腐法”、“軟法”。 數(shù)據(jù)腐敗一旦蔓延，就會嚴(yán)重踐踏統(tǒng)計(jì)本意，損害政府形象，有理由認(rèn)為，中山市橫欄鎮(zhèn)統(tǒng)計(jì)弄虛作假是一種比單純經(jīng)濟(jì)腐敗危害更嚴(yán)重的腐敗。
　　一項(xiàng)調(diào)查顯示，有約60%的人認(rèn)為領(lǐng)導(dǎo)干預(yù)是統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)失真的首要因素。道理很簡單，假的統(tǒng)計(jì)數(shù)字能證明官員的政績，數(shù)字的好壞直接影響官員的前途。也就是說，統(tǒng)計(jì)造假其實(shí)根子不在統(tǒng)計(jì)部門身上，而在于“官出數(shù)字，數(shù)字出官”的功利邏輯和定位混亂。與中山市橫欄鎮(zhèn)類似的統(tǒng)計(jì)弄虛作假的主要原因是數(shù)據(jù)造假背后有著巨大利益機(jī)制，這些現(xiàn)象的出現(xiàn)更意味著“數(shù)字出官，官出數(shù)字”的惡性循環(huán)還未得到真正遏制。