近日，有一著名投資人稱，“在北京至少有五六千個手里有300套房的房東，這在中國任何房地產(chǎn)市場調(diào)研報告中都找不到”。他這番言論立即在網(wǎng)絡(luò)上引起關(guān)注，輿論質(zhì)疑數(shù)據(jù)的真實(shí)性。
　　這種少數(shù)人掌握北京大量房源的觀點(diǎn)在地產(chǎn)市場并非罕見，而是一種無法用統(tǒng)計數(shù)據(jù)支撐的模糊事實(shí)，只是沒有這么夸張而已。由于相關(guān)數(shù)據(jù)并不公開，市場只能依靠猜測，大多時候用另一種反映富人投資情況的數(shù)據(jù)來驗(yàn)證，即空置率。
　　作為首都，北京是全國的政治與經(jīng)濟(jì)中心，擁有全國最好的教育、醫(yī)療、文化、科技等資源，所以，北京被認(rèn)為是中國最具有住房投資價值的地區(qū)。在過去的十年，地方上各種暴富人群以及其他有能力階層紛紛進(jìn)京投資房產(chǎn)，這也推動了北京房價的上漲。今年初，陜西神木縣農(nóng)村商業(yè)銀行副行長龔愛愛就被爆在京有幾十套房產(chǎn)。
　　至于北京有多少房屋空置，去年北京市公安局人口管理總隊曾進(jìn)行過調(diào)查。調(diào)查報告稱，北京全市房屋總量1320.5萬套，標(biāo)注出租房屋139萬戶，核對空置房屋381.2萬戶。這一數(shù)據(jù)引起市場震驚的同時，更多的是懷疑，市場并不認(rèn)同北京有如此多的空置住房，大家懷疑這項調(diào)查可能濫用了“空置房”這一概念。
　　調(diào)查人員解釋，他們閑置住房的判斷標(biāo)準(zhǔn)是辦理入住手續(xù)后一直無人居住，或最近連續(xù)半年無人居住。雖然其中可能有一些特殊情況（出差等）造成誤差，但足以說明北京的房屋空置率比較高，比例高達(dá)28.9%。事實(shí)上，雖然舊房很難判斷其空置率，但近幾年新建樓盤卻可以通過中介大體了解，一般而言，新建樓盤的投資率（相當(dāng)于空置率）大都高于1/3。
　　北京新建住宅的高投資率是一個不爭的事實(shí)，這也是造成北京房價過快上漲的主要原因。因此，對樓市的調(diào)控政策，限購成為最具殺傷力的手段。在過去幾年，限購打擊了外地購房投資者。但開發(fā)商隨之而來的是保持低供應(yīng)量，通過意向性預(yù)購確定是否開工，這進(jìn)一步推動了房價上漲。
　　在市場上，有相當(dāng)多投資客目的是短炒，即新樓收房后立即在二手市場掛牌出售，盡管客觀上助漲房價，至少很快流通到剛需客戶手中。但有大量投資者屬于長期囤積住房，即這些資金寬裕的富人，并不想通過投資房屋出租或賺取短線差價，而是長期空置炒長線。甚至有些也不是“炒長線”，只是確保個人資產(chǎn)的安全性，就像購買黃金一樣，放在那里圖個安心。
　　一種觀點(diǎn)認(rèn)為，市場應(yīng)該交易自由，而不應(yīng)區(qū)分是何種需求和目的，比如住房具有投資價值而不僅僅只有居住功能。這種論點(diǎn)顯然忽略了居住屬于民生必需品，如果在一個收入差距很大的國家，有錢人不斷收購新房囤積而讓房價越來越高，導(dǎo)致無力購房的普通人最后甚至都不能承擔(dān)租房費(fèi)，那么，社會不公加劇會導(dǎo)致不穩(wěn)定。
　　在西方國家，房屋空置的稅務(wù)和法律成本極高，以至于幾乎沒有人想通過投資住房生財。在人口眾多而土地稀少的中國，囤積住房浪費(fèi)資源的行為更不應(yīng)該容忍。但是，地方政府得益于房價上漲帶動地價，與高房價利益相關(guān)。
　　考慮到北京住房增量供應(yīng)過少，政府應(yīng)該將存量空置住房逼向市場，對家庭第三套住房開始征收房產(chǎn)稅是一個合理的方法，增加市場供應(yīng)并減少空置率。政府不應(yīng)期望在房價上漲中受益，因?yàn)榉績r過高會趕走投資者和更多人才，削弱城市競爭力，甚至可能增加經(jīng)濟(jì)的不穩(wěn)定性。