農(nóng)業(yè)部日前批準(zhǔn)發(fā)放巴斯夫、孟山都三個(gè)轉(zhuǎn)基因大豆進(jìn)口可用作加工原料的農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物安全證書，令媒體質(zhì)疑其“閃電”批準(zhǔn)可能違規(guī)。
　　而有記者聯(lián)系農(nóng)業(yè)部轉(zhuǎn)基因生物安全辦公室，對方卻拒絕接受采訪，令這件事變得更加疑云重重。有分析師稱，批準(zhǔn)轉(zhuǎn)基因作物進(jìn)口，需要獲得農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物安全證書、入境貨物報(bào)檢單、相關(guān)檢疫證書、經(jīng)貿(mào)部門批準(zhǔn)的進(jìn)出口權(quán)文件等，這些文件全部具備后，才能進(jìn)口。
　　既然巴斯夫和孟山都已拿到安全證書，意味著后面的文件不難辦。
　　目前在國內(nèi)，轉(zhuǎn)基因的不僅有大豆產(chǎn)品，還有玉米、棉花，甚至木瓜。國家相關(guān)部門在涉及到食品安全性和對環(huán)境的影響，以及相關(guān)知識產(chǎn)權(quán)等問題上，是否應(yīng)考慮到普通民眾應(yīng)享有知情權(quán)和參與權(quán)。農(nóng)業(yè)部是否應(yīng)公開轉(zhuǎn)基因生物安全委員會的信息，而不是藏著掖著。在轉(zhuǎn)基因生物審批決策過程中有沒有舉行過聽證會，邀請各方利益相關(guān)者，包括種植戶、加工商、貿(mào)易商、消費(fèi)者和社會團(tuán)體等參與討論和決策。
　　農(nóng)業(yè)部既然說：“進(jìn)口轉(zhuǎn)基因大豆經(jīng)過慎重評審”。然而，鑒于轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品說不清、道不明的安全性考慮，歐洲及日本等發(fā)達(dá)國家限制轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品應(yīng)用在食品領(lǐng)域。在其他發(fā)達(dá)國家，人們首選的也是高價(jià)格的非轉(zhuǎn)基因大豆和大豆油。
　　事實(shí)上，在2013年之前，盡管中國的豆食需求量在上升，但中國的非轉(zhuǎn)基因大豆產(chǎn)量完全可以滿足本國的豆食需要、還略有節(jié)余。之后所出現(xiàn)的供需缺口，是本國大豆產(chǎn)量逐年減少而造成的。
　　一方面，進(jìn)口轉(zhuǎn)基因大豆低價(jià)傾銷中國，擾亂國內(nèi)市場秩序，打垮了中國的非轉(zhuǎn)基因大豆。另一方面，豆田數(shù)量也在逐年減少。黑龍江省一直是中國大豆的主產(chǎn)地，2006年還有約7000萬畝的大豆，現(xiàn)在已經(jīng)降到約3000多萬畝，面積減少了近一半。曾有人稱之為“黑龍江大豆危機(jī)”。
　　進(jìn)口轉(zhuǎn)基因大豆之所以迅速占領(lǐng)國內(nèi)市場，主要原因是出油率高、成本低、價(jià)格低。也許，農(nóng)業(yè)部批準(zhǔn)轉(zhuǎn)基因大豆進(jìn)口是出于對油料“硬缺口”的考慮，但轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品一旦被用作加工原料，所有消費(fèi)者都會受到影響。
　　轉(zhuǎn)基因食品的長期安全性一直具有爭論。記者去年10月與英國駐重慶總領(lǐng)事館商務(wù)參贊梅隆交談時(shí)，他說美國可以銷售轉(zhuǎn)基因食品，而歐盟和英國是不可以銷售的，因?yàn)檗D(zhuǎn)基因食品對人體的副作用目前還沒有完整的答案。
　　在西方國家沒有全部開始銷售轉(zhuǎn)基因食品的前提下，我們至少希望：轉(zhuǎn)基因食品有明顯標(biāo)識，以便消費(fèi)者自主選擇。
　　黑龍江的大豆雖然出油率沒有進(jìn)口大豆高，但其蛋白優(yōu)于非轉(zhuǎn)基因大豆，更適合做豆腐等豆制食品。如果有一天，轉(zhuǎn)基因大豆完全取代了國產(chǎn)大豆，消費(fèi)者甚至連選擇權(quán)都會喪失。有學(xué)者呼吁在黑龍江建立非轉(zhuǎn)基因大豆保護(hù)區(qū)，改變農(nóng)民不愿種大豆的局面。
　　除了食品，更多的擔(dān)憂是基因污染。比如，含抗除草劑的基因若漂移到雜草中，那么，雜草也可能含抗除草劑，勢必會造成原有的生態(tài)平衡被打破，改變物種間的競爭關(guān)系。還有種子污染，一旦人們發(fā)現(xiàn)轉(zhuǎn)基因作物的缺陷而想改用原有種子時(shí)，原有種子性質(zhì)已不能復(fù)原，這種后果已經(jīng)發(fā)生在阿根廷等拉丁美洲國家。