IPO的"開(kāi)關(guān)"或誘發(fā)中長(zhǎng)期機(jī)會(huì)
2013-06-21   作者:王劍輝  來(lái)源:證券日?qǐng)?bào)
分享到:
【字號(hào)
  在成熟經(jīng)濟(jì)體,企業(yè)在合規(guī)前提下的發(fā)行新股上市融資(IPO)是普通的市場(chǎng)化行為;然而對(duì)于成長(zhǎng)初期的A股市場(chǎng)來(lái)說(shuō),行政審批是無(wú)奈的階段性選擇,調(diào)控IPO的節(jié)奏也就成為行情低迷時(shí)期的“潛規(guī)則”,而通常大家都樂(lè)意接受而不情愿打破這個(gè)潛規(guī)則。端午節(jié)前,“新股發(fā)行制度改革征求意見(jiàn)稿”亮相,市場(chǎng)判斷這是IPO重啟的信號(hào)。隨即A股在節(jié)后大幅跳水,并且在獲悉較為確切的重啟時(shí)間之后再次下探。歷史數(shù)據(jù)分析顯示,投資者的擔(dān)憂(yōu)是不必要的,IPO雖然不是影響行情的核心因素,但它的重啟可能會(huì)加速中長(zhǎng)期投資機(jī)會(huì)的顯現(xiàn)。
  通常短期效應(yīng)導(dǎo)致投資者對(duì)于暫停IPO比較歡迎。2004年以來(lái),市場(chǎng)經(jīng)歷過(guò)4次IPO的暫停和重啟,當(dāng)時(shí)的背景基本上都是制度建設(shè)前景不明或者經(jīng)濟(jì)陷入周期低谷,暫停新股發(fā)行的確緩解了市場(chǎng)壓力,給投資者帶來(lái)階段性機(jī)會(huì)。數(shù)據(jù)顯示,在2005年7月份至2006年5月份、2008年10月份至2009年6月份以及2012年12月份至今年6月份這3次暫停期間,上證綜指月度環(huán)比收益均值分別為4.0%、3.5%和1.4%;相比之下,在暫停之前的2005年的2月份至6月份、2008年1月份至9月份和2012年4月份至10月份期間,該指標(biāo)分別為-1.7%、-8.3%和-1.2%。只有2004年10月份至2005年1月的份調(diào)控基本無(wú)效,暫停期間和之前的月度收益均值為-3.8%和-2.5%。
  從長(zhǎng)期看,暫停IPO只是權(quán)宜之計(jì),未必能改變市場(chǎng)趨勢(shì)。在上述4次暫停期間,反映長(zhǎng)期趨勢(shì)的月度同比收益均值分別為-11.6%、-0.2%、-42.7%和-3.4%,暫停之前的指標(biāo)分別為-3.9%、-27.2%、-9.1%和-17.9%;2005年至2006年和2012年至2013年暫停期間的同比跌幅減少,下跌趨勢(shì)未改,而其他兩次跌幅反而擴(kuò)大。
  雖然投資者每次都對(duì)于重啟IPO以及隨之而來(lái)的市場(chǎng)擴(kuò)容感到焦慮,但重啟后卻并未出現(xiàn)市場(chǎng)“崩盤(pán)”,同時(shí)還可能出現(xiàn)趨勢(shì)性行情;顯然IPO重啟不一定能阻礙基本面和政策面因素發(fā)揮驅(qū)動(dòng)作用。在2005年至2006年和2008年至2009年的重啟之后,上證綜指在隨后的相同數(shù)量月份內(nèi)的環(huán)比收益均值為8.4%和1.1%,同比收益均值則高達(dá)94.8%和45.2%。2004年至2005年重啟后的5個(gè)月內(nèi)(隨后再次暫停),環(huán)比指標(biāo)為-1.7%,略有改善,但同比指標(biāo)下降至-27.2%。
  考慮到制度改善帶來(lái)的紅利,此次重啟IPO不會(huì)改變市場(chǎng)震蕩回升的格局,甚至可能促進(jìn)熱點(diǎn)向藍(lán)籌板塊的轉(zhuǎn)化,進(jìn)而推動(dòng)行情逐步走好。2009年以來(lái),監(jiān)管部門(mén)已經(jīng)連續(xù)3次出臺(tái)關(guān)于IPO的規(guī)則修改新政,整體上由“修修補(bǔ)補(bǔ)”漸入“大拆大建”階段。2009年的改革主要體現(xiàn)在優(yōu)化發(fā)行機(jī)制方面,將網(wǎng)下網(wǎng)上申購(gòu)參與對(duì)象分開(kāi)。2012年的改革強(qiáng)調(diào)了信息披露、各環(huán)節(jié)中介機(jī)構(gòu)的責(zé)任劃分、新型詢(xún)價(jià)體系建設(shè)、新股定價(jià)的指導(dǎo)區(qū)間(發(fā)行市盈率不高于同行業(yè)上市公司平均市盈率25%)、機(jī)構(gòu)的責(zé)任(提高向網(wǎng)下投資者配售比例至50%)以及旨在滿(mǎn)足個(gè)人投資需求的回?fù)軝C(jī)制。此次的征求意見(jiàn)稿中進(jìn)一步體現(xiàn)了市場(chǎng)化、機(jī)構(gòu)化、股東利益保護(hù)、多渠道融資等原則,比如發(fā)行人股東、高管人員承諾減持價(jià)格不低于發(fā)行價(jià);提高網(wǎng)下配售比例60%和70%;在審企業(yè)可申請(qǐng)先行發(fā)行公司債,積極探索和鼓勵(lì)企業(yè)以股債結(jié)合的方式融資。盡管新政還需要在實(shí)際中經(jīng)受考驗(yàn),但不斷改善的大方向仍然值得期待;大盤(pán)進(jìn)入7月份之后有望利空出盡,重拾升勢(shì)。
  策者,出謀劃策也。面對(duì)變幻莫測(cè)的資本市場(chǎng),投資者尤其是小投資者非常需要權(quán)威專(zhuān)家的資本策。
  凡標(biāo)注來(lái)源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社書(shū)面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。
 
相關(guān)新聞:
· 重啟IPO的前提是市場(chǎng)制度大改革 2013-05-24
· 平安證券--IPO的包裝營(yíng) 2013-04-18
· 預(yù)備板不能解決IPO的實(shí)際問(wèn)題 2012-11-19
· 索羅斯撤銷(xiāo)對(duì)周大福香港IPO的4000萬(wàn)美元認(rèn)購(gòu)單 2011-12-08
· 比亞迪A股微量IPO的背后貓膩 2011-05-09
 
頻道精選:
·[財(cái)智]誠(chéng)信缺失 家樂(lè)福超市多種違法手段遭曝光·[財(cái)智]歸真堂創(chuàng)業(yè)板上市 “活熊取膽”引各界爭(zhēng)議
·[思想]投資回升速度取決于融資進(jìn)展·[思想]全球債務(wù)危機(jī) 中國(guó)如何自處
·[讀書(shū)]《歷史大變局下的中國(guó)戰(zhàn)略定位》·[讀書(shū)]秦厲:從迷思到真相
 
關(guān)于我們 | 版權(quán)聲明 | 聯(lián)系我們 | 媒體刊例 | 友情鏈接
經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社版權(quán)所有 本站所有新聞內(nèi)容未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報(bào)協(xié)議授權(quán),禁止轉(zhuǎn)載使用
新聞線(xiàn)索提供熱線(xiàn):010-63074375 63072334 報(bào)社地址:北京市宣武門(mén)西大街57號(hào)
JJCKB.CN 京ICP備12028708號(hào)