中國經(jīng)濟50人論壇、新浪財經(jīng)和清華經(jīng)管學(xué)院聯(lián)合舉辦的新浪·長安講壇第233期日前召開。論壇特邀專家、國務(wù)院發(fā)展研究中心黨組成員、辦公廳主任隆國強發(fā)表了題為“新形勢下的對外開放戰(zhàn)略調(diào)整”的主題演講。隆國強說，過去30年全球經(jīng)濟發(fā)生了很多的變化，其中最引人注目的就是中國經(jīng)濟的崛起，而幾乎所有對中國經(jīng)濟崛起的解釋都會提到對外開放發(fā)揮的重要作用，這主要依靠的是中國實行了加工貿(mào)易政策。隨著近年來中國比較優(yōu)勢的改變、外部環(huán)境的改變，以及出口創(chuàng)匯政策歷史任務(wù)的完成，中國對外開放的發(fā)展戰(zhàn)略也應(yīng)該改變?yōu)閮r值鏈的升級。要實現(xiàn)新的開放戰(zhàn)略，中國要做到四點：實行互利共盈戰(zhàn)略，加快服務(wù)業(yè)的發(fā)展，加快走出去的步伐，保障資源安全、金融安全。
中國對外開放的時候，恰逢亞洲日本和四小龍勞動密集型產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移到勞動力更加便宜的發(fā)展中國家，從供給側(cè)解決了中國原來制造業(yè)沒有競爭力的問題。上世紀(jì)九十年代世界經(jīng)濟的繁榮，則從需求側(cè)給中國提供了很好的機會。
隆國強從中國奇跡講起。
他說，在過去30年里，全球經(jīng)濟發(fā)生了很多的變化，其中最引人注目的就是中國經(jīng)濟的崛起，被中國經(jīng)濟學(xué)界稱之為中國奇跡。解釋中國經(jīng)濟的崛起過程，不同的學(xué)者會有不同的結(jié)論，比如說中國的投資率很高，中國的人口紅利，中國經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的變化，特別是工業(yè)化、城市化的推動。但是幾乎所有的解釋都不會忽略一個因素，就是中國的對外開放。中國的對外開放在過去30年發(fā)揮了非常重要的作用，中國抓住了經(jīng)濟全球化不斷深化的機遇。面臨同樣的機遇，和中國類似的發(fā)展中國家可能也抓住了一部分，但是沒有像中國這么成功的。世界銀行的評估說，中國是少有的幾個受益經(jīng)濟全球化的發(fā)展中經(jīng)濟體。
面臨同樣的國際環(huán)境，同樣的機遇，為什么不同的國家有不同的成效，隆國強認(rèn)為這跟中國審時度勢實行了符合自己需要的開放戰(zhàn)略有密切關(guān)系。
新中國成立以后，一直都在努力建設(shè)一個工業(yè)化的國家。前30年在計劃經(jīng)濟體制下，中國通過進(jìn)口替代戰(zhàn)略打下了一定的工業(yè)基礎(chǔ)，從一個純粹的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟，發(fā)展成基本上擁有了一個比較完整的工業(yè)體系。但是這個工業(yè)體系是在高度保護(hù)的環(huán)境下形成的，總體特點就是沒有國際競爭力，只能管住自己的吃穿住用。改革開放以后，經(jīng)濟全球化在不斷深化，這個時候出現(xiàn)了很多的機遇，中國抓住了其中的兩個。
一個是在全球特別是在東亞地區(qū)，出現(xiàn)了勞動密集型的出口導(dǎo)向型跨境轉(zhuǎn)移機遇。
二戰(zhàn)結(jié)束以后，民族國家紛紛獨立，各國都在恢復(fù)自己的經(jīng)濟，不同的國家采取了不同的戰(zhàn)略，可以分成兩大類。一類是以巴西、阿根廷為代表的拉美經(jīng)濟體，在上個世紀(jì)五六十年代，拉美地區(qū)的工業(yè)化推進(jìn)很快，取得了很顯著的成績。像阿根廷這樣的國家很快進(jìn)入到了中等收入國家行列。
另外一些經(jīng)濟體，主要在東亞，這里面第一個做出成績的是日本，后來有亞洲四小龍，走的都是同樣的發(fā)展戰(zhàn)略。跟拉美比，拉美有非常豐富的礦產(chǎn)資源、自然資源，東亞這些經(jīng)濟體恰恰都是自然資源貧乏的國家，唯一的資源實際上是人力資源。所以它們通過一系列的政策措施，集中從事勞動密集型出口導(dǎo)向產(chǎn)業(yè)，所以從日本到亞洲四小龍都成功進(jìn)行了產(chǎn)業(yè)升級。
中國大陸開始對外開放的時候，恰逢亞洲四小龍由于經(jīng)濟成長帶來收入水平提高，削弱了勞動密集型產(chǎn)業(yè)國際競爭力的時候。這些國家的國民收入水平到了一定的水平，不能再搞低附加價值的勞動密集型產(chǎn)業(yè)，出路就是兩個，一個是轉(zhuǎn)型升級，去做資本密集、技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)，還有一條出路就是把勞動密集型產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移到勞動力更加便宜的發(fā)展中國家去。
中國大陸打開國門以后，在深圳、珠海、廈門、汕頭搞了四個經(jīng)濟特區(qū)。其中深圳的蛇口工業(yè)區(qū)，完全是模仿東亞搞工業(yè)園區(qū)的經(jīng)驗，力圖吸引勞動密集型的出口導(dǎo)向型產(chǎn)業(yè)到中國來。真正迅猛推進(jìn)是在1987年以后，特別是小平同志“南巡”講話以后。通過開放，通過吸收外資，實際上把中國低成本的土地，特別是低成本的勞動力，和外來投資者的管理、資金、技術(shù)，更重要的是它們在全球的銷售渠道還有品牌結(jié)合在一起。勞動密集型產(chǎn)業(yè)的出口說白了就是附著在商品上的勞動的出口。這樣就在供給側(cè)解決了中國原來制造業(yè)沒有競爭力的問題。
再有一個很重要的是當(dāng)時世界經(jīng)濟的繁榮。
在上世紀(jì)八十年代的時候，世界經(jīng)濟形勢不好，各國進(jìn)行了很多改革。到了上世紀(jì)的九十年代，一直到國際金融危機爆發(fā)之前，全球迎來了以美國為火車頭的一輪相當(dāng)長時間的繁榮期。導(dǎo)致繁榮期到來主要有幾個因素，一個是改革的紅利，所謂的里根經(jīng)濟學(xué)，按中國人的說法其實就是供給側(cè)改革，讓勞動力市場更加靈活，讓企業(yè)更有競爭力，以及改革社保體系等等。一個是和平紅利，1991年前蘇聯(lián)解體了，兩大國的軍備競賽就此結(jié)束，這樣各國都有更多的資源從國防轉(zhuǎn)向經(jīng)濟建設(shè)。第三個是技術(shù)進(jìn)步紅利，以互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)為代表，除此以外還有很多冷戰(zhàn)時期的軍工技術(shù)轉(zhuǎn)到了民用領(lǐng)域。第四個是經(jīng)濟的全球化，把市場資源配置的范圍大大擴展了。
供給側(cè)中國有源源不斷的勞動力，問題就是怎么賣出去，這一輪的繁榮從需求側(cè)給中國提供了很好的機會。
中國的比較優(yōu)勢變了，從2003年開始，中國進(jìn)入了勞動成本快速上漲的通道，勞動力成本不再便宜。外部環(huán)境也在變化，金融危機使全球經(jīng)濟陷入了低迷期，發(fā)達(dá)經(jīng)濟體要恢復(fù)絕不是短期可以實現(xiàn)的。
隆國強說，還需要明確的是，當(dāng)時中國的目標(biāo)是要快速推進(jìn)工業(yè)化，對外開放要適應(yīng)整個國家的發(fā)展目標(biāo)，于是對外開放戰(zhàn)略的核心目標(biāo)就定位為出口創(chuàng)匯。
要實現(xiàn)出口創(chuàng)匯的目標(biāo)，最關(guān)鍵的是要把中國的長板——勞動賣出去，手段就是引進(jìn)來走出去。
拉美也吸引外資，但是拉美大部分的外商投資是為繞過高關(guān)稅，在國家內(nèi)部投資制造業(yè)、礦業(yè)，然后在本地銷售。它轉(zhuǎn)移過去的往往是最終環(huán)節(jié)，于是就要不斷進(jìn)口零部件，不斷消耗外匯，持續(xù)一段時間后，當(dāng)靠賣自然資源已經(jīng)不足以彌補外匯短缺的時候，就開始借外貸，就匯率貶值，最后出現(xiàn)了所謂的貨幣危機。
中國也吸引直接投資，1993年以后一直是吸引直接投資最多的發(fā)展中國家，卻沒有出現(xiàn)這個情況。區(qū)別就一點，雖然政策說鼓勵外商直接投資，但是實際上來中國的外資是經(jīng)過篩選的，要看是不是技術(shù)先進(jìn)型的企業(yè)，能不能帶來先進(jìn)技術(shù)。但是實際上沒有那么多具有先進(jìn)技術(shù)的外商投資，那就要看是不是出口型的企業(yè)。這些出口型的外資主要來自東亞，一些上游的零部件在周邊的經(jīng)濟體里面，市場在歐美，這樣就形成了一個三角貿(mào)易，中國在中間成為二傳手，進(jìn)行加工增值，這個格局到今天都沒有改變。
既要讓外資在中國加工出口，又要保護(hù)原來沒有競爭力的制造業(yè)，這是個兩難的問題。中國的解決辦法是搞加工貿(mào)易政策，中國加工貿(mào)易占出口的比例一度高達(dá)58%，現(xiàn)在還超過40%。
隆國強說，到了今天，開放戰(zhàn)略總體來看很成功，也很順利，可是也要看到，開放戰(zhàn)略現(xiàn)在正越來越面臨著新的挑戰(zhàn)。
首先，中國的比較優(yōu)勢變了，原來最大的優(yōu)勢是低成本的勞動力，從2003年開始，中國進(jìn)入了勞動成本快速上漲的通道，勞動力成本不再便宜。隆國強介紹說，寧波的一個企業(yè)座談時說，柬埔寨在學(xué)中國搞加工貿(mào)易，勞工成本是國內(nèi)的三分之一，工人生產(chǎn)效率是國內(nèi)普通工人的三分之二，所以他們把一些低附加價值的勞動密集型產(chǎn)業(yè)，比如做T恤衫做褲子轉(zhuǎn)移到了柬埔寨，運作得很好。中國的比較優(yōu)勢正在受到一些后起經(jīng)濟體越來越強的挑戰(zhàn)。這本身沒有什么可怕，是一件好事情，發(fā)展經(jīng)濟就是為了讓自己的國民過得更加富裕。但是從參與全球競爭的角度來看，它確實是一個挑戰(zhàn)。
大家還要看到一點，盡管這些出口部門的勞動力成本上漲很快，可是這個上漲還是打了折扣的。中國還有上億的農(nóng)民工，他們并沒有像市民一樣享受應(yīng)有的政府基本公共服務(wù)和社會保障。這其實就是人為壓低了這些人的勞動力成本。要加速農(nóng)民工的市民化，勞動力成本就會上漲得更快，所以未來中國的勞動密集型產(chǎn)業(yè)會面臨非常嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。
外部環(huán)境也在變化。全球金融危機爆發(fā)使全球陷入了經(jīng)濟危機以后的低迷期，全世界的經(jīng)濟學(xué)家現(xiàn)在有一個共識，就是發(fā)達(dá)經(jīng)濟體要想成功恢復(fù)，絕不是短期可以實現(xiàn)的。
原來的一套政策也不需要了。出口創(chuàng)匯的歷史任務(wù)已經(jīng)完成了，中國現(xiàn)在有世界上最多的外匯儲備，將近3.5萬億美元。放在歷史的角度看，這是一個巨大的成績，很多發(fā)展中國家直到今天都受困于外匯短缺。買美國的國債是會付出相應(yīng)的代價，但是在全球金融動蕩的情況下，你會發(fā)現(xiàn)中國的話語權(quán)從哪來，三萬多億的外匯儲備是非常重要的因素。歐洲那么多國家整天跑到中國來問能不能買一點它們的國債，中國要是手里沒錢，人家是不會求你的。
中國的比較優(yōu)勢變了，外部環(huán)境也變了，發(fā)展戰(zhàn)略也就要變了。過去30年中國一直在追求加速工業(yè)化，中國現(xiàn)在是制造業(yè)第一大國，現(xiàn)在的目標(biāo)是轉(zhuǎn)變發(fā)展的方式。以前是求快，現(xiàn)在講又好又快。所以對國內(nèi)來說，最重要的一個目標(biāo)是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級，特別是技術(shù)水平的提高。
中國本身已是一個13億人口的現(xiàn)實的市場，而且中國整體的人力資源提高了，每年有將近900萬人接受不同層次的高等教育。新經(jīng)濟體的成長，對中國來說在一定程度上彌補了發(fā)達(dá)經(jīng)濟體需求減少帶來的損失。
隆國強說，很多人看中國當(dāng)前的比較優(yōu)勢都很悲觀，說勞動力成本上漲，資源短缺，其實這里面還有一些積極的變化。
第一個是市場，以前經(jīng)常講中國是一個13億人口的潛在大市場，今天這已經(jīng)成為了一個非�，F(xiàn)實的市場。
國際金融危機爆發(fā)以后，國務(wù)院領(lǐng)導(dǎo)要求國務(wù)院發(fā)展研究中心回答一個問題：這場全球危機再疊加上氣候變化，對全球價值鏈有什么影響，中國在價值鏈里面處于什么地位。課題組去問跨國公司，你們到底怎么看中國，發(fā)現(xiàn)跨國公司對中國的看法發(fā)生了很多的變化。以前把中國看成是面向全球的低成本的制造基地，因為在他們的眼里，中國最大的優(yōu)勢就是低成本的勞動。今天再看中國，他們認(rèn)為第一大吸引他們的是中國本土的市場，很多跨國公司在金融危機爆發(fā)以后，在中國以外的市場都遭受了挫折，甚至極端的比如美國的通用公司，母公司破產(chǎn)了，所有利潤都來源于中國的市場。很多大的跨國公司說感謝中國的4萬億刺激計劃，可以讓他們從中分到一杯羹。中國公司的CEO在全球管理層開會的時候，可以從角落上坐到中間了，有了話語權(quán)，甚至有人開玩笑說，以后如果不在中國做過CEO，你就沒有資格做跨國公司的全球CEO。有的公司在危機后甚至做出了調(diào)整，比如說通用汽車在上海成立了通用國際，管著除了美國以外全球的所有業(yè)務(wù)。
第二大變化是人力資源的變化。
以前跨國公司看上中國的是低成本的勞工，現(xiàn)在中國制造已經(jīng)不再便宜，中國的地比美國貴，能源比美國貴，物流比美國貴，但是中國仍然有競爭優(yōu)勢，就在于普通勞工的效率提升。中國普通勞工的競爭對手不是發(fā)達(dá)國家，而是印度、越南、印度尼西亞、馬來西亞、菲律賓等其它的發(fā)展中國家。中國一年畢業(yè)700萬大學(xué)以上的學(xué)生，還有200多萬人去讀電大和成人高校，這樣就有將近900萬人在接受不同層次的高等教育。中國的勞工越來越貴了，好的一面是整體的人力資源提高了，中國一年700萬的畢業(yè)生里面有170萬是理工科的學(xué)生，按照跨國公司的標(biāo)準(zhǔn)，10%符合跨國公司的要求，也就有17萬人。放在世界上比一比，美國、日本的工科學(xué)生一年畢業(yè)都只有6萬多人，歐洲多一點。于是現(xiàn)在許多跨國公司準(zhǔn)備把研發(fā)拿到中國來，聯(lián)合國貿(mào)發(fā)會議有一個調(diào)查，稱中國已經(jīng)超過美國，變成跨國公司未來建立研發(fā)基地的首選。
當(dāng)前中國也面臨著新的機遇。
國際金融危機帶來了格局上的變化，發(fā)達(dá)經(jīng)濟體經(jīng)濟相對低迷，新經(jīng)濟體成長較快。新經(jīng)濟體成長較快對中國來說在一定程度上彌補了發(fā)達(dá)經(jīng)濟體需求減少帶來的損失，但是更大的意義在于需求的改變�？傮w上看，中國對發(fā)達(dá)國家賣的是消費品，資本品賣不過去。現(xiàn)在這些新興經(jīng)濟體要推進(jìn)它的工業(yè)化、城市化，要搞基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，就發(fā)現(xiàn)中國資本品的性價比具有很強的國際競爭力。
這個機遇基本上是一個產(chǎn)業(yè)升級的機遇。過去中國講引進(jìn)來，是把外部的資金技術(shù)、品牌銷售渠道管理和中國的低成本的勞動力集合起來，在全球擴張，所以中國很快崛起為世界第一大出口國、第二大進(jìn)口國。現(xiàn)在跨國公司看中中國的大市場，綜合的低成本，還有人力資源的優(yōu)勢，把高端的制造、研發(fā)，地區(qū)總部放到國內(nèi)來，這是有利于中國升級的。
國際金融危機給中國帶來了一個海外低成本并購的機遇。以前中國企業(yè)想去海外并購，要么人家不賣，要么很貴買不起。金融危機爆發(fā)以后，很多企業(yè)資金鏈斷了，不僅愿意賣，而且價格還很低。舉個例子，三一重工建廠也就二十年，是靠中國本土市場培育出來一個制造混凝土機械的企業(yè)，在低端市場上全球規(guī)模已經(jīng)最大，但是技術(shù)還不行。去年它買了德國的普斯邁斯特，技術(shù)是全球頂尖的，品牌也是高端市場品牌。高端市場用普斯邁斯特的品牌，低端市場還用三一重工的品牌，一下它就變成了全世界最大、技術(shù)最先進(jìn)的混凝土機械企業(yè)，細(xì)分行業(yè)的全球龍頭企業(yè)。
隆國強認(rèn)為，大的事件危機是一個全球格局洗牌的機會，它會帶來沖擊，但是對一些沒有受沖擊的企業(yè)、國家來說，是機遇大于挑戰(zhàn)。中國下一步的戰(zhàn)略是價值鏈升級，講價值鏈升級不講產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級，是因為今天的分工格局改變了。很多產(chǎn)業(yè)形成了全球的產(chǎn)業(yè)鏈，企業(yè)要增強競爭力，于是在跨國公司的主導(dǎo)下形成了全球生產(chǎn)價值觀。從價值鏈的角度看，中國總體上處在低附加價值的分工環(huán)節(jié)上，升級依然需要有開拓的全球視野。它需要幾個重點。
一個是中國要做一個負(fù)責(zé)任的大國，實行互利共盈戰(zhàn)略。以前中國的經(jīng)濟體很小，搭便車沒有人在意，可以享受別人開放的成果�，F(xiàn)在越來越大，人家不能容忍了，所以要多措并舉，不僅貿(mào)易出口也要貿(mào)易進(jìn)口，投資引進(jìn)來還要走出去。除此以外，還要搞經(jīng)濟合作、技術(shù)援助、人員培訓(xùn)。除了經(jīng)濟領(lǐng)域以外，文化領(lǐng)域、政治軍事以及各種經(jīng)貿(mào)手段也要搭配使用。
第二個是引進(jìn)來的重點。中國經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的問題是服務(wù)業(yè)比重偏低，服務(wù)競爭力很弱。要加快服務(wù)業(yè)的發(fā)展，加快服務(wù)業(yè)國際競爭力的提升，需要對內(nèi)放松管制，對外擴大開放。同時要去引進(jìn)跨國公司高端的產(chǎn)業(yè)活動和生產(chǎn)要素。這方面中國現(xiàn)在還有很多政策障礙，要加快開放的步伐。
第三個重點是以前沒有的，就是要加快走出去的步伐，通過海外的并購，對外投資，打造一批有國際競爭力的中國自己的跨國公司，加快開拓新興市場，在資本密集型產(chǎn)業(yè)中形成自己的國際競爭力。中國傳統(tǒng)勞動密集型產(chǎn)業(yè)的國際競爭力還可以維持幾年，但是現(xiàn)在不著手去打造技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)國際競爭力的話，五年以后就會陷入困境�？傊�，中國以前賣的是體力，下一步要賣智力，通過賣智力換回資源。
第四個方面是要保障資源安全、金融安全兩個安全。美國的頁巖氣革命引人注目，對中國來說既是好事也有挑戰(zhàn)。好事是可以騰出能源給中國用，等于增加了供給。挑戰(zhàn)是現(xiàn)在美國能源獨立了，以后中國將是中東能源最大的買主，怎么保證安全。光有錢不夠，沒有控制力，沒有對價格的影響力，也沒有資源安全。至于國際金融危機以后講人民幣國際化，這個事說早了。僅是要實現(xiàn)資本項目可兌換，看看過去幾十年發(fā)展中國家的歷史，也能發(fā)現(xiàn)在這個過程中存在著很大的風(fēng)險。
問：隆老師您好，您覺得應(yīng)該怎么理解安全這個問題？
隆國強：每個國家對國家安全、經(jīng)濟安全的理解是不一樣的，美國這個國家作為世界的霸主，比較關(guān)注的是對高技術(shù)領(lǐng)域的掌控。所以在美國，涉及到國防的它認(rèn)為是敏感的行業(yè)，還有是基礎(chǔ)設(shè)施。碼頭不會讓一些它認(rèn)為不友好的國家去控制，美國的民航外資不能超過25%，金融是敏感的行業(yè)。加拿大定義國家安全的時候說，不要讓本國的經(jīng)濟過于依賴某個特定的經(jīng)濟體，因為它過于依賴美國了。而且不同時期會有不同的國家安全定義。近期你可能觀察到的是，國家安全成為了貿(mào)易投資保護(hù)主義的一個借口。
美國確實有相當(dāng)多的人對中國的崛起有擔(dān)心，所以中國在美國國家單子里面是列的比較低的，不是友善的國家，所以才有出口技術(shù)的管制。但是我們還要有一個客觀的評價。就是在全世界里，美國是最開放的市場之一。中國有多少企業(yè)在美國投資？美國中國商會，在美國投資的，前年就已經(jīng)有五千個會員，也就是說至少有五千個中國公司在美國是有投資的。一定要知道美國這個市場總體來看是開放的。
問：現(xiàn)在咱們中國的企業(yè)走出去的很多，總體過程有沒有哪個環(huán)節(jié)是護(hù)航這些企業(yè)走出去的？
隆國強：海外并購其實風(fēng)險是比較高的�；仡櫄v史來看，有很多的公司針對并購的目標(biāo)去做過評估，真正能實現(xiàn)并購的大概也就是30%左右。為什么這么高的風(fēng)險那么多人還要做海外并購？就是因為海外并購確實帶來一些你不做并購得不到的東西，或者比較難得到的東西。我們的企業(yè)總的感覺是缺經(jīng)驗，缺國際化的人才，也缺國際化運作的這種能力。在這樣一個狀態(tài)下，你大規(guī)模地往外走，風(fēng)險比別人還要高，于是政府也想了很多招。比如說審批，大家都罵政府的審批多、討厭、耽誤我的機會，但是這個審批里面蘊含著政府把把關(guān)的想法。
政府應(yīng)提供更多的服務(wù)，這些服務(wù)包括提供信息，讓我們的企業(yè)做決策的時候避免錯誤。比如商務(wù)部每年出國別投資指南，是提供信息服務(wù)。政府還提供保險，中信保提供國別投資政治風(fēng)險的保險服務(wù)。再比如說我們在海外的很多部門也會提供一些力所能及的服務(wù)。但是我想所有的服務(wù)加在一起也不能確保你海外投資沒有風(fēng)險。在充滿風(fēng)險的條件下，政府只能幫你降低風(fēng)險，但是不可能幫你消除風(fēng)險。
問：這一輪的并購很多針對礦業(yè)，這個我比較擔(dān)心。咱們即使并購了一個國家的礦業(yè)，將來是不是能很順暢為我們國家所用？
隆國強：關(guān)于礦業(yè)的投資，我其實這幾年一直不主張礦業(yè)投資，其它的領(lǐng)域都可以去投資，少去投礦業(yè)。回顧近50年的歷史，礦產(chǎn)品價格是持續(xù)走低的，從2003年開始石油產(chǎn)品礦產(chǎn)品才開始大漲。大漲的原因是什么，就是因為中國、印度這些新興經(jīng)濟體的需求，加上美元貶值，再加上投機炒作。中國企業(yè)為什么還要投資，一方面響應(yīng)政府的號召，認(rèn)為控制了海外資源可以保障資源安全。另外有企業(yè)的打算，認(rèn)為價格還可以漲。但是過去的幾年里已經(jīng)有很多大企業(yè)在海外礦業(yè)投資遭受了損失。比如說有一家企業(yè)在澳大利亞投了100多億美元，投了一個鐵礦，這是鐵礦石每噸180美元做的投資決策，現(xiàn)在120美元，去年只有90美元，礦山閑著開不了工，還得付利息。
隆國強，國務(wù)院發(fā)展研究中心黨組成員、辦公廳主任。
1987-1993年，北京大學(xué)分校城市與區(qū)域科學(xué)系助教、講師、系主任助理。1993-2013年，歷任國務(wù)院發(fā)展研究中心對外經(jīng)濟研究部研究室副主任、主任，研究部副部長、部長。中國國際經(jīng)濟合作學(xué)會副會長，中國國際貿(mào)易學(xué)會、WTO研究會理事，世界經(jīng)濟論壇2009全球貿(mào)易議程委員會副主席。
長期從事中國對外經(jīng)濟政策的研究，在對外貿(mào)易、跨國投資、經(jīng)濟合作、特殊經(jīng)濟區(qū)、區(qū)域經(jīng)濟合作等領(lǐng)域完成多項重大政策研究報告。多次參加國務(wù)院和相關(guān)部委的經(jīng)濟形勢分析與政策研討會議，2007年為中共中央政治局集體學(xué)習(xí)講解《擴大對外開放，維護(hù)國家經(jīng)濟安全》。