股市跌破2000點(diǎn)大關(guān)，孰之過？現(xiàn)在的投資者，已經(jīng)接受了管理層不斷進(jìn)行的風(fēng)險(xiǎn)教育，拼命用腳投票，拋盤如雨，割肉比賽現(xiàn)在進(jìn)行時(shí)。或許管理層認(rèn)為市場(chǎng)化就不能救市，應(yīng)該任由股市暴跌，但本欄認(rèn)為，市場(chǎng)化也應(yīng)該維護(hù)股市穩(wěn)定，美國股市也救市，A股市場(chǎng)更應(yīng)該體恤普通投資者。
　　據(jù)分析師分析，本次A股市場(chǎng)持續(xù)快速的暴跌，源于央行不肯給銀行注入流動(dòng)性，導(dǎo)致銀行間資金拆借市場(chǎng)利率暴漲，銀行間系統(tǒng)和證券市場(chǎng)全面失血，導(dǎo)致股指大幅下跌。再加上投資者又感覺到新股發(fā)行重啟漸行漸近，于是投資者信心備受打擊，各路資金奪命而逃，產(chǎn)生股指毫無保留的暴跌。
　　說成熟股市管理層不救市，那是指管理層尊重股市自己選擇股票價(jià)值的精神，不用行政手段干預(yù)股市估值，但并不是說遇到極端事件或者突發(fā)因素時(shí)也坐視不理�，F(xiàn)在的A股正是這樣，60%的上市公司中期報(bào)告預(yù)告預(yù)喜，管理層不斷強(qiáng)調(diào)股市具備投資價(jià)值，中央?yún)R金公司象征性地購買金融股，并稱未來半年還會(huì)繼續(xù)增持�？墒茿股市場(chǎng)的走勢(shì)卻是連續(xù)暴跌，兩者的反差有點(diǎn)大。
　　現(xiàn)在的股市下跌，并非因?yàn)樗{(lán)籌股業(yè)績的問題，也沒有更多上市公司造假被發(fā)現(xiàn)，股市的暴跌，純粹是吃了銀行的瓜落兒，此時(shí)管理層完全有理由救市，讓投資者對(duì)股市恢復(fù)信心，這并不影響A股市場(chǎng)成為成熟股市。
　　救市的辦法有很多種，例如上世紀(jì)90年代曾經(jīng)使用過的最霸道政策“要求券商自營必須滿倉”。也可以是對(duì)沖式的針對(duì)股市的利好，如：2014年底前暫不收取證券交易印花稅，暫免征收上市公司分紅紅利稅。還可以讓匯金公司不要象征性買入股票，而是高歌猛進(jìn)強(qiáng)力護(hù)盤，4元以下的工商銀行照單全收，有多少要多少，8元以下的中國石油全部買走。要買出氣勢(shì)，這才能引起投資者的共鳴，打消投資者的恐慌情緒。
　　股市的下跌，錯(cuò)不在股市，如果管理層置之不理，任由股市走低，投資者割肉，這才是一種不負(fù)責(zé)任的態(tài)度，維護(hù)股市穩(wěn)定，也應(yīng)該在必要的時(shí)候采取護(hù)盤行為。換個(gè)角度看，如果管理層能夠讓股市回穩(wěn)，哪怕是站在2000點(diǎn)之上，投資者也會(huì)投桃報(bào)李，未來新股發(fā)行重啟時(shí)，也好多些投資者認(rèn)購，如果股市真的跌到1600點(diǎn)，恐怕新股重開之后又要暫停發(fā)行了。