今年春節(jié)前，我參加了一個(gè)小型的投資沙龍。參會(huì)者不到10個(gè)人，既有來(lái)自發(fā)改委、財(cái)政部相關(guān)處室的官員，也有來(lái)自基金、券商及私募機(jī)構(gòu)的高管及研究員。當(dāng)時(shí)大盤(pán)正處在一波始于去年12月4日的“波瀾壯闊”（某媒體語(yǔ)）的上漲途中，但對(duì)后市進(jìn)程，與會(huì)者的分歧卻相當(dāng)大。
　　其中，最樂(lè)觀的估計(jì)是，大盤(pán)將在震蕩中一路上攻，并很有可能站上3000點(diǎn)；而較為悲觀的觀點(diǎn)是，大盤(pán)在完成短暫的上漲后，將繼續(xù)展開(kāi)“尋底之旅”，滬指有可能被打到1600點(diǎn)附近。當(dāng)然，雙方擺出的支持自己觀點(diǎn)的論據(jù)，當(dāng)時(shí)聽(tīng)起來(lái)都很有道理�！皹�(lè)觀派”的主要論據(jù)是，中國(guó)經(jīng)濟(jì)整體仍較健康，市場(chǎng)估值已處合理區(qū)域，尤其是銀行股，估值已形成“價(jià)值洼地”；而“悲觀派”的主要論據(jù)是，外圍形勢(shì)仍不樂(lè)觀，中國(guó)經(jīng)濟(jì)下行壓力較大，政策調(diào)控的操作難度也增大，在此背景下，市場(chǎng)動(dòng)態(tài)估值難言樂(lè)觀。
　　雙方說(shuō)的都很有道理，當(dāng)時(shí)爭(zhēng)論得還挺激烈，誰(shuí)都說(shuō)服不了誰(shuí)。當(dāng)然，這個(gè)“小沙龍”最終也就無(wú)法形成一個(gè)什么“決議”出來(lái)，只能等待“實(shí)踐”的終極檢驗(yàn)了。這大概也正是“投資”游戲的趣味所在吧，還真有點(diǎn)兒像“一翻一瞪眼兒”的撲克牌賭博游戲，夠刺激！
　　春節(jié)期間，我又與某“著名”保險(xiǎn)公司的一位高管小坐閑聊。沒(méi)聊幾句，又自然而然聊到股票市場(chǎng)上來(lái)了。
　　“你們?cè)趺纯催@個(gè)市場(chǎng)的投資�。抠I(mǎi)此舍彼或者買(mǎi)彼舍此，是不是也有什么大家都比較認(rèn)可的標(biāo)準(zhǔn)�。俊蔽覇�(wèn)道。
　　該高管回答：“我看過(guò)我們公司投資的股票池，差不多有八九百只股票。我問(wèn)公司的那些投資專(zhuān)家，選股票的標(biāo)準(zhǔn)是什么，是不是每只股票都要進(jìn)行嚴(yán)謹(jǐn)?shù)恼{(diào)研�！闭f(shuō)到這里，他嘴角撇出一絲笑容，“你猜他們說(shuō)什么？他們說(shuō)基本沒(méi)什么像樣的調(diào)研，主要是看相關(guān)的研究報(bào)告；還有就是，別人買(mǎi)什么，也就跟著買(mǎi)點(diǎn)兒。”
　　如此看來(lái)，中國(guó)的A股市場(chǎng)倒頗有點(diǎn)兒“測(cè)不準(zhǔn)原理”的味道了。
　　前日我下班回家，在樓下碰到資深股民老崔。他劈頭問(wèn)我：“你怎么看后市？”嘿嘿，本人怎么能隨手掐出后市呢？也只能用一些“多看少動(dòng)、快進(jìn)快出”之類(lèi)的語(yǔ)言應(yīng)付他一下。
　　不過(guò)，凡事不能絕對(duì)。敢于挑戰(zhàn)“測(cè)不準(zhǔn)”原理且能在相當(dāng)程度上引導(dǎo)市場(chǎng)的“神仙”還是很有一些的，比如匯金公司。
　　6月13日，匯金繼續(xù)增持工、農(nóng)、中、建四大行的股票，雖然增持的數(shù)量不多，但在連續(xù)大幅下挫的市場(chǎng)中卻顯得非常扎眼。此舉的信號(hào)意義極為明確——俺匯金都買(mǎi)了，你們還等什么？但市場(chǎng)非但沒(méi)有領(lǐng)情，甚至倒打一耙，指數(shù)在盤(pán)桓幾日后，繼續(xù)大幅下挫。
　　與匯金做派類(lèi)似的還有幾位，比如社保資金、保險(xiǎn)資金啥的。媒體也很配合，時(shí)不時(shí)就會(huì)冒出一些難以查證的“某某資金又入市了”之類(lèi)的消息。不過(guò)，“某某資金出市”的消息卻從未光明正大地提前廣而告之，投資者想不郁悶真的很難。
　　好在時(shí)間是一面很好的“照妖鏡”，日子長(zhǎng)了，任誰(shuí)都會(huì)多長(zhǎng)個(gè)心眼兒�！氨�者詭道也”，懷揣這樣的“小聰明”，趕緊埋頭仔細(xì)掐算一番，又不免立即“冰心一片在玉壺”——周小川行長(zhǎng)日前不是表示“市場(chǎng)基本正確理解了央行”嗎？
　　舉目寰宇，小川先生應(yīng)該是最得格林斯潘說(shuō)話藝術(shù)精髓的人。小川先生金口一開(kāi)，聽(tīng)者似乎就不能把他的話當(dāng)成耳旁風(fēng)。市場(chǎng)怎么就正確理解了央行呢？?jī)H僅是因?yàn)椤白?月中旬起，銀行資產(chǎn)擴(kuò)張態(tài)勢(shì)已有適當(dāng)回調(diào)”嗎？理由頗有些牽強(qiáng)。再好好揣摩，似乎就品出那么一絲“肅殺之氣”：再胡作非為，小心我下手無(wú)情！
　　如果這樣的揣摩還靠點(diǎn)兒譜，估計(jì)以后相當(dāng)一段時(shí)間內(nèi)，“錢(qián)生錢(qián)”的游戲做起來(lái)就有點(diǎn)兒難度了。沒(méi)有錢(qián)，許多市場(chǎng)恐怕就難免要變一下臉。不過(guò)這也沒(méi)什么大不了，或許，游戲的趣味正在于此吧。時(shí)間能最終告訴我們一切。