近年來(lái)，國(guó)民收入統(tǒng)計(jì)中勞動(dòng)報(bào)酬所占比重呈現(xiàn)持續(xù)下降狀態(tài)，這引起了理論界對(duì)勞動(dòng)報(bào)酬占比的普遍關(guān)注和討論。有學(xué)者稱，歷年GDP占比的統(tǒng)計(jì)口徑有變化，不能直接從數(shù)字上得出GDP中勞動(dòng)報(bào)酬占比下降的結(jié)論。白重恩、錢震杰探討了統(tǒng)計(jì)口徑變化對(duì)于勞動(dòng)報(bào)酬占比波動(dòng)趨勢(shì)的影響，得出即使存在統(tǒng)計(jì)口徑的影響，勞動(dòng)報(bào)酬占比的下降仍然存在的結(jié)論。GDP中勞動(dòng)報(bào)酬占比下降已成為不爭(zhēng)的事實(shí)。至此，理論界對(duì)于提高勞動(dòng)報(bào)酬的呼聲越來(lái)越高。
　　從必要性上看，一方面，提高勞動(dòng)報(bào)酬的比重是擴(kuò)大內(nèi)需的內(nèi)動(dòng)力。我國(guó)經(jīng)濟(jì)依賴出口的發(fā)展模式已難以長(zhǎng)久維系，擴(kuò)大內(nèi)需是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必然，擴(kuò)大內(nèi)需須先提高國(guó)內(nèi)居民的消費(fèi)能力。提高勞動(dòng)報(bào)酬，意味著提高勞動(dòng)者的收入，提高了消費(fèi)者的消費(fèi)能力。另一方面，提高勞動(dòng)者報(bào)酬，特別是提高中低收入勞動(dòng)者的勞動(dòng)報(bào)酬，能有效地縮小收入差距，對(duì)貧富差距夸大的趨勢(shì)進(jìn)行有效地抑制。第三，可促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級(jí)。以“民工荒”不斷出現(xiàn)為契機(jī)，通過(guò)提高勞動(dòng)者的報(bào)酬，逐漸減小那些完全依賴勞動(dòng)要素比較優(yōu)勢(shì)而生存的低技術(shù)加工企業(yè)的生存空間，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級(jí)。
　　提高勞動(dòng)報(bào)酬所能給經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來(lái)的諸多益處，但對(duì)于勞動(dòng)報(bào)酬占比的提升，以下幾點(diǎn)值得關(guān)注：
　　第一，警惕成本推動(dòng)型通貨膨脹。一般而言，通貨膨脹發(fā)生的原因除了貨幣發(fā)行量超過(guò)了流通中的貨幣需求量引起貨幣貶值外，最為常見的是需求拉動(dòng)和成本推動(dòng)。勞動(dòng)力作為產(chǎn)品生產(chǎn)的重要生產(chǎn)要素之一，其報(bào)酬的增加對(duì)于生產(chǎn)廠商而言意味著生產(chǎn)成本的直接增加，因而在盡可能的情況下，企業(yè)會(huì)毫不猶豫地提高產(chǎn)品價(jià)格以收回成本，給物價(jià)上漲帶來(lái)很大隱患。
　　第二，警惕收入差距進(jìn)一步拉大。適度的收入差距能促進(jìn)社會(huì)經(jīng)濟(jì)良性發(fā)展，但差距擴(kuò)大而帶來(lái)的嚴(yán)重社會(huì)不公也會(huì)給社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來(lái)嚴(yán)重的隱患。當(dāng)前，行業(yè)間收入差距、行業(yè)內(nèi)收入差距仍在擴(kuò)大。由當(dāng)前的行業(yè)職工工資水平可以看出，現(xiàn)處于高職工工資水平的行業(yè)，均為產(chǎn)品需求彈性較小的行業(yè)，其生產(chǎn)成本上漲容易轉(zhuǎn)移至產(chǎn)品價(jià)格，故其勞動(dòng)者報(bào)酬的上漲阻力較�。欢�其他制造業(yè)的產(chǎn)品受困于需求彈性，成本上漲轉(zhuǎn)移困難，其勞動(dòng)者報(bào)酬上漲的阻力會(huì)比較大。可以預(yù)見，新一輪勞動(dòng)報(bào)酬上漲呼聲很可能會(huì)讓那些已經(jīng)高工資的行業(yè)工資更高，進(jìn)一步擴(kuò)大行業(yè)間的收入差距。此外，在各行業(yè)內(nèi)部勞動(dòng)者的報(bào)酬差距早已為社會(huì)各界所熟知，企業(yè)高管的薪酬一直頗受爭(zhēng)議。而提高初次分配中勞動(dòng)者的報(bào)酬實(shí)際上是調(diào)整企業(yè)內(nèi)部的分配，如何提高完全取決于企業(yè)和勞動(dòng)者的博弈，在這博弈中即便勞動(dòng)者一方獲利，其中更多的利益亦會(huì)是流向高層決策者的口袋，進(jìn)一步擴(kuò)大企業(yè)內(nèi)部權(quán)力階層與中低層勞動(dòng)者的收入差距。
　　第三，警惕家庭人力資本投資熱情下降和低水平代際重復(fù)。一直以來(lái)，我國(guó)居民對(duì)于子女教育的投資都帶有一定的指向性，其目的直接指向穩(wěn)定的高收入工作。隨著提高最低工資，讓一大部分低收入群體大大受益，面對(duì)高額的高等教育費(fèi)用和畢業(yè)后相差不大的收入，一部分家庭，尤其是人力資本水平不高的低端勞動(dòng)者會(huì)采取短期行為，讓成年子女工作而不是接受高等教育。這樣的結(jié)果會(huì)使這些人力資本投資水平本就不高的勞動(dòng)者安于現(xiàn)狀，處于低水平代際重復(fù)。
　　第四，警惕腦力勞動(dòng)和體力勞動(dòng)持平甚至倒掛。提高勞動(dòng)報(bào)酬占比，指的是提高初次分配中的勞動(dòng)要素報(bào)酬，這可能會(huì)縮小從事科學(xué)研究的腦力勞動(dòng)者與體力勞動(dòng)者的收入差距，而這種情況對(duì)于一國(guó)經(jīng)濟(jì)的持續(xù)發(fā)展是極為不利的。
　　對(duì)于提高勞動(dòng)報(bào)酬占比，筆者建議，首先要加強(qiáng)物價(jià)調(diào)控力度。面對(duì)提高初次分配勞動(dòng)報(bào)酬占比的新一輪壓力，物價(jià)調(diào)控不能放松，加強(qiáng)對(duì)于糧油等價(jià)格的調(diào)控，控制壟斷性行業(yè)產(chǎn)品價(jià)格上漲。其次，要調(diào)整二次分配結(jié)構(gòu)，及時(shí)提高個(gè)稅的起征點(diǎn)，并盡快實(shí)現(xiàn)按家庭收入查詢和申報(bào)納稅，讓個(gè)稅真正發(fā)揮出其調(diào)節(jié)收入分配的作用。第三，在關(guān)注最近工資立法的同時(shí)，由政府主導(dǎo)建立企業(yè)內(nèi)部員工參與的決策制度。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，只要企業(yè)不違反最低工資的規(guī)定，企業(yè)是否給職工漲工資是其內(nèi)部行為，是職工與企業(yè)利益“博弈”的結(jié)果，政府可以從政策上對(duì)職工收入增長(zhǎng)進(jìn)行宣傳引導(dǎo)。企業(yè)的利潤(rùn)是由勞動(dòng)和資本共同創(chuàng)造的，企業(yè)利潤(rùn)分配理當(dāng)由經(jīng)營(yíng)者和勞動(dòng)者共同決定，這種參與制度可由政府進(jìn)行監(jiān)督。這樣不僅可以最大程度地將勞動(dòng)關(guān)系矛盾化解在企業(yè)內(nèi)部，而且賦予普通勞動(dòng)者在收入分配中的話語(yǔ)權(quán)。（作者系東北師范大學(xué)商學(xué)院副教授，本文為教育部人文社科青年基金項(xiàng)目（編號(hào)：12YC790193）的階段性成果。）