剛剛公布的一些經(jīng)濟指標顯示，中國經(jīng)濟面臨著下行壓力，有聲音認為，應該將經(jīng)濟政策的重心從調(diào)結構轉向穩(wěn)增長，盡快放松政策提供增長動力，防止經(jīng)濟失速帶來嚴重后果。
　　這些政策建議妥當與否另當別論，將經(jīng)濟增長與結構調(diào)整割裂開來的做法卻值得商榷。毫無疑問，中國經(jīng)濟保持較高增速，是解決很多其他問題的重要前提，若無經(jīng)濟增長，結構調(diào)整和轉型升級都將成為無本之木，所以要“使經(jīng)濟運行處于合理區(qū)間，經(jīng)濟增長率、就業(yè)水平等不滑出‘下限’，物價漲幅等不超出‘上限’”。
　　但在合理的區(qū)間內(nèi)，還是要著力調(diào)結構、促改革，推動經(jīng)濟轉型升級。將經(jīng)濟增速保持在合理區(qū)間，需要一些政策保障，但這些政策與應對危機期間的非常政策在內(nèi)涵和外延上都有很大的不同。經(jīng)濟遭遇重大外部需求沖擊時，需要全力以赴保增長，而當前遇到的增速下滑，有著經(jīng)濟潛在增長能力回落和結構問題凸顯的大背景，穩(wěn)增長政策的內(nèi)容和力度應該有明顯差別。
　　穩(wěn)增長與調(diào)結構并非完全對立，很多情況下，在積極調(diào)結構的同時，也可以收到穩(wěn)定增長的效果。小微企業(yè)是我國經(jīng)濟發(fā)展的生力軍，在穩(wěn)定增長、擴大就業(yè)和促進創(chuàng)新等多個方面發(fā)揮著積極作用，可這些企業(yè)長期以來面臨融資難的發(fā)展瓶頸，近日國務院組織召開專門會議，要求做好小微企業(yè)的金融服務工作，這可以視作重要的調(diào)結構措施，但其對穩(wěn)定經(jīng)濟增長同樣有非常積極的意義。