新興國家近來利空頻傳。之所以會一下涌現出如此多的做空新興市場論，顯然是有投資者低估了新興市場過去十年來的變化。
　　5月底美聯儲釋出有意提早縮減購債規(guī)模，引發(fā)全球金融市場大幅動蕩，其中原材料與新興市場股市是重災區(qū)。一時間，人心惶惶，新興國家股匯債市齊跌，更有傳言將爆發(fā)嚴重金融危機，重演1997亞洲金融風暴或1994的拉丁美洲風暴。筆者認為，新興市場在市場經濟與及政治制度上雖比不上成熟國家，但在政府財政與貨幣政策上均能吸取以往慘痛教訓，可抵御短期資本流出的龐大外匯儲備，其抗壓性已今非昔比。即使美聯儲QE退場，新興市場過往幾年的繁榮也不可能這么快就消退。
　　如今的新興市場國家擁有足夠抵御短期資本流出的外匯儲備。1994年墨西哥發(fā)生金融危機時，僅擁有127億美元外匯儲備，而目前墨西哥擁有1577億美元。1997年亞洲金融風暴時，泰國、印尼的外儲分別僅有247、199億美元，今天這兩國的外儲分別有1662億與983億美元。相較以往大幅激增的外匯儲備除了顯示過往以來良好的出口態(tài)勢累積了龐大的貿易盈余，在金融賬及國際資本賬部分也有良好發(fā)展。
　　從前熱錢流入新興國家，多是追逐短期利潤，大幅往房地產以及股市從事投機套利活動，造成匯率大幅升值后引發(fā)這些國家的資產泡沫。而過去十年流入新興市場國家的資金雖仍有部分投機性質資金，但外資直接投資金額，也就是投往實體經濟與基礎建設的資金則已大幅提高。過去十年，中國一直是外資直接投資金額最大的國家，近幾年來增速雖有所放緩，但絕對金額仍是最高。
　　東盟國家自2008年來異軍突起，增速不但超越中國成為全球投資新焦點，2012年整體的絕對金額也與中國僅一步之遙，新興國家基礎建設的發(fā)展具體表現在城鎮(zhèn)化比例上，2000年中國的城鎮(zhèn)化不到40%,目前已超過50%，巴西、墨西哥的比例接近八成以上。東盟國家的城鎮(zhèn)化比例也逐漸穩(wěn)步上升，顯示當地政府較以往更能妥善引導外來資金投資實體經濟建設，這對投機獲利的熱錢與發(fā)展中的新興國家其實是個雙贏局面。
　　此外，新興國家的貨幣政策也在慢慢找到其彈性的調控方式，逐步邁入成熟。
　　過去，新興國家經濟體最難控制的非通脹莫屬。熱錢的涌入帶來資產泡沫，信貸水準激增，物價不受管控，進而引發(fā)整體通脹。若為了控制通脹而大幅提高利率，則有引發(fā)經濟減速甚至衰退的隱憂。但回顧過往十年，新興國家通脹壓力雖時有所聞，卻未看到任何國家物價失控，引發(fā)惡性通脹情形。而在貨幣政策延伸到匯率政策部分，我們更看到了新興國家的彈性。
　　近期巴西、印尼央行搶先在美聯儲退出QE之前升息，除了事先預防未來通脹壓力外，更是減少短期資本外逃、吸引中長期外資流入的一石二鳥之計。以往在經濟過熱時對外資重稅、減少投機資本流入的巴西與印度政府，近期也紛紛放寬甚至廢除此限制，具有高彈性的稅率制度也成了調節(jié)資本進出的工具，這在以往的新興市場幾乎是看不到的。
　　反映在匯率市場變化上，以往在美元長期走貶趨勢下，新興國家貨幣普遍升值，有效提升經濟結構向內需消費轉型的長期目標。近期隨著美元的走強，各國央行若不過度擔心資本流出而死守匯價，適度讓本國貨幣貶值以提升本國產品競爭力，也反映企業(yè)面臨匯率變動風險時，金融市場為企業(yè)提供了多元化的避險通道。
　　目前西方國家經濟僅能稱為弱復蘇，新興市場仍將是全球經濟增長重心，過去10年來全球經濟最大的變化就是新興國家經濟實力質與量的同時提升。2002年以來，新興市場貢獻全球經濟增長占比普遍超越50%。城鎮(zhèn)化與工業(yè)化的進展、內需市場的提升，均是新興市場成長蛻變要走的道路。與過往的流動性盛宴造成經濟的曇花一現有著本質上的不同，2008年歐美爆發(fā)嚴重債務危機之后，新興市場更是力挽狂瀾，不但全球經濟增長有超過70％來自于新興市場的貢獻，甚至歐美嚴重的債務問題也依賴新興市場的大量輸血才得以延緩，若沒有新興國家以龐大外匯儲備持續(xù)買進歐美國家債券、支撐央行的流動性操作，全球經濟恐怕很難在這么短時間內邁入復蘇之途。
　　以新興市場企業(yè)的投資價值來看，20年前世界五百強企業(yè)里來自新興國家的不到50家，如今則有高達387家，新興市場強大潛力可見一斑。未來在人口紅利持續(xù)發(fā)酵以及內需消費市場的增長下，新興市場的企業(yè)投資價值仍有巨大潛力。
　　新興市場股市在這波美元走強的過程中，因為過度擔心短期資本流出而遭到大幅錯殺，整體估值已逼近歷史低位，股價凈值比也比歷史平均數低10%。目前買入短線雖仍有震蕩，但隨著市場將正確解讀未來全球經濟新面貌，資金理性尋找投資方向，新興市場將是全球資金的重要流向。尤以亞洲最具潛力。