當(dāng)?shù)貢r間2013年7月17日，伯南克稱，中國操縱人民幣匯率以增加出口，卻認(rèn)為日本近來的持續(xù)寬松政策是“未試圖操縱日元匯率”，“日本經(jīng)濟加快增長符合美國的利益”。
　　事實上，如果在百度上搜索“伯南克（空格）中國匯率”，便會發(fā)現(xiàn)他對中國匯率的批評自掌門美聯(lián)儲以來一直沒有停止過。
　　2010年11月，伯南克在歐洲央行會議上發(fā)表以全球制衡為主題的演講，為飽受抨擊的美聯(lián)儲國債購買計劃高調(diào)辯護，他稱，正是中國和其他新興市場為了提振出口而壓低匯率，才給它們自身和整個世界造成問題。
　　這顯然不符合正常的邏輯。事實上，深陷危機的美國為自救實施了沒有止境的寬松在先，而其他機體正常的新興經(jīng)濟體為應(yīng)對這一外圍環(huán)境的惡化，不得不采取相應(yīng)措施以避免“感染”。
　　僅僅時隔一個月，2010年12月，伯南克接受采訪時稱，中國人民幣匯率過低會損害美國貿(mào)易，因而不利于美國經(jīng)濟，人民幣匯率過低還會損害其他新興市場的利益。
　　這一次，伯老（暫且尊稱一句“伯老”）確實說對了，“中國人民幣匯率過低會損害美國貿(mào)易，因而不利于美國經(jīng)濟”。這才是這一問題刺痛他的地方。
　　道出了事實背后的真相，伯老開始耍起美國一貫的作風(fēng)，針對別國政策制度指手畫腳。
　　2011年2月，伯南克在美國參議院銀行委員會關(guān)于2010年7月份通過的《多德－弗蘭克法案》執(zhí)行情況的一次會議上再次指出，中國通過人為壓低人民幣匯率來增加出口，從而推動經(jīng)濟增長。
　　2012年3月，他在喬治華盛頓大學(xué)發(fā)表演講時回顧了貨幣發(fā)展歷程時，抨擊了中國現(xiàn)行的固定匯率制度。
　　其實，指摘別國的道德與否實際上是為了掩蓋自己的不道德，批評中國的貨幣政策已經(jīng)成為美國官員的必修課，這也是美國政府的一貫腔調(diào)。 　　　
　　這背后的政治、軍事目的暫且按下不表，就經(jīng)濟學(xué)常識來說，中國乃至眾多新興經(jīng)濟體，包括發(fā)達(dá)經(jīng)濟體，通過干預(yù)外匯市場來管理匯率，幫助本國外貿(mào)出口以期實現(xiàn)經(jīng)濟穩(wěn)定或增長，這是無可厚非的。尤其是在伯南克上任之初，在金融危機席卷全球之際，經(jīng)濟上一枝獨秀的中國或可選擇超然物外，借機盤活內(nèi)部經(jīng)濟結(jié)構(gòu)，但還是無私地向身處泥潭的第一大經(jīng)濟體伸出救援之手，動用儲備大量購買美債，體現(xiàn)了一個負(fù)責(zé)任的大國的風(fēng)范。
　　而美國呢，瘋狂開啟印鈔機，一期，二期，三期……借自己在全球經(jīng)濟的影響力不斷向外界輸出通脹因素，轉(zhuǎn)嫁風(fēng)險，為一己之私，通過美元貶值，攫取全世界人民的財富。這就是伯老執(zhí)掌美聯(lián)儲以來所做出的事情，倒是完整體現(xiàn)了美國在各個領(lǐng)域的霸權(quán)思維，凡是符合美國利益的都是民主和人權(quán)的，凡是不符合美國利益的都是邪惡的和違背人權(quán)的，經(jīng)濟領(lǐng)域也概莫能外，即使知道自己所作所為缺乏道義支撐，也要找個“莫須有”嫁禍于人，以顯示自己公平正義。在中國，這叫“倒打一耙”。
　　伯老，任期將盡，上司奧巴馬已經(jīng)發(fā)話：“不論是我希望的任期，還是他希望的任期都已經(jīng)足夠長了�！毕裙芎米约悍輧�(nèi)的事情吧，別再給大家添麻煩了。