一場對(duì)全國政府性債務(wù)進(jìn)行審計(jì)的“審計(jì)風(fēng)暴”即日起全面展開，國家審計(jì)署網(wǎng)站通知：“近日，根據(jù)國務(wù)院要求，審計(jì)署將組織全國審計(jì)機(jī)關(guān)對(duì)政府性債務(wù)進(jìn)行審計(jì)。”此次審計(jì)將對(duì)中央、省、市、縣、鄉(xiāng)五級(jí)政府性債務(wù)進(jìn)行徹底摸底和測評(píng)。（人民網(wǎng)8月1日）
　　誠如專家所言，此舉表明中央政府非常重視國家整體金融風(fēng)險(xiǎn)，傳遞出新班子對(duì)經(jīng)濟(jì)政策進(jìn)行全盤摸底的決心，并將成為反腐敗的一步先行棋。在筆者看來，此次對(duì)全國政府性債務(wù)開展的“審計(jì)風(fēng)暴”，不同于以往：
　　其一是摸清債務(wù)“家底”，旨在控制金融風(fēng)險(xiǎn)。當(dāng)前，對(duì)于中國地方政府究竟有多少債務(wù)，各方口徑長期不一，如花旗銀行根據(jù)國家審計(jì)署兩次普查結(jié)果推算的2012年地方政府總債務(wù)約為12.1萬億元；在今年的全國兩會(huì)上，審計(jì)署副審計(jì)長董大勝認(rèn)為，根據(jù)國債、外債等數(shù)據(jù)測算，各級(jí)政府的負(fù)債應(yīng)該在15萬億至18萬億元之間；而財(cái)政部原部長項(xiàng)懷誠今年估計(jì)的地方政府債務(wù)可能超過20萬億元，國外甚至有專家認(rèn)為這個(gè)數(shù)字超過40萬億元。各種說法的差距相當(dāng)大。政府性債務(wù)究竟有多少？達(dá)沒達(dá)到臨近或超過“風(fēng)險(xiǎn)”的程度？這顯然需要一個(gè)權(quán)威的調(diào)查數(shù)字，對(duì)地方金融風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行評(píng)估，以獲取一手?jǐn)?shù)據(jù)資料，供中央分析、判斷和決策。
　　其二是探清政府性債務(wù)之“水”有多深，是否隱藏著腐敗“大魚”。其實(shí)，龐大政府性債務(wù)當(dāng)中，不僅僅暗藏著金融風(fēng)險(xiǎn)，更為重要的是在這個(gè)債務(wù)的“資金鏈”中，有沒有官員暗中操盤并且漁利，有沒有為了達(dá)到某些不可告人的目的，而亂拍板、亂決策，導(dǎo)致債務(wù)無序膨脹的瀆職、失職行為？審計(jì)署發(fā)布的審計(jì)公告顯示，從1979年至今，土地出讓收入一直是地方政府主要的還債來源。2011年對(duì)全國地方政府性的債務(wù)審計(jì)發(fā)現(xiàn)，12個(gè)省、307個(gè)市、1131個(gè)縣承諾用土地出讓收入，作為償債來源，債務(wù)資金量占37.96%。而湖北省統(tǒng)計(jì)局副局長葉青則向記者表示，地方政府短短幾年內(nèi)迅速背上大筆債務(wù)，與這些借來的錢被隨意使用不無關(guān)系。
　　地方政府性債務(wù)，目前由于缺少“透明度”和“清澈度”，無疑是一潭“渾水”�！皽喫�”之中有“大魚”，這是古理，也是現(xiàn)實(shí)。比如，地方債務(wù)借來的錢，由于不需要走人大審批的預(yù)算流程，來得過于容易，一些官員往往打著基礎(chǔ)設(shè)施的名號(hào)，將借來的債隨意投入各種渠道，使用效率非常差，類似層層轉(zhuǎn)包、工程質(zhì)量失控等腐敗現(xiàn)象也就會(huì)應(yīng)運(yùn)而生。由此來看，在地方債中，有沒有官員大撈好處、撈到多少好處？顯然很值得深挖、細(xì)查，并讓那些正在“潛水”的“大魚”浮出水面。
　　此次中央下決心治理地方債，是在尋找更為準(zhǔn)確、詳實(shí)的決策依據(jù)，以使在解決當(dāng)前經(jīng)濟(jì)問題時(shí)更加有的放矢。同時(shí)，也詮釋出“防風(fēng)險(xiǎn)比穩(wěn)增長更重要”的理念。而對(duì)于目前處于“黑箱”狀態(tài)的中國地方債，審計(jì)結(jié)果或許會(huì)出現(xiàn)“拔出蘿卜帶出泥”的現(xiàn)象，筆者倒希望此次“審計(jì)風(fēng)暴”，能刮出“颶風(fēng)”來，并且刮出點(diǎn)“大魚”來，然后來一場捉魚、捕魚行動(dòng)。此外，借機(jī)為政府性債務(wù)立下新規(guī)矩，從而讓中國政府性債務(wù)之“水”，更加清澈見底。