7月18日，民政部和云南省政府聯(lián)合舉辦的“推進(jìn)社會(huì)建設(shè)創(chuàng)新社會(huì)組織”座談會(huì)上，云南公開(kāi)宣布“政府退出公益慈善募捐市場(chǎng)，除發(fā)生重大災(zāi)害外，不再參與社會(huì)募捐”。外界樂(lè)觀地認(rèn)為，這意味著當(dāng)?shù)卣�府不再具有行政性募捐的�?quán)力。但也有學(xué)者表示，這僅僅是一種先聲，距離真正落實(shí)還有很長(zhǎng)的路要走。（8月1日《燕趙都市報(bào)》）
　　政府退出公益慈善募捐市場(chǎng)，意味著行政命令下的強(qiáng)捐現(xiàn)象將受到遏制。當(dāng)捐款不再成為一種任務(wù)，慈善的發(fā)展，就需要各慈善機(jī)構(gòu)以公信來(lái)獲得信任，那些一度受行政庇護(hù)而不愁生計(jì)的官方、半官方慈善機(jī)構(gòu)，將面臨實(shí)實(shí)在在的挑戰(zhàn)。
　　在行政之手的操控下，公募可能異化成硬性攤派。比如有的地方搞“一日捐”活動(dòng)，不僅按職務(wù)級(jí)別列出標(biāo)準(zhǔn)，還直接從工資中扣除，甚至還與評(píng)先評(píng)優(yōu)、考核評(píng)比、晉升定職等掛起鉤來(lái)，進(jìn)行強(qiáng)行募捐。另一方面，政府直接參與募捐，捐款最后可能進(jìn)了政府財(cái)政戶頭，成了財(cái)政收入的一部分，其使用遠(yuǎn)離了募捐的初衷。
　　政府退出公募市場(chǎng)具有破冰之義。政府退出之后，增加了民間組織的自治權(quán)，為實(shí)現(xiàn)管理創(chuàng)新創(chuàng)造了條件；此外，政府退出使得社會(huì)組織之間能公平競(jìng)爭(zhēng)，有助于民間公益組織的發(fā)展，并形成良性的業(yè)態(tài)環(huán)境。而競(jìng)爭(zhēng)與生存壓力，對(duì)于官方和半官方的公益機(jī)構(gòu)，也會(huì)起著倒逼作用，敦促其改善管理。而且，慈善事業(yè)不再被行政力量束縛，公眾才具備更為自主的選擇權(quán)，慈善才能真正實(shí)現(xiàn)自愿。
　　政府退出公益慈善募捐市場(chǎng)，雖然還是一種先聲，距離真正落實(shí)還有很長(zhǎng)的路要走，不過(guò)，這種破冰意義的努力，為慈善事業(yè)的良性發(fā)展邁出了一大步。希望“云南動(dòng)作”盡快成為“云南經(jīng)驗(yàn)”，并最終上升為全國(guó)行動(dòng)。