創(chuàng)業(yè)板短板需要良好的制度匡扶
|
|
|
2013-08-08 作者:唐福勇 來(lái)源:中國(guó)經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào)
|
|
|
|
創(chuàng)業(yè)板公司基本都打著高成長(zhǎng)性的旗號(hào)。
355家創(chuàng)業(yè)板公司,制造業(yè)和信息技術(shù)的公司最多,使創(chuàng)業(yè)板公司極易受到市場(chǎng)資金的追捧。其中許多公司一方面享受著國(guó)家相關(guān)產(chǎn)業(yè)政策的呵護(hù)甚至財(cái)政、科技創(chuàng)新等資金補(bǔ)貼,一方面又通過(guò)增資擴(kuò)股包括配股、定增等方式不斷融資做大。高估值的情形將長(zhǎng)期存在,但必須完善相關(guān)退市制度。 走過(guò)三年多時(shí)間的創(chuàng)業(yè)板,在經(jīng)歷一個(gè)輪回的大起大落之后,市場(chǎng)開(kāi)始反思中國(guó)的創(chuàng)業(yè)板究竟哪些方面還存在不足,哪些方面又具有其他市場(chǎng)所不具有的優(yōu)勢(shì),以眼前的路徑走下去會(huì)成為一個(gè)成熟的“中國(guó)版納斯達(dá)克市場(chǎng)”么? 思考之一:創(chuàng)業(yè)板“三高”現(xiàn)象的存在具有一定合理性,但不能任其泛濫,需要更多完善的制度設(shè)置、監(jiān)管、信息披露、投資者保護(hù)等相關(guān)法律法規(guī)配套。 從2009年10月30日首批28家創(chuàng)業(yè)板公司上市以來(lái),創(chuàng)業(yè)板上市公司的“三高”現(xiàn)象就一直如影隨形,雖然在近兩年監(jiān)管部門對(duì)相關(guān)上市制度與條款進(jìn)行了不斷完善,新上市公司的“三高”現(xiàn)象有了較大下降與改觀,但整體創(chuàng)業(yè)板“三高”的帽子依然揮之不去。 如果僅就市盈率而言,創(chuàng)業(yè)板公司市盈率較主板市場(chǎng)略高或高出不少,這種現(xiàn)象本身是市場(chǎng)所能接受的,即使在美國(guó)納斯達(dá)克市場(chǎng)也普遍存在,這也就是為何創(chuàng)業(yè)板作為一個(gè)高成長(zhǎng)性與高風(fēng)險(xiǎn)性并存的市場(chǎng)存在與發(fā)展的理由。但高并不意味著可以泛濫成災(zāi),以首批創(chuàng)業(yè)板上市公司為例,除了高發(fā)行價(jià)、高市盈率等之外,上市首日即股價(jià)翻倍甚至幾倍的現(xiàn)象讓市場(chǎng)與監(jiān)管層一時(shí)手足無(wú)措,不得不一次次通過(guò)漲幅限制與臨時(shí)停牌等措施來(lái)調(diào)控。 反觀美國(guó)納斯達(dá)克市場(chǎng),較少有這種大面積的情形發(fā)生。不是美國(guó)投資者們不瘋狂,而是在相對(duì)健全與完善的制度下,過(guò)度瘋狂并不會(huì)帶給投資者如愿以償?shù)氖斋@,這一點(diǎn)眾多追捧新股的中國(guó)二級(jí)市場(chǎng)投資者已經(jīng)飽嘗苦水,一旦上市首日高價(jià)位被套,只能用“三年河?xùn)|、三年河西”來(lái)安慰自己等待下去。 相對(duì)于主板市場(chǎng)而言,創(chuàng)業(yè)板指數(shù)三年多能走一個(gè)起落的來(lái)回已屬不易,換作滬深主板市場(chǎng),比如上市首日買入中石油之類的股票,如今六年過(guò)去了,股價(jià)依然只有上市首日高價(jià)的近六分之一,想回到48元的高位,十年漫長(zhǎng)路或許是唯一的可能。 思考之二:新興產(chǎn)業(yè)或戰(zhàn)略性發(fā)展產(chǎn)業(yè)并不意味著所有創(chuàng)業(yè)板上市公司都具有高成長(zhǎng)性。 自創(chuàng)業(yè)板面世以來(lái),創(chuàng)業(yè)板公司基本都打著高成長(zhǎng)性的旗號(hào)。據(jù)統(tǒng)計(jì),355家創(chuàng)業(yè)板公司,按照深交所的行業(yè)歸屬劃分,制造業(yè)和信息技術(shù)的公司最多,分別是252家和58家。而從近日百只創(chuàng)歷史新高的創(chuàng)業(yè)板個(gè)股來(lái)看,主要集中在科技、醫(yī)藥和醫(yī)療設(shè)備、機(jī)械板塊,行業(yè)集中度比較高,尤其是科技細(xì)分行業(yè)互聯(lián)網(wǎng)和消費(fèi)電子。 正是這些高成長(zhǎng)性的光環(huán),使創(chuàng)業(yè)板公司極易受到市場(chǎng)資金的追捧。與此同時(shí),其中許多公司一方面享受著國(guó)家相關(guān)產(chǎn)業(yè)政策的呵護(hù)甚至財(cái)政、科技創(chuàng)新等資金補(bǔ)貼,一方面又通過(guò)增資擴(kuò)股包括配股、定增等方式不斷融資做大。許多公司三年之后搖身一變就成為上百億元的大公司,再非昔日之“小豆芽”,其成長(zhǎng)性可謂快矣。 數(shù)據(jù)顯示,創(chuàng)業(yè)板指數(shù)2012年12月4日創(chuàng)出階段新低585.44點(diǎn)時(shí),355家創(chuàng)業(yè)板上市公司僅碧水源、智飛生物、湯臣倍健3家公司市值超過(guò)百億元。但截至今年8月5日,創(chuàng)業(yè)板市值超百億元的公司達(dá)到17家,其中最高的碧水源市值達(dá)416.75億元,已經(jīng)超過(guò)許多滬深股市的大盤藍(lán)籌股市值。 而為了到創(chuàng)業(yè)板上市,一些企業(yè)粉飾財(cái)報(bào)甚至弄虛作假,一旦成功上市即馬上業(yè)績(jī)變臉。經(jīng)歷今年上半年排隊(duì)上市企業(yè)的財(cái)務(wù)審核,一些企業(yè)不得不退出排隊(duì)等候的隊(duì)伍,其中同樣不乏想蒙混過(guò)關(guān)者。 思考之三:高估值的情形將長(zhǎng)期存在,但必須完善相關(guān)退市制度。 對(duì)于眼下的創(chuàng)業(yè)板,高估值已經(jīng)成為市場(chǎng)的共識(shí),但整體相對(duì)的高估值事實(shí)上從創(chuàng)業(yè)板面世以來(lái)就一直存在,只是每當(dāng)指數(shù)高漲時(shí)會(huì)顯得格外突出。從歷史數(shù)據(jù)來(lái)看,2010年12月份,創(chuàng)業(yè)板指達(dá)到歷史高點(diǎn),其整體市盈率達(dá)到72倍,當(dāng)時(shí)滬深300指數(shù)成份股平均市盈率為16倍。如今,創(chuàng)業(yè)板指數(shù)再次站上1200點(diǎn)附近時(shí),截至8月5日,滬深300指數(shù)成份股平均市盈率為9.21倍,而創(chuàng)業(yè)板平均市盈率則高達(dá)54.17倍。 盡管創(chuàng)業(yè)板市盈率之高眾所周知,但市盈率的高并沒(méi)有阻擋投資者炒作的熱情,也正因此,創(chuàng)業(yè)板才會(huì)在八個(gè)月時(shí)間里一路風(fēng)光而上?梢灶A(yù)計(jì),創(chuàng)業(yè)板高估值的現(xiàn)實(shí)一時(shí)半會(huì)將難以改變。唯一能提醒投資者的就是關(guān)注該公司是否有持續(xù)贏利能力,畢竟業(yè)績(jī)才是最有用的說(shuō)話工具。
|
|
凡標(biāo)注來(lái)源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社書(shū)面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。 |
|
|
|