|
2013-08-13 作者:周科競(jìng) 來(lái)源:北京商報(bào)
|
|
|
|
昨日股指在藍(lán)籌股的帶領(lǐng)下重回2100點(diǎn),投資者投資信心進(jìn)一步加強(qiáng)。每一個(gè)股民都希望自己能夠通過(guò)投資股市獲得財(cái)產(chǎn)性收益,每一個(gè)股民心中都有一個(gè)股市中國(guó)夢(mèng),從IPO的合理化到績(jī)差公司的退市與否,投資者的股市中國(guó)夢(mèng)可以總結(jié)為兩個(gè)字:公平。 證監(jiān)會(huì)主席肖鋼日前在《求是》雜志撰文稱:既得利益者內(nèi)幕交易和圈錢(qián)成改革最大阻力。本欄認(rèn)為保護(hù)中小投資者利益的關(guān)鍵是追求公平。例如現(xiàn)在上市公司再融資很時(shí)髦采用向特定對(duì)象非公開(kāi)發(fā)行的方式,一般認(rèn)購(gòu)對(duì)象為不超過(guò)10名的機(jī)構(gòu)投資者,價(jià)格會(huì)相比市場(chǎng)價(jià)做出一定量的折扣,這就侵犯了中小投資者的利益。根據(jù)《公司法》的規(guī)定,公司原有股東有優(yōu)先認(rèn)購(gòu)公司新增股份的權(quán)利,但是這一搞非公開(kāi)發(fā)行,原有股東沒(méi)有了優(yōu)先認(rèn)購(gòu)權(quán)。大股東倒無(wú)所謂,他們要么本來(lái)就不想認(rèn)購(gòu),要么就有能力成為這10家以內(nèi)的特定對(duì)象,最后中小投資者眼睜睜看著別人用低價(jià)購(gòu)買(mǎi)股票,自己卻只能被動(dòng)參與除權(quán),改變這種不公平是股市中國(guó)夢(mèng)的一部分。 新股發(fā)行改革改來(lái)改去,不僅沒(méi)有變?yōu)橹行⊥顿Y者理想的競(jìng)價(jià)發(fā)行,反而取消了網(wǎng)下配售的限售期,還美其名曰為了防范新股過(guò)度炒作,結(jié)果參與配售的機(jī)構(gòu)賺得盆滿缽滿,中小散戶連不被限售這最后一點(diǎn)點(diǎn)優(yōu)勢(shì)也被剝奪。這是在新股認(rèn)購(gòu)層面的不公平,改變這一不公平,也是股市中國(guó)夢(mèng)的一部分。 新股定價(jià)層面也有不公平,機(jī)構(gòu)投資者不買(mǎi)或者象征性買(mǎi)一點(diǎn)新股,卻擁有對(duì)新股詢價(jià)的權(quán)利,雖然中小投資者也有機(jī)會(huì)通過(guò)券商推薦獲得提出報(bào)價(jià)的資格,但是其報(bào)價(jià)總是被嘲笑為太離譜,似乎只有和機(jī)構(gòu)出價(jià)雷同才算理性,而且就算是中小投資者報(bào)出了價(jià)格,也沒(méi)有任何證據(jù)表明,這些報(bào)價(jià)能夠影響到新股最終定價(jià)。股民的中國(guó)夢(mèng),還包括新股定價(jià)買(mǎi)者報(bào)價(jià),全面的競(jìng)價(jià)發(fā)行,既沒(méi)有機(jī)構(gòu)詢價(jià),也沒(méi)有網(wǎng)上網(wǎng)下之分。 說(shuō)到網(wǎng)上網(wǎng)下之分,投資者完全有理由理解為給機(jī)構(gòu)投資者吃小灶,兩者中簽率相差懸殊,但中小投資者卻沒(méi)有資格參加網(wǎng)下申購(gòu),而且網(wǎng)上網(wǎng)下的股票分配比例也有貓膩,對(duì)于股價(jià)定位很高,開(kāi)盤(pán)漲幅不大或者很可能會(huì)破發(fā)的新股,網(wǎng)下申購(gòu)比例一般都定為20%,而遇到發(fā)行價(jià)較低,上市后可能會(huì)出現(xiàn)大幅上漲的股票,網(wǎng)下申購(gòu)比例卻一般定為50%。其中的不公平顯而易見(jiàn)。
|
|
凡標(biāo)注來(lái)源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社書(shū)面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。 |
|
|
|