山外青山樓外樓。你若還以為說的是杭州，那就是你OUT了。
　　據(jù)媒體報道，北京人濟山莊小區(qū)B棟樓頂平臺上一片兩層小樓，有假山有花草，成為城市的“花果山”。在建造過程中，由于“花果山”將樓頂平臺上的管道口破壞導(dǎo)致雨水流入，多名居民家中漏水。這座大興土木六年、毫無疑問有著巨大安全隱患的違建工程，城管為何能放任其做到了如此宏大的規(guī)模？這確實是不可思議的地方。但能肯定的一點是，該住戶的張教授比小販道行要深。面對投訴，他說：“我既然敢住這兒，我就不怕誰告。一些名人來唱歌你不能不讓他們唱吧�！�
　　城管一貫是雷厲風(fēng)行的，這在全國人民心中都留下了深刻的印象，以至于有壞壞的網(wǎng)友編段子說，中華人民共和國莊重向全世界承諾，不首先使用城管。說句玩笑話，城管在“花果山”這件事情上的反應(yīng)遲緩可著實對不住這句“承諾”。想起了電影《南征北戰(zhàn)》里的一句經(jīng)典臺詞：不是我軍無能，而是共軍太狡猾。監(jiān)管部門六年來的失職和缺位，不知是自己無能呢，還是張教授太狡猾呢？
　　張教授是誰，可以有這樣的硬氣，讓自己的違建別墅六年來風(fēng)雨不動安如山，這個自有待記者去調(diào)查去走轉(zhuǎn)改。但私權(quán)的膨脹，倒是值得我們思考一番。我們一直以來都熱衷于討論如何制衡公權(quán)力的膨脹，但“我是流氓我怕誰”式的私權(quán)也不是我們所樂見的。就好像中國式過馬路，說一千道一萬，還是中國式過馬路的人沒有規(guī)則意識，只想到私權(quán)的方便和快感，卻從不考慮公共的秩序。“花果山”何嘗不是如此呢？并沒有什么體制上的逼仄讓個人去做壞事，而是自己就想這么做，我舒服就行了，管你樓下的是不是“洪水滔天”。
　　無論是公權(quán)力還是私權(quán)力，大家都要講規(guī)矩，要有規(guī)則意識，這樣才是一個法治國家的胚胎。
　　見識了高調(diào)的違章建筑，我們也來看看低調(diào)的合法建筑。昨日，另有媒體以“低調(diào)的奢華”為題，報道安徽某縣豪華的政府大樓前竟無一塊醒目的標識牌，甚至一些當(dāng)?shù)厝罕姸疾恢�道此樓為何物。�?dāng)?shù)馗刹客嘎叮�這座大樓是前兩年以“商務(wù)中心”名義新建的，由于擔(dān)心被舉報，當(dāng)?shù)卣�府搬進去后至今沒有掛牌。
　　這跟用礦泉水瓶子裝茅臺酒其實是一回事。估計趙本山又笑了，小樣兒，換個馬甲就以為我不認識你了。
　　小學(xué)課本里的“掩耳盜鈴”故事，在現(xiàn)實生活里竟是如此的生動。在一些地方，中央的“八項規(guī)定”大概是入耳不入心的，看這厲行節(jié)約的風(fēng)頭遲遲過不去，說不定心里還有些著急。
　　上述的高調(diào)和低調(diào)，用那位海派清口的話講出來就是，都不伐（是）好腔調(diào)。