中國(guó)對(duì)沖基金處于發(fā)展的最初階段，應(yīng)當(dāng)用好后發(fā)優(yōu)勢(shì)，學(xué)習(xí)海外同行在風(fēng)險(xiǎn)控制方面的優(yōu)秀經(jīng)驗(yàn)，為自身生存贏得更為安全的環(huán)境。
　　在風(fēng)光無限的對(duì)沖基金世界背后唯一適用的是強(qiáng)者生存的叢林法則。筆者查閱的一些統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，全球管理規(guī)模大于50億美元的對(duì)沖基金掌控了約60%的業(yè)內(nèi)資本，體量在10億到50億美元之間的對(duì)沖基金占比大約在30%，其余規(guī)模較小的僅占10%左右。由此可見，規(guī)模優(yōu)勢(shì)在對(duì)沖基金領(lǐng)域的體現(xiàn)是十分明顯的。
　　通常來說，一家新成立的對(duì)沖基金有6個(gè)月左右的時(shí)間來籌備和募集足夠的資金（約3000萬美元），以便達(dá)到初步平衡，否則很快便會(huì)陷入虧損，繼而消亡。由于國(guó)內(nèi)相關(guān)的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)較少，因此國(guó)內(nèi)對(duì)沖基金的初始平衡點(diǎn)相對(duì)難以測(cè)算（筆者估計(jì)大約為4000-5000萬元人民幣），但規(guī)模必定是每家對(duì)沖基金都極為重視的關(guān)鍵因素。對(duì)于處于萌芽階段的中國(guó)對(duì)沖基金來說，急需總結(jié)海外對(duì)沖基金成長(zhǎng)和沒落的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，找到發(fā)展壯大至合理規(guī)模的路徑。
　　對(duì)沖基金存續(xù)和成長(zhǎng)都依賴于投資者的信任，因此維持投資者對(duì)于基金產(chǎn)品收益能力的信心就顯得尤為重要。在海外，很多FOF（投資于對(duì)沖基金的母基金）和其他機(jī)構(gòu)投資者都有各自判斷對(duì)沖基金優(yōu)劣的標(biāo)準(zhǔn)。而筆者認(rèn)為最核心的是三個(gè)方面：治理水平、投資業(yè)績(jī)，以及風(fēng)險(xiǎn)控制。
　　治理水平最核心的體現(xiàn)，是一家對(duì)沖基金的內(nèi)部人員結(jié)構(gòu)是否明晰，管理權(quán)的分配是否合理，以及是否嚴(yán)格按照章程辦事。通常來說，規(guī)模尚小的對(duì)沖基金僅有1到2名投資經(jīng)理，因此很容易區(qū)分投資管理權(quán)限的劃分情況，并且也容易體現(xiàn)出基金經(jīng)理的投資風(fēng)格。但風(fēng)險(xiǎn)也是顯而易見的。一旦市場(chǎng)形勢(shì)不利于基金經(jīng)理的風(fēng)格，或是基金經(jīng)理的主觀判斷出現(xiàn)偏差，就很容易出現(xiàn)大額虧損。而一些規(guī)模較大的對(duì)沖基金，投資管理權(quán)的分配相對(duì)復(fù)雜，可能出現(xiàn)若干基金經(jīng)理按照不同比重共同管理某一基金產(chǎn)品的情形。這種模式盡管降低了主觀判斷風(fēng)險(xiǎn)，但由于投資者難以判斷基金經(jīng)理的話語權(quán)是否嚴(yán)格按照各自比重而定，以及人員變動(dòng)可能帶來的投資風(fēng)格偏移，也常常令投資者無從定位其具體風(fēng)格。嚴(yán)格按照制定的章程辦事也是對(duì)沖基金贏得投資者信賴的重要因素，尤其體現(xiàn)在是否切實(shí)遵守基金產(chǎn)品發(fā)行時(shí)設(shè)定的投資范圍。客戶在認(rèn)購(gòu)對(duì)沖基金產(chǎn)品時(shí)，往往是出于資產(chǎn)配置的考量，一旦投資范圍超出產(chǎn)品說明書的限定范疇，可能會(huì)給客戶造成配置偏差，進(jìn)而可能影響到客戶自身投資策略的總體表現(xiàn)。
　　投資業(yè)績(jī)是對(duì)沖基金最直接的名片。而策略選擇是影響投資業(yè)績(jī)的重要因素。按照目前國(guó)際比較通行的分類標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)沖基金的投資策略被分為四大類，即多空策略、宏觀走勢(shì)策略、事件驅(qū)動(dòng)策略，以及相對(duì)價(jià)值策略。其中多空策略是運(yùn)用時(shí)間最久、范圍最廣的策略，其操作方式是在兩項(xiàng)資產(chǎn)上（通常有較高的相關(guān)性）多頭、空頭同時(shí)建倉(cāng)，最終形成的軋差頭寸如果為多頭，則構(gòu)成偏多對(duì)沖策略，如果為空頭，則稱為偏空對(duì)沖策略，如果多空正好相抵，則形成市場(chǎng)中性策略。然而，通過對(duì)沖降低風(fēng)險(xiǎn)的同時(shí)，該風(fēng)險(xiǎn)可能帶來的增值空間也被抹殺了。因此對(duì)沖基金經(jīng)理通常會(huì)選擇將超出掌控的風(fēng)險(xiǎn)對(duì)沖掉（比如市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)），而留下其認(rèn)為能夠把握的風(fēng)險(xiǎn)因素（比如個(gè)股風(fēng)險(xiǎn)），以期獲得超額收益。宏觀走勢(shì)策略是指基于對(duì)某個(gè)市場(chǎng)宏觀形勢(shì)的判斷而進(jìn)行投資，以獲得預(yù)期中宏觀事件被觸發(fā)后產(chǎn)生的收益。伴隨著過去幾年間新興市場(chǎng)的繁榮，專注于中國(guó)、印度等國(guó)的新興市場(chǎng)走勢(shì)策略開始崛起，逐步成為對(duì)沖基金重要的策略選擇。但是由于此種策略通常需要使用高額杠桿，因此對(duì)于策略的起始、終止時(shí)點(diǎn)的把控極為重要，也對(duì)基金經(jīng)理的個(gè)人能力提出了較高的要求。與宏觀走勢(shì)策略相比，事件驅(qū)動(dòng)策略顯得更加微觀。這類策略主要關(guān)注公司的交易性事件，比如重組、收購(gòu)、破產(chǎn)等，并通過預(yù)判事件中相關(guān)證券價(jià)格走勢(shì)變化，或影響事件進(jìn)程而獲取收益。相對(duì)價(jià)值策略主要適用于證券價(jià)格出現(xiàn)高估或低估的情形�；�金經(jīng)理可以通過數(shù)學(xué)統(tǒng)計(jì)、技術(shù)或基本面分析的方法尋找證券間的不合理價(jià)差帶來的套利機(jī)會(huì)，并且往往追求多、空頭寸相抵來屏蔽風(fēng)險(xiǎn)，同時(shí)鎖定收益。從近幾年的對(duì)沖基金資產(chǎn)分布情況看，宏觀走勢(shì)策略增幅較大，而多空策略出現(xiàn)了明顯的下降。從歷史投資收益情況看，偏多策略表現(xiàn)優(yōu)于偏空策略，宏觀走勢(shì)策略強(qiáng)于保守型的市場(chǎng)中性策略。
　　良好的風(fēng)險(xiǎn)控制是對(duì)沖基金生存的必要條件。除了市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)、證券發(fā)行公司營(yíng)運(yùn)風(fēng)險(xiǎn)、流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)等，對(duì)沖基金還特別需要關(guān)注監(jiān)管規(guī)則的變化。目前海外市場(chǎng)的監(jiān)管對(duì)于對(duì)沖基金的透明度要求日益提高，而投資者也在不斷推動(dòng)對(duì)沖基金加強(qiáng)內(nèi)部風(fēng)控建設(shè)。另外，在評(píng)價(jià)對(duì)沖基金風(fēng)控能力時(shí)，越來越多的投資者將快速撤出能力作為重要的參考，以便在出現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)事件時(shí)能夠盡可能撤出投入的資金，降低損失。
　　當(dāng)然，除了以上提及的三大核心因素，對(duì)沖基金的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)、人員素質(zhì)、客服水平等各方面都會(huì)影響投資者對(duì)于對(duì)沖基金的評(píng)價(jià)。只有全方位提高自身能力，在各方面都符合甚至超出投資者預(yù)期的對(duì)沖基金，才能在金融叢林中脫穎而出，成為中國(guó)對(duì)沖基金的領(lǐng)軍者。