|
2013-08-14 作者:華池閣 來源:京華時(shí)報(bào)
|
|
|
|
職務(wù)消費(fèi)這個(gè)為公眾詬病的老問題,與赤裸裸的腐敗行為相比,它披著某種合法合理的外衣。
“住洋房、吃海鮮、買高檔禮物……領(lǐng)導(dǎo)根本不管單位還有多少錢,只管叫我簽單開票。”“住酒店要五星級(jí),坐飛機(jī)要頭等艙”……這是一些人的現(xiàn)實(shí)感受。然而,職務(wù)消費(fèi)更猛的在于,它幾乎沒有邊界,如同“黑洞”一般在吞噬著民眾血汗。
如果說一般領(lǐng)導(dǎo)干部出差坐頭等艙等公務(wù)活動(dòng)消費(fèi),還只能歸于奢華一類,那么,家庭吃穿用度、衣食住行都?xì)w在職務(wù)消費(fèi)里,就已不是奢華的問題,而是以公謀私了。而那些吃喝嫖賭全報(bào)銷、虛開發(fā)票等行為,就開始與腐敗糾纏在一起了。這不能不令人感慨,職務(wù)消費(fèi)真是一個(gè)筐,什么都可以往里裝。沒有人核查,也沒有人計(jì)較。什么消費(fèi)躲在這個(gè)筐里,就太平無事了。
職務(wù)消費(fèi)給公共財(cái)政帶來沉重的負(fù)擔(dān),流失的民脂民膏令人心痛不已。于是,有的單位采取包干辦法,有的采取利益均沾策略,甚至有的因降低了費(fèi)用而津津樂道,這不能不說是走錯(cuò)了方向。因?yàn)樗^包干難以解決的一個(gè)難題,是在包干限額之內(nèi),職務(wù)消費(fèi)仍然沒有規(guī)約,以至有的人職務(wù)消費(fèi)額度上百萬,找票成了一大難題。
職務(wù)消費(fèi)是一大怪胎。在國(guó)外雖有一般公務(wù)消費(fèi),但有嚴(yán)格的限制,超過一定限度就會(huì)自動(dòng)報(bào)警,也會(huì)受到民眾舉報(bào)。相形之下,中國(guó)的職務(wù)消費(fèi)“黑洞”所以存在,就在于沒有剛性的制度規(guī)約,沒有置于陽光之下,才有那么多人躲在黑暗中享樂。
因此,面對(duì)職務(wù)消費(fèi),必須下重手以管制。嚴(yán)格規(guī)定哪些屬于正當(dāng)?shù)墓珓?wù)消費(fèi),哪些不是;嚴(yán)格限定公務(wù)消費(fèi)的標(biāo)準(zhǔn)額度,決不可以任意消費(fèi)。唯有確立職務(wù)消費(fèi)的邊界,明確其不可為之事,同時(shí)建起制度之籠,使其花費(fèi)報(bào)銷都受到嚴(yán)格限制,職務(wù)消費(fèi)才不會(huì)那么猖獗。
正所謂陽光是最好的防腐劑。前一段,網(wǎng)上有人曬一些干部的公務(wù)消費(fèi)賬單,動(dòng)輒數(shù)千上萬的單據(jù)暴露出冰山一角。在某種意義上說,人民群眾的一次監(jiān)督,勝過一打不執(zhí)行的制度。鼓勵(lì)對(duì)那些奢侈的職務(wù)消費(fèi)行為進(jìn)行揭露、舉報(bào)、查處,就能在很大程度上起到震懾作用,雖不能禁絕,卻能使其不致為禍。
|
|
凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社書面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。 |
|
|
|