酷熱天氣中，溫州用調(diào)整樓市限購(gòu)打破嚴(yán)厲調(diào)控政策的堅(jiān)冰。溫州開始放寬政策，人們關(guān)心的是全國(guó)樓市將如何走。
　　從溫州放寬調(diào)控政策，可以解讀出中央政府已經(jīng)對(duì)中國(guó)房地產(chǎn)市場(chǎng)有了新思路。通過5個(gè)月來的觀察，可以確切地說，新一屆政府決策者對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的理解以及政策層面的操作，更接近市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的本來面目，改變了以往10年中市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)只是門面，甚至連門面都不顧就直接插手的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的老一套。而10年中樓市調(diào)控政策越來越密集和嚴(yán)厲，結(jié)果是市場(chǎng)的熟視無睹，這就讓政策和中央政府的權(quán)威陷入了尷尬的境地。新一屆政府顯然會(huì)以更為周到全面科學(xué)內(nèi)行的手段研討樓市。當(dāng)前5個(gè)月的試水期已過，溫州再次充當(dāng)先行官，這是可能的。
　　溫州放寬調(diào)控政策，并不代表全國(guó)都會(huì)放寬。以往調(diào)控政策的特點(diǎn)是全國(guó)一盤棋，政策一刀切。政策一出臺(tái)，地方要表態(tài)，北京先做榜樣，弄來弄去地方的調(diào)控政策比中央的還細(xì)還嚴(yán)厲。溫州當(dāng)年也是這樣。地方政府這樣做是為了表示對(duì)調(diào)控政策的擁護(hù)，但落下的結(jié)果是大幅度地影響地方經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。像溫州這樣自改革開放以來就一直活力四射內(nèi)生力很強(qiáng)的地區(qū)，樓市限購(gòu)政策有可能從根本上中止它的發(fā)展，因此調(diào)整限購(gòu)勢(shì)在必行。溫州調(diào)整了，也可能有些城市會(huì)跟進(jìn)，但一線城市調(diào)整的可能性不大，因?yàn)槿绫本┑瘸鞘�，無論怎樣調(diào)控嚴(yán)厲，樓市就沒有降過溫，也就無所謂放寬不放寬。
　　溫州放寬調(diào)控政策，會(huì)對(duì)新一輪的房?jī)r(jià)漲有影響�！跋拶�(gòu)令”本身是個(gè)很中國(guó)化的名詞，尤其是在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制運(yùn)行下的國(guó)度，政府的作用應(yīng)是創(chuàng)造充分條件，釋放國(guó)民的消費(fèi)能力，而樓市在過去10年中恰恰相反。最新統(tǒng)計(jì)透露，今年上半年，10個(gè)城市的土地出讓金總額高達(dá)4703億元，平均同比增幅達(dá)200%。盡管總有先知先覺的人士呼喊樓市泡沫要破了，但地方政府卻并不配合，房地產(chǎn)企業(yè)也不配合，賣地買地蓋樓售房熱火朝天。這究竟是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需求還是在吹泡沫，站在不同的立場(chǎng)會(huì)有不同結(jié)論。不管怎么說，政策的式微和房?jī)r(jià)的變化，都隨著決策者對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的逐步理順調(diào)整到位而漸露清晰。告別了混亂、盲目和沖動(dòng)，樓市的未來必定會(huì)是秩序、清醒和理智。
　　溫州松綁樓市限購(gòu)，由不允許購(gòu)第二套放寬到允許，其著眼點(diǎn)在于用樓市盤活地區(qū)經(jīng)濟(jì)，以重整旗鼓，獲得更大的發(fā)展動(dòng)力。以點(diǎn)帶面看全國(guó)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)整體提振也許需要溫州再當(dāng)先鋒。