據(jù)媒體報道,8月15日至11月底,工商總局以及各級工商機關(guān)將在全國范圍內(nèi)開展不正當競爭專項治理行動,除重點治理醫(yī)藥購銷、商業(yè)賄賂和擇校升學(xué)、招標投標過程中的賄賂外,4S店、房產(chǎn)中介等領(lǐng)域存在的虛假宣傳、商業(yè)欺詐等,都是此次治理行動的打擊對象。 不正當競爭的根子在于資源配置的錯位和扭曲,這是對其展開治理的難點。如果不從根本上疏通資源的配置路徑,只是對不正當競爭發(fā)起運動式專項治理,很容易陷入“打地鼠”一般的貓鼠游戲之中——抓住“熱點”顧不上“難點”,按下葫蘆又起來瓢,執(zhí)法效能并不樂觀。 以醫(yī)藥購銷、醫(yī)療服務(wù)為例。近期曝光的外資醫(yī)藥巨頭葛蘭素史克和賽諾菲在華嚴重商業(yè)賄賂事件,只是國內(nèi)醫(yī)藥企業(yè)惡性競爭的冰山一角。由于藥品以醫(yī)生處方為主導(dǎo)話語權(quán),以醫(yī)院銷售為最大渠道,藥品供求關(guān)系之間的這道關(guān)卡使得市場失靈,藥企間惡性競爭,企業(yè)與醫(yī)院、醫(yī)生行賄受賄頻頻發(fā)生。要治理醫(yī)藥行業(yè)的商業(yè)賄賂,關(guān)鍵在于深化醫(yī)改,從根本上扭轉(zhuǎn)“以藥養(yǎng)醫(yī)”體制,理順藥品市場供求關(guān)系,建立資源合理配置機制。 相比醫(yī)院等公共事業(yè)和壟斷型企業(yè)濫用支配優(yōu)勢限制競爭的行為,各種虛假宣傳、欺騙性有獎銷售只能算“小巫”,如果說后者緣于市場競爭的“過熟”,前者則明顯表現(xiàn)為面對市場競爭筑起壁壘。對于壟斷型企業(yè),市場機制在其“領(lǐng)地”內(nèi)被擱置,監(jiān)管部門可能被權(quán)力尋租掣肘而集體“失聲”。因此,要遏制行業(yè)壟斷、限制競爭的行為,破除由不正當庇護造成的行政性壟斷樊籬是基礎(chǔ)。 目前,國家對部分行業(yè)單獨立法,法律規(guī)定的監(jiān)督管理部門多由原行業(yè)管理部門發(fā)育而來,利益交叉黏合度高。而作為一般意義上的反不正當競爭監(jiān)管部門,工商部門獨立監(jiān)管的難度很大。同時,新的不正當競爭行為層出不窮,而現(xiàn)行反不正當競爭法采取的列舉式立法體例,導(dǎo)致工商部門查處不正當競爭行為僅限于“兜底”效能,執(zhí)法空間寬泛卻受限。 對不正當競爭的治理,如果不抓住資源配置障礙的“病灶”,就很容易治標不治本,要去除這個“病灶”,還需要更多部門多管齊下、聯(lián)合執(zhí)法。
|