日前“深圳病人赴港買(mǎi)藥一年省12萬(wàn)”的消息再度觸及公眾敏感神經(jīng)。騰訊網(wǎng)調(diào)顯示，32%及34%的網(wǎng)民對(duì)此的感受是憤怒與無(wú)奈，接近七成網(wǎng)民認(rèn)為造成此事件的原因是社會(huì)環(huán)境所致，具有長(zhǎng)期性和普遍性。
　　來(lái)源于人民日?qǐng)?bào)整理的數(shù)據(jù)顯示，一款由國(guó)際制藥巨頭羅氏生產(chǎn)的治療乳腺癌藥品赫賽汀，香港售價(jià)約為每盒人民幣15200元，而在深圳某些公立醫(yī)院售價(jià)卻高達(dá)24500元/盒，二者相差近萬(wàn)。
　　此外，拜耳、禮來(lái)、諾華等巨頭旗下的高價(jià)藥品也存在類(lèi)似情形，客觀上導(dǎo)致內(nèi)地公眾在面對(duì)同一疾病時(shí)要承受更高的醫(yī)療費(fèi)用支出，這還是在不考慮兩地居民收入因素的情況下。癌癥等疾病素來(lái)被稱(chēng)為“貴族病”，而內(nèi)地藥品價(jià)格的虛高讓更多的人生不起病，對(duì)患者而言無(wú)疑會(huì)因此產(chǎn)生巨大的心理壓力。
　　雖然絕大多數(shù)內(nèi)地公眾并不會(huì)遠(yuǎn)赴香港就醫(yī)或買(mǎi)藥，對(duì)兩地藥品價(jià)格懸殊并無(wú)直觀感受，此事曝光后，半數(shù)以上受訪網(wǎng)民認(rèn)為事件離自己很近。這類(lèi)似于在香港奶粉限購(gòu)的背景下，絕大多數(shù)人不具備頻繁去香港買(mǎi)奶粉的條件，但多數(shù)人都希望子女能吃到香港奶粉。于富人而言，更關(guān)注品質(zhì)；于普通人而言，價(jià)格更關(guān)鍵。筆者曾數(shù)次前往香港幫內(nèi)地親戚購(gòu)買(mǎi)奶粉，對(duì)價(jià)格頗有感受：20罐雅培奶粉在扣除兩地標(biāo)價(jià)差及匯率因素后，其差價(jià)相當(dāng)于一個(gè)中部縣城普通職工的月薪，諸如“養(yǎng)孩子成本過(guò)高”的怨言絕非無(wú)病呻吟。
　　無(wú)論是藥品還是奶粉，都是社會(huì)的生活必需品，與體制、年代等客觀因素均無(wú)關(guān)系。如果說(shuō)香港系免稅港，對(duì)任何商品都一視同仁，那么藥品及奶粉無(wú)疑是更應(yīng)該控制價(jià)格的商品。它體現(xiàn)了一種最基本的人文關(guān)懷，而這種人文關(guān)懷不以犧牲藥企或奶企的基本利益為代價(jià)，僅僅是政策方面給予適當(dāng)傾斜，以及用法治精神肅清了各個(gè)環(huán)節(jié)的灰色因素，如此而已。
　　不妨以?xún)?nèi)地醫(yī)改為例，無(wú)論是統(tǒng)一招標(biāo)還是政府限價(jià)，無(wú)一例外都會(huì)招致藥企聯(lián)名反對(duì)，并且藥品價(jià)格也未普遍實(shí)質(zhì)性下降，其間摻雜的以藥補(bǔ)醫(yī)及商業(yè)賄賂等潛規(guī)則橫行，由此成為社會(huì)頑疾。而在稅收等政策方面，那些來(lái)自國(guó)外的救命藥很顯然不會(huì)享受到稅收特惠殊榮，最終都得由病患埋單，有錢(qián)則治，沒(méi)錢(qián)就只能等死。
　　因此，當(dāng)國(guó)內(nèi)奶企紛紛宣誓產(chǎn)品質(zhì)量超過(guò)國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)的時(shí)候，人們卻并不買(mǎi)賬，因?yàn)檫@都沒(méi)有觸及到問(wèn)題的根本。一個(gè)社會(huì)若缺乏對(duì)病患及嬰兒的必要扶助，就是對(duì)生命的漠視，畢竟，在任何情況下，對(duì)生命保持敬畏都是社會(huì)能夠和諧的前提。