據(jù)銀監(jiān)會最新數(shù)據(jù)顯示，上半年商業(yè)銀行不良貸款余額為5395億元，較一季度增長了130億元；二季度末商業(yè)銀行末不良貸款率為0.96%，與一季度末持平。盡管商業(yè)銀行貸款損失準備充足，損失準備總額達15781億元，較一季度末增加411億元，同比增長18.97%；撥備覆蓋率為292.50%，較一季度末增長0.55個百分點，銀行系統(tǒng)抵御風險能力較強。但當前國內經(jīng)濟增長乏力，且銀行不良貸款行業(yè)性、區(qū)域性特征明顯，隨著時間推延，若缺乏靈活應對之策，銀行發(fā)生大面積壞賬、產(chǎn)生系統(tǒng)性金融風險的可能性是存在的。由此，銀行不良貸款反彈，需全社會認真反思和重視。
　　不良貸款的反彈，既反映銀行在信貸經(jīng)營管理過程中存在不少問題，也反映當前經(jīng)濟走勢令人擔憂。
　　從不良貸款反彈地區(qū)看，具有“區(qū)域匯聚”特征，主要集中在江蘇、浙江、上海、內蒙古、福建、山東等東部10個省市區(qū)。上半年，僅浙江、江蘇、山東三省不良貸款余額就高達2471億元；這一數(shù)據(jù)占全國不良貸款總量的45%左右,其中新增不良貸款310億元,亦占全國新增不良貸款總量的60%以上。江浙地區(qū)不良貸款率持續(xù)攀高的原因：一是這些地區(qū)信貸總量大、貸款新增額歷年位于全國前列，因而不良貸款產(chǎn)生必然高于其他地區(qū)。二是這些地區(qū)外向型中小企業(yè)多，受國際金融危機沖擊最大，主要是鋼貿、光伏等高風險行業(yè)比較集中；由于江浙等地區(qū)貸款傳統(tǒng)上的互保習慣，造成企業(yè)跑路現(xiàn)象增多，更增加了不良貸款風險傳導與擴散的可能。而且這種不良貸款區(qū)域性特征具有較強的感染性，隨著全國經(jīng)濟一體化發(fā)展、區(qū)域經(jīng)濟合作和融合能力的增強以及東部產(chǎn)業(yè)向中西部地區(qū)的遷徙，不良貸款風險有向中西部地區(qū)擴散蔓延的可能；而且中西部地區(qū)企業(yè)資金實力、技術實力等方面比較脆弱，更容易產(chǎn)生大量不良貸款�？梢�，不良貸款這種區(qū)域性、傳染性特征，決定風險防范的特殊性和全局性，不僅東部地區(qū)成了防范的重點，中西部地區(qū)亦應保持高度警惕；不僅是銀行和企業(yè)面臨的危機，更是政府亟需解決的經(jīng)濟問題。只有政府、銀行、企業(yè)三家形成共識，制訂全國防范預案，及時采取行動，不良貸款全社會蔓延趨勢才會得到遏制。
　　2009年以來，銀行中長期貸款占比為70%以上，還款期為3至5年。今年底至明年地方政府債務償還期限集中和數(shù)額巨大，隨著審計力度加大、土地財政收入下降等原因，地方政府出現(xiàn)債務違約可能性增大，信貸資產(chǎn)質量將進一步惡化。
　　從不良貸款反彈行業(yè)看，具有“行業(yè)高發(fā)”特征，鋼貿、光伏、造船等行業(yè)產(chǎn)能過剩嚴重，依然是銀行不良貸款高發(fā)行業(yè)。據(jù)統(tǒng)計，浙江、江蘇、山東三省2471億元不良貸款中，制造業(yè)不良貸款約占不良貸款總額的70%以上。另外，從產(chǎn)業(yè)鏈條看，制造行業(yè)生產(chǎn)流通及上下游企業(yè)大都集中在長三角和江浙地區(qū)，使得銀行業(yè)資產(chǎn)質量區(qū)域風險與行業(yè)風險具有較高的重合性。盡管銀監(jiān)會要求抑制產(chǎn)能過剩行業(yè)信貸投放，但由于經(jīng)濟增速放緩，一些產(chǎn)能過剩企業(yè)在短期內仍無法擺脫經(jīng)營困境，不良貸款重災區(qū)的現(xiàn)狀難以得到根本改變，不良貸款規(guī)�？赡苓�會繼續(xù)攀升�？梢�，不良貸款反彈具有復雜性和長期性，單靠銀行控制難以奏效，要求各級政府和銀行在產(chǎn)業(yè)發(fā)展上達成認識：銀行要切實執(zhí)行抑制產(chǎn)能過剩行業(yè)和控制融資平臺貸款政策，地方政府要克制盲目投資擴張沖動，才能用好貸款增量；同時，銀政在化解不良貸款上加強協(xié)作，出臺配套措施，切不可“頭痛醫(yī)頭、腳痛醫(yī)腳”或企望一蹴而就，要做好打持久戰(zhàn)準備，堅持“分步實施、重點突破”原則，才能盤活貸款存量。