據(jù)8月17日媒體報(bào)道，中國(guó)國(guó)際貿(mào)易學(xué)會(huì)國(guó)際品牌管理中心召開(kāi)的“奶粉進(jìn)藥店座談會(huì)”上傳出消息，國(guó)內(nèi)外的多個(gè)品牌奶粉有望在今年進(jìn)入藥店銷售，北京、江蘇等地20家藥店率先設(shè)立試點(diǎn)，并將在2013年10月到2015年的兩年半時(shí)間內(nèi)，在全國(guó)500個(gè)城市完成兩萬(wàn)家藥店的奶粉專柜投放。
　　此項(xiàng)舉措直指近年來(lái)頻出的部分國(guó)產(chǎn)品牌和進(jìn)口品牌嬰幼兒奶粉安全事件，有關(guān)負(fù)責(zé)人表示，此舉借鑒了國(guó)外經(jīng)驗(yàn)，選取管理最嚴(yán)、質(zhì)量與安全最有保障的藥店，作為奶粉銷售渠道，在營(yíng)銷上采用集中采購(gòu)、統(tǒng)一配送的模式，并在技術(shù)上實(shí)行了“ATM機(jī)”式自動(dòng)售貨終端，其所具備的自動(dòng)識(shí)別功能也將使得那些假奶粉無(wú)法進(jìn)入銷售。
　　以銷售渠道的重大變革來(lái)促進(jìn)對(duì)奶粉質(zhì)量安全監(jiān)管的升級(jí)，真的會(huì)產(chǎn)生如與會(huì)者所期望的那樣明顯的成效嗎？
　　從一般意義上說(shuō)，相比于超市、零售店，藥品流通渠道的質(zhì)量檢測(cè)系統(tǒng)確實(shí)更加嚴(yán)苛，藥店這一銷售終端，其由專業(yè)性所支撐的信譽(yù)度和形象，對(duì)恢復(fù)廣大消費(fèi)者的信心，想必會(huì)有一定的作用。但藥店渠道也不是“密不透風(fēng)”，近年來(lái)，中草藥農(nóng)藥殘留超標(biāo)、假藥、毒膠囊風(fēng)波不斷出現(xiàn)。隨著醫(yī)藥行業(yè)市場(chǎng)化的推進(jìn)，藥店數(shù)量、鋪設(shè)密度以及營(yíng)業(yè)范圍都處于動(dòng)態(tài)變量的波動(dòng)當(dāng)中，藥店把關(guān)能力明顯良莠不齊，是否能夠承擔(dān)對(duì)奶粉的檢測(cè)，需要存疑。而“ATM機(jī)”式的識(shí)別技術(shù)，對(duì)那些證照齊全但仍存在質(zhì)量問(wèn)題的“名牌”毒奶粉，同樣無(wú)計(jì)可施。
　　奶粉的事情推給藥店來(lái)管，恐怕不是一勞永逸之策。作為特殊的食品藥品，奶粉質(zhì)量安全問(wèn)題凸顯的是整個(gè)食品藥品監(jiān)管體系存在的漏洞。要改革和健全食品藥品安全監(jiān)管體制，必須嚴(yán)格從生產(chǎn)源頭到消費(fèi)的全程監(jiān)管，這意味著對(duì)影響食品藥品質(zhì)量安全的全部環(huán)節(jié)都不能放松監(jiān)管力度，源頭關(guān)、過(guò)程鏈和消費(fèi)終端都應(yīng)該予以重視；而在消費(fèi)終端的不安全有著復(fù)雜原因的情況下，應(yīng)該著重提高對(duì)源頭的監(jiān)管效率。目前，奶粉行業(yè)存在的最嚴(yán)重問(wèn)題在源頭關(guān)，生產(chǎn)環(huán)節(jié)的監(jiān)管不嚴(yán)、標(biāo)準(zhǔn)不一、質(zhì)量不保之癥，而只在流通、銷售環(huán)節(jié)下功夫，是治標(biāo)不治本。
　　奶粉質(zhì)量安全監(jiān)管方法固然需要“創(chuàng)新”，但貫徹好現(xiàn)有方法才是關(guān)鍵。衛(wèi)計(jì)委提出，奶粉相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)必須跟國(guó)際接軌；農(nóng)業(yè)部提出，每年投入3億元讓奶牛在源頭吃好草、產(chǎn)好奶；工業(yè)和信息化部提出，要推動(dòng)奶粉企業(yè)的兼并重組等。這些舉措如果都能落到實(shí)處，不必借力藥店，國(guó)產(chǎn)奶粉的品質(zhì)也將大有提高。