近日，聯(lián)合國教科文民間藝術(shù)國際組織中國區(qū)主席陳平做客“金沙講壇”，講述“文化遺產(chǎn)的傳承與保護”。她透露，為了申遺，中國各個地方每年總共要花費約3億元，各地應(yīng)該冷靜看待世界文化遺產(chǎn)，不能為了發(fā)展旅游而盲目申報。
　　近些年，“申遺”在中國大地蔚然成風(fēng)，一些地方為了申報世界文化遺產(chǎn)或國家級、省級非物質(zhì)文化遺產(chǎn)，不惜花費重金。申報成功之后，一些地方或上報文化建設(shè)政績，或大搞旅游開發(fā)，都背離了申報時“加強保護”的承諾。
　　對于“申遺”中存在的種種歪風(fēng)，《光明日報》等許多媒體提出過批評。與媒體和文化界名人的批評相比，陳平女士的批評性建議因其聯(lián)合國官員的特殊身份，而有了另外一個值得關(guān)注的視角——為了發(fā)展旅游而申報“世遺”，不僅浪費地方財力，恐怕還會對“申遺”規(guī)則產(chǎn)生不良影響。
　　有資料顯示，截至今年6月，我國已經(jīng)申報成功的世界遺產(chǎn)有45處，超過西班牙，成為擁有世界遺產(chǎn)地數(shù)量第二多的國家，僅次于擁有48處世界遺產(chǎn)的意大利。對于一個1985年才加入《保護世界文化與自然遺產(chǎn)公約》締約國行列的國家來說，短時間內(nèi)擁有如此多的世界遺產(chǎn)，不僅源于悠久的歷史，恐怕也離不開“申遺”過程中舉國體制的力量。
　　2010年，第34屆世界遺產(chǎn)大會將中國湖南崀山、廣東丹霞山、福建泰寧、貴族赤水、江西龍虎山和浙江江郎山聯(lián)合申報的“中國丹霞”地貌列入“世界自然遺產(chǎn)目錄”。而被稱為“中國最美的七大丹霞地貌”之一的甘肅張掖丹霞地貌，卻缺席此次申遺，有分析稱，張掖退出的原因是財力不足。據(jù)媒體披露，湖南崀山得到3.3億元的撥款支持承諾，廣東丹霞山上報資金支持1.4億元，如此巨大的投入對經(jīng)濟不發(fā)達(dá)的張掖顯然是個難題。
　　申報世界遺產(chǎn)需要如此之多的投入，嚇退的不僅是中國西部小城張掖，恐怕還有更多經(jīng)濟落后國家。一些地方政府把“申遺”當(dāng)成爭奪金牌的競賽，最終破壞的恐怕是世界文化遺產(chǎn)的游戲規(guī)則。
　　現(xiàn)實中，與申遺心態(tài)相似的，還有“爭搶”貧困縣。今年年初，湖南省新邵縣被評定為貧困縣后，以縣委縣政府的名義打出了“熱烈祝賀我縣成功納入國家集中連片特困地區(qū)”的慶祝標(biāo)語；而山西省大同縣在當(dāng)了16年“小康縣”后，經(jīng)多方努力和奔走，今年終于被評為貧困縣，領(lǐng)導(dǎo)干部同樣喜笑顏開。
　　花費數(shù)億元“申遺”與爭當(dāng)“貧困縣”可謂“異曲同工”，背地里打的都是經(jīng)濟算盤。這樣的“申遺”值得警惕，這樣的觀念會讓文化保護南轅北轍。