光大證券上周末公告稱(chēng)，公司日前接到中國(guó)證監(jiān)會(huì)因“8?16”事件給予公司的行政監(jiān)管措施決定書(shū)、行政處罰及市場(chǎng)禁入事先告知書(shū)。作為一家大的券商、大的投行、大的金融集團(tuán)子公司，光大證券在接到證監(jiān)會(huì)罰單的同時(shí)，有必要思考一下應(yīng)當(dāng)如何賠償投資者，多少另算，至少讓投資者認(rèn)可其敢做敢當(dāng)。
　　投資者首先要想明白一件事，證監(jiān)會(huì)認(rèn)定光大證券存在內(nèi)幕交易行為，光大證券就不是無(wú)辜的羔羊，就負(fù)有賠償投資者的責(zé)任。雖然光大證券在“烏龍指”事件上似乎很無(wú)辜，但其后董秘表態(tài)、ETF交易、股指期貨交易就不太合適。就像一個(gè)人丟了一輛自行車(chē)，本是受害者，但他又去偷了另一個(gè)人的自行車(chē)，那就是他的不對(duì)。光大證券應(yīng)據(jù)此對(duì)相關(guān)投資者做出賠償。
　　現(xiàn)在不少律師為哪些投資者可以申請(qǐng)讓光大證券賠償支招，但本欄認(rèn)為如果光大證券能夠主動(dòng)一點(diǎn)兒，向平安證券學(xué)習(xí)，拿出自有資金向相關(guān)投資者提出賠償方案，不僅能夠避免投資者對(duì)于光大證券的反感，同時(shí)也能免于浪費(fèi)太多的司法資源。最重要的是，光大證券雖然暫時(shí)受到了經(jīng)濟(jì)損失，但至少在榮譽(yù)上獲得了投資者的認(rèn)可，不推托、負(fù)責(zé)任的表現(xiàn)一定會(huì)為光大證券爭(zhēng)取更多的無(wú)形資產(chǎn)。對(duì)于光大證券來(lái)說(shuō)，雖然在ETF、股指期貨市場(chǎng)上套保并被處罰，但也不能被理解為特別糟糕的事情�，F(xiàn)在有幾個(gè)事實(shí)基本明確，一是光大證券開(kāi)立的股指期貨空方頭寸已經(jīng)平倉(cāng)，理由是證監(jiān)會(huì)已經(jīng)計(jì)算出其股指期貨上的收益；二是其烏龍買(mǎi)入的股票仍然在手，因?yàn)樽C監(jiān)會(huì)曾表示，在公布處理結(jié)果前先不賣(mài)，這部分股票市值約70億元。這70億元的股票持倉(cāng)，如果趕上股市繼續(xù)反彈，將給光大證券帶來(lái)重生的機(jī)會(huì)，而光大證券的罰金和賠償給投資者的資金也有了一個(gè)比較穩(wěn)妥的出處。
　　對(duì)于光大證券處理結(jié)果，本欄目還有一點(diǎn)不太理解的地方，假如張三駕車(chē)撞了行人李四后逃逸，留下汽車(chē)在現(xiàn)場(chǎng)，汽車(chē)變賣(mài)后的資產(chǎn)被公安機(jī)關(guān)沒(méi)收，結(jié)果李四卻找不到賠償自己的資金，這是否合理？現(xiàn)在的光大證券也是一樣，被處罰5.23億元，這些錢(qián)應(yīng)該如何處置？是上繳國(guó)庫(kù)，還是充入證券投資者保護(hù)基金，或是應(yīng)該先用來(lái)賠償給受損失的投資者？