唯有制度才能扼住投行尋租行為
2013-09-03   作者:葉檀  來源:每日經(jīng)濟(jì)新聞
分享到:
【字號
  葉檀

  8月17日,美國《紐約時(shí)報(bào)》等媒體披露,摩根大通因?yàn)楣蛡蛑袊賳T子女遭遇美國執(zhí)法部門調(diào)查,美國證交會與司法部攜手調(diào)查類似案件,以確認(rèn)是否存在不公平競爭,是否違反美國的《反海外腐敗法》。
  潛規(guī)則掀開冰山一角。投行以關(guān)系而不是業(yè)務(wù)能力爭取生意已非一朝一夕,8月18日,路透社援引中國業(yè)內(nèi)人士的話稱,投資銀行在中國雇傭官員子女 “已經(jīng)有20多年歷史”。而要求匿名的業(yè)內(nèi)人士指出,各大投行爭聘官員子女,作為進(jìn)入全球最活躍資本貨幣市場的敲門磚。國際投行雇傭高官,不過是進(jìn)入中國尋租鏈條,尋找變現(xiàn)手段而已。
  《證券市場周刊》刊文指出,這些中國區(qū)高管許多是官員的子女,他們的任期甚至和所在外資投行獲取中國企業(yè)IPO的時(shí)間相一致;他們的任職與否甚至?xí)绊懲赓Y投行中國區(qū)業(yè)務(wù)的發(fā)展。獲得這些項(xiàng)目成為關(guān)系與能力的比拼,同樣的一二線投行,選擇這家而不選擇另一家,有無數(shù)冠冕堂皇的理由。除了關(guān)系國計(jì)民生的重大企業(yè)之外,其他如南車電氣等公司,均有無形之手在背后運(yùn)作。
  大投行項(xiàng)目的操盤手背后,往往有可觀的家世與可操作的人際交往圈子,不進(jìn)圈子沒有投名狀,想獲得大項(xiàng)目,機(jī)會微乎其微。8月30日,英國《金融時(shí)報(bào)》進(jìn)一步披露,一項(xiàng)內(nèi)部調(diào)查發(fā)現(xiàn),數(shù)十名雇員的招聘過程值得進(jìn)一步審查,調(diào)查還發(fā)現(xiàn)一些文件顯示,一些新任用的人員與某些具體的交易有關(guān)聯(lián)。某銀行的高管在為投行辯護(hù)之余承認(rèn),摩根大通在文件中列明某些人員任用與具體交易掛鉤,這似乎超出了業(yè)內(nèi)標(biāo)準(zhǔn)實(shí)踐。
  有意思的是,中國引進(jìn)國際投行,原本是希望引進(jìn)國際經(jīng)驗(yàn),獲得大投行、大投資者的支持,沒想到國際投行沒有改變市場,反而成為“不找市場找市長”的踐行者。
  投行業(yè)務(wù)已經(jīng)成為腐敗重災(zāi)區(qū)。在資本貨幣市場上贏得大項(xiàng)目,通常是大筆進(jìn)賬的一錘子買賣。以百度為例,在美國上市,高盛等承包商瓜分了大約700萬美元的傭金,同時(shí)獲得了40萬股百度的期權(quán),有時(shí)承銷商還擁有原始低價(jià)股。以百度當(dāng)天的收盤價(jià)90美元左右算,高盛獲得的期權(quán)價(jià)值2500萬美元,截至北京時(shí)間9月2日晚,百度股價(jià)已經(jīng)達(dá)到135.53美元。
  根據(jù)深交所的數(shù)據(jù),截至2006年底,在美國、中國香港、新加坡三個(gè)主要海外市場,有401家中國內(nèi)地企業(yè)上市,總市值與流通市值為9548.38億美元,如果以5%到7%的傭金比例加上其他分銷返還等途徑,200億到300億美元的傭金手到擒來。面對大客戶,投行傭金可能大幅下浮,如臉書僅1%,而2006年中行上市約為發(fā)行規(guī)模的2.5%,下浮傭金是為了獲得低價(jià)的好公司股票,獲爭取更多的大項(xiàng)目。
  傭金收益是國際慣例,沒有必要說三道四,可怕的是,投行進(jìn)入中國利益鏈條,利用尋租手段游說企業(yè)上市、并購等等,或者雇傭官員子女游說掌握實(shí)權(quán)的政府官員強(qiáng)迫企業(yè)收購,中國國有大型企業(yè)不僅不能獲得國際市場的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn),還會受到國內(nèi)權(quán)力與國際肥貓的雙重絞殺。
  國內(nèi)投行靠關(guān)系不言自明,與國際投行不同,國內(nèi)的利益實(shí)現(xiàn)主要通過pre-ipo實(shí)現(xiàn),低價(jià)得到鐵定上市公司的原始股,而后在二級市場套現(xiàn),來錢比投行的回扣、傭金更直接、數(shù)據(jù)更大。
  工業(yè)社會初期的人,一提到資本貨幣市場就會想到市場化,就會想到國際經(jīng)驗(yàn),國際投行雇傭中國高官子女的現(xiàn)實(shí)給了我們當(dāng)頭棒喝,沒有什么市場可以脫離基礎(chǔ)制度的建設(shè),可以脫離內(nèi)部的制約,而輕松地得到高效而公平的法治市場。唯有制度才能扼住投行尋租行為。
  這一現(xiàn)象,又豈止僅僅發(fā)生在投行身上?任何社會,如果主要靠拼爹,夢想也就黯淡無光。

  凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社書面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。
 
相關(guān)新聞:
· 投行上調(diào)中國經(jīng)濟(jì)增長預(yù)期 2013-08-28
· 長江證券投行成本猛增43% 收入重挫33% 2013-08-23
· 國際大投行招聘規(guī);厣 2013-08-22
· 長江證券投行虧3390萬 旗下保薦公司凈資產(chǎn)蒸發(fā)超三成 2013-08-16
· 像做投資那樣去做投行 2013-08-09
 
頻道精選:
·[財(cái)智]誠信缺失 家樂福超市多種違法手段遭曝光·[財(cái)智]歸真堂創(chuàng)業(yè)板上市 “活熊取膽”引各界爭議
·[思想]投資回升速度取決于融資進(jìn)展·[思想]全球債務(wù)危機(jī) 中國如何自處
·[讀書]《歷史大變局下的中國戰(zhàn)略定位》·[讀書]秦厲:從迷思到真相
 
關(guān)于我們 | 版權(quán)聲明 | 聯(lián)系我們 | 媒體刊例 | 友情鏈接
經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社版權(quán)所有 本站所有新聞內(nèi)容未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報(bào)協(xié)議授權(quán),禁止轉(zhuǎn)載使用
新聞線索提供熱線:010-63074375 63072334 報(bào)社地址:北京市宣武門西大街57號
JJCKB.CN 京ICP備12028708號