就在投資者對(duì)于9月18日民生銀行10.8元溢價(jià)大宗交易議論紛紛的時(shí)候，民生銀行昨日再度發(fā)生一筆折價(jià)大宗交易，以9.3元成交50萬股，較昨日收盤價(jià)9.66元折價(jià)3.7%，相比9月18日的溢價(jià)6.3%大宗交易明顯天上地下，其中的混亂除了用利益輸送猜測(cè)別無他法。
　　從昨日的大宗交易價(jià)格看，賣家很明顯是在刻意補(bǔ)貼買家，從昨日民生銀行收盤后數(shù)據(jù)看，買方第一檔9.65元申報(bào)買入22.24萬股，買方第二檔9.64元申報(bào)買入135.38萬股，如果賣家真的想賣出50萬股民生銀行股票，只需在市場(chǎng)上隨意賣出就能瞬間成交，成交價(jià)不會(huì)低于9.64元，完全沒有必要以9.3元賤賣。
　　9月18日的大宗交易更是難得一見的奇葩，買方投資者在民生銀行股價(jià)見頂回落之后卻以高于市價(jià)6.3%的價(jià)格大宗買入。9月18日民生銀行收盤價(jià)10.18元，大宗交易價(jià)格卻高達(dá)10.80元，成交1億股。雖然說這個(gè)數(shù)量很大，買家希望通過大宗交易市場(chǎng)鎖定買入成本也不是說不過去，但真的有必要提高6.3%的價(jià)格買入嗎？換一種思維方式，假如買家第二天在盤中一筆把民生銀行股價(jià)拉高至漲幅4%的位置，由于光大證券烏龍指的余威，必然引發(fā)很多投資者拋出手中股票，那么買家完全有能力把買股成本控制在溢價(jià)4%以內(nèi)，6.3%的溢價(jià)，仍然以利益輸送的猜測(cè)居多。
　　在期貨市場(chǎng)上，有時(shí)也會(huì)見到一個(gè)交投非常不活躍的品種突然高位成交一筆，或者低位成交一筆，這樣的交易都會(huì)被交易所嚴(yán)密監(jiān)控，調(diào)查成交雙方的背景、身份、下單人與賬戶戶主的關(guān)系，看看是不是有利益輸送的嫌疑。然而滬深交易所大宗交易市場(chǎng)卻不僅不監(jiān)管這種顯然存在問題的大宗交易，反而成為了這種場(chǎng)外交易的溫床。資本市場(chǎng)的公平公正公開，最基本的一條就是杜絕場(chǎng)外定向交易和虛假交易，一定要采用統(tǒng)一的集中競(jìng)價(jià)平臺(tái)。近期民生銀行亂糟糟的大宗交易已經(jīng)充分暴露出大宗交易的陰暗面，交易所完全有必要質(zhì)問9月25日交易的賣家和9月18日的買家，為什么要做這樣成交，需要給市場(chǎng)一個(gè)理由。
　　不可否認(rèn)，民生銀行的大股東們都是玩轉(zhuǎn)資本市場(chǎng)的好手，1億股的大宗交易，也不是中小機(jī)構(gòu)所能達(dá)成，但在股票市場(chǎng)，能不能把操盤痕跡做得隱蔽一點(diǎn)，不要讓投資者覺得人為斧鑿的痕跡太重，否則將來進(jìn)入國際市場(chǎng)，玩家們將會(huì)感到很不適應(yīng)。