|
2013-10-09 作者:謝作詩(shī)(浙江財(cái)經(jīng)大學(xué)經(jīng)濟(jì)與國(guó)際貿(mào)易學(xué)院教授) 來(lái)源:證券時(shí)報(bào)
|
|
|
|
總有人說(shuō)中國(guó)房地產(chǎn)市場(chǎng)沒(méi)有泡沫,我的觀點(diǎn)是:貨幣極度超發(fā)而本幣還升值意味著存在資產(chǎn)泡沫;人民幣對(duì)內(nèi)貶值對(duì)外升值這一事實(shí)本身就是中國(guó)資產(chǎn)泡沫(其中就包括中國(guó)房地產(chǎn)泡沫)的外在變現(xiàn)?傆腥斯拇等嗣駧乓プC(jī)遇國(guó)際化,我的看法卻是,如不注意細(xì)節(jié),人民幣資本項(xiàng)目自由兌換之日即是中國(guó)貨幣崩潰之時(shí)。 根據(jù)中國(guó)央行數(shù)據(jù),截至2012年末,中國(guó)廣義貨幣(M2)余額達(dá)到97.42萬(wàn)億元,接近全球貨幣供應(yīng)總量的1/4,居世界之首,是美國(guó)的1.5倍,比整個(gè)歐元區(qū)的貨幣供應(yīng)量還要高。回顧2008年,中國(guó)貨幣存量還排不上全球前三。這幾年中國(guó)貨幣存量增長(zhǎng)之快,于此可見一斑。 眾所周知,中國(guó)經(jīng)濟(jì)總量只相當(dāng)于美國(guó)的一半。而且美元是硬通貨,在世界各地自由流通,在各個(gè)國(guó)家以鈔票和賬戶形式存在著,而人民幣多數(shù)集中在中國(guó)境內(nèi)及其周邊小范圍區(qū)域流通。根據(jù)國(guó)際清算銀行的數(shù)據(jù),人民幣的外幣市場(chǎng)交易量跟波蘭的貨幣差不多。 上述事實(shí)表明,即使把中國(guó)直接融資比例低的事實(shí)考慮進(jìn)來(lái),人民幣也存在著極其嚴(yán)重的貨幣超發(fā)。但是為什么人民幣不貶反升呢?有兩個(gè)原因支撐人民幣不貶反升:一是土地國(guó)有并且農(nóng)地保護(hù),二是人民幣資本項(xiàng)目不可自由兌換。 貨幣超發(fā)而又土地國(guó)有或限制農(nóng)地轉(zhuǎn)做工業(yè)用途,容易催生房地產(chǎn)泡沫。其中的道理我在多處說(shuō)過(guò),這里不再贅述。資產(chǎn)泡沫化的過(guò)程中,會(huì)產(chǎn)生資金黑洞吸引熱錢流入,導(dǎo)致本幣升值;本幣升值反過(guò)來(lái)導(dǎo)致進(jìn)一步的熱錢流入,加劇貨幣超發(fā)和資產(chǎn)泡沫。循環(huán)往復(fù),不斷自我加強(qiáng)。正因如此,我才在不同場(chǎng)合一再申明:雖然從根本上講抑制房?jī)r(jià)要靠貨幣緊縮,但是抑制房?jī)r(jià)本身又構(gòu)成緊縮貨幣的一部分。因?yàn)榉績(jī)r(jià)抑制住了,熱錢流入就止住了,內(nèi)生性貨幣供給也就停止了。同樣是因?yàn)檫@個(gè)原因,超發(fā)貨幣不但不會(huì)導(dǎo)致本幣貶值,反而致使其升值。是的,在一個(gè)外圍流動(dòng)性泛濫,內(nèi)部又資產(chǎn)泡沫化的環(huán)境中,超發(fā)貨幣,不但不降低利率,反而拉高利率;不但不導(dǎo)致本幣貶值,反而會(huì)加劇本幣升值。2010年、2011年中國(guó)出現(xiàn)的民間高利率就是典型的例證。近幾年出現(xiàn)的人民幣升值和當(dāng)年的日元升值也是如此。 資產(chǎn)泡沫需要不斷的資金流入才能維系,但這顯然不可能;資產(chǎn)泡沫會(huì)打擊制造業(yè),導(dǎo)致實(shí)體經(jīng)濟(jì)空心化,孱弱的實(shí)體經(jīng)濟(jì)終究會(huì)無(wú)法支撐過(guò)度發(fā)展的資產(chǎn)市場(chǎng),最終資產(chǎn)市場(chǎng)坍塌也就成為必然。如果資本項(xiàng)目不能自由兌換,熱錢不容易流出去,那么虛假繁榮不容易一下子刺破。而如果資本項(xiàng)目可以自由兌換,那時(shí)熱錢會(huì)大規(guī)模外流,本幣會(huì)貶值;貶值又進(jìn)一步加劇熱錢流出。累進(jìn)疊加,本幣就有可能崩潰,金融危機(jī)便很難避免。 別的不論,單以貨幣數(shù)量看,如果資本項(xiàng)目自由兌換,那么人民幣大貶難以避免。在過(guò)去的20年,世界上曾有過(guò)兩個(gè)相當(dāng)穩(wěn)定的國(guó)家發(fā)生了貨幣崩潰。一個(gè)是泰國(guó),一個(gè)是冰島。貨幣崩潰之前,這兩個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)很繁榮,而且本幣兌美元或歐元升值?墒峭蝗欢潭痰囊粋(gè)月內(nèi),兩種貨幣的匯率貶值了50%。如果把兩國(guó)貨幣崩潰前的十年貨幣供應(yīng)走勢(shì)畫成圖,基本上和中國(guó)過(guò)去十年的貨幣供應(yīng)走勢(shì)是相同的。依次類推,如果不采取有效措施,中國(guó)貨幣也有崩潰之虞,以此為邏輯前提,筆者可以斷言,人民幣自由兌換之日或是中國(guó)貨幣崩潰之時(shí)。 今天美國(guó)面臨退出量化寬松政策,新興國(guó)家貨幣巨幅貶值,資產(chǎn)市場(chǎng)受到重大打擊。而中國(guó)基本上沒(méi)有受到什么沖擊,除了巨額外匯儲(chǔ)備之外,資本項(xiàng)目不能自由兌換是重要原因。 不是要反對(duì)人民幣自由兌換,但是人民幣資本項(xiàng)目自由兌換要慎之又慎。要么很早就實(shí)現(xiàn)自由兌換,要么讓房地產(chǎn)市場(chǎng)軟著陸了以后再實(shí)現(xiàn)自由兌換。這是一個(gè)世界貨幣超發(fā),流動(dòng)性泛濫,虛擬經(jīng)濟(jì)過(guò)度發(fā)展的時(shí)代。即使自由兌換,對(duì)短期資金流動(dòng)進(jìn)行限制也有必要。
|
|
凡標(biāo)注來(lái)源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社書面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。 |
|
|
|