在西部大開發(fā)轉(zhuǎn)向大開放的背景下，“西部金融”成為一個關(guān)鍵詞。
10月18日、19日，第四屆中國西部金融論壇在成都隆重舉行，“尋求未來10年西部經(jīng)濟(jì)的新引擎與新動力”成為各級政府、業(yè)界大佬、學(xué)術(shù)精英等共同探討的焦點話題。值得一提的是，參與此次“頭腦風(fēng)暴”的有巴黎銀行、摩根大通等國際金融機(jī)構(gòu)巨頭以及世界華人經(jīng)濟(jì)學(xué)大師。
在論壇期間，美國耶魯大學(xué)管理學(xué)院金融經(jīng)濟(jì)學(xué)教授、清華大學(xué)人文社會科學(xué)院長江講席教授陳志武接受了《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者的專訪。在地方債問題上，他認(rèn)為地方財政開支必須透明化，必須有長期的制度設(shè)計。中央對地方的考核機(jī)制也應(yīng)做必要調(diào)整，否則，房產(chǎn)稅等政策不能出臺。
地方財政開支須透明化
對于地方債，陳志武認(rèn)為，如果某些地方政府繼續(xù)用開啟新一輪經(jīng)濟(jì)計劃，通過更多貸款和投資的辦法來對沖短期的影響，就會導(dǎo)致未來五年中國出現(xiàn)危機(jī)。
今年6月底，審計署披露，截至2012年底，中國地方債務(wù)余額為3.85萬億元，比2010年底增長了12.9%。前不久，相關(guān)知情人士曾向記者透露，地方債審計工作目前已經(jīng)完成，審計結(jié)論由審計署近日向國務(wù)院匯報，地方債最終結(jié)果將在今年11月出爐，相關(guān)專家認(rèn)為風(fēng)險總體可控。
從公開報道來看，目前解決地方債問題主要是靠
“借新還舊”，填補(bǔ)債務(wù)黑洞。然而，一些學(xué)者認(rèn)為，這種不可持續(xù)的解決之道只會累積系統(tǒng)性風(fēng)險，將風(fēng)險留給后來者。在陳志武看來，“如果沒有相應(yīng)的體制改革，(地方債)是解決不了的�！�
“過去兩三年，大家都在談歐債危機(jī)，其形成原因、方式與中國還不一樣。歐洲國家的老百姓希望國家把什么都包下來，建立起完善的福利體系，但錢從哪里來?(百姓的期望)迫使歐洲國家的政府不斷去借錢，為歐債危機(jī)的出現(xiàn)形成了這樣的一個基礎(chǔ)。中國的情況不同，一些地方政府是為了政績(去借錢)。”陳志武分析稱。
目前，歐美市場正在從危機(jī)的泥沼中逐步復(fù)蘇過來，一個顯著的表現(xiàn)是相關(guān)的國際貿(mào)易額正在復(fù)蘇性增長。不過，國內(nèi)經(jīng)濟(jì)仍處于低緩增速中，與地方債高企對應(yīng)的是各地土地財政的“復(fù)活”，其中北京、上海與杭州三地的年內(nèi)賣地收入已突破千億元。
如何破局?陳志武表示，“包括財政部的官員、專家，都在呼吁推出房產(chǎn)稅及其他新稅改，把土地財政的依賴度降下來，但如果說地方財政沒有足夠的透明度，沒有良好的問責(zé)制度，房產(chǎn)稅等千萬別推出來。短期來看，中央對地方的考核要做相應(yīng)的調(diào)整，要增加民生、環(huán)境污染等一些看不見的福利性指標(biāo)。長期來看，地方財政開支必須透明化，要有長期的制度設(shè)計�！�
小產(chǎn)權(quán)房應(yīng)合法化
近日，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報道了南京首個小產(chǎn)權(quán)房或?qū)⑥D(zhuǎn)正的消息，報道稱，相關(guān)業(yè)主已獲得通知可辦按揭等。
今年4月，據(jù)《北京商報》援引全國工商聯(lián)的一份調(diào)研資料透露，1995~2010年間全國小產(chǎn)權(quán)房建筑面積累計超7.6億平方米，相當(dāng)于同期城鎮(zhèn)住宅竣工面積總量的8%。
小產(chǎn)權(quán)房問題在陳志武看來，“如果放開，肯定會導(dǎo)致房價下降。一旦小產(chǎn)權(quán)房公開、合法化地參與市場交易，房地產(chǎn)市場的供應(yīng)量會大大增加，房價下降壓力會增加很多�！�
實際上，當(dāng)前房價高企與地方壟斷土地供給模式密切相關(guān)。在1994年分稅制改革之后，地方財政
“干癟”，但趕上樓市黃金十年，土地財政逐漸成為地方財稅大戶，并延續(xù)至今。
“房價挺了那么久了，地方政府的壓力很大，很多專家以及其他階層的人也看到了這種局面是不合理、不公平的�！标愔疚浔硎荆瑸槭裁吹胤秸梢詨艛喾康禺a(chǎn)開發(fā)的土地供應(yīng)權(quán)，而真正擁有土地的村集體反而沒有權(quán)利決定把他們原本擁有的土地去搞房地產(chǎn)開發(fā)，參與市場競爭?這種局面顯然是不公平的，應(yīng)該結(jié)束。
有必要確定自貿(mào)區(qū)邊界
9月29日，中國(上海)自由貿(mào)易試驗區(qū)正式掛牌。在多數(shù)專家眼里，上海自貿(mào)區(qū)包含貿(mào)易、投資、金融、行政管理四個領(lǐng)域，核心在于重新定義政府與市場的關(guān)系。
據(jù)《新民晚報》近日報道稱，自上海自貿(mào)區(qū)掛牌至今，貿(mào)易金融創(chuàng)新最“起勁”，一些內(nèi)資民營企業(yè)搶占先機(jī)，注冊投資、金融服務(wù)公司，希望能享受到政策紅利。
陳志武表示，“建議每個省要一個自己的自貿(mào)區(qū)，因為這是機(jī)會平等的具體表現(xiàn)。實際上，我們也希望上海能夠真正有一個在金融、創(chuàng)業(yè)等方面的自由貿(mào)易區(qū)。尤其是對于金融，這個界限是很難確定的。接下來，怎么把上海自貿(mào)區(qū)與中國其他非自貿(mào)區(qū)的界限確定下來，這是非常關(guān)鍵的�！�
在陳志武看來，從某種意義上來看，上海自貿(mào)區(qū)的試驗，之所以意義不像我們想的那么大，是因為已有香港這個真正意義上的中國自貿(mào)區(qū)，如果實在想在內(nèi)地建立一個類似香港的自貿(mào)區(qū)，一個簡單的辦法是，把深圳歸屬到香港的管轄范圍，在物理和非物理的意義上，需要花的資源和精力不至于那么多。