“諾獎得主不用手機！真的假的？”嘿，別太急著為此瞠目結(jié)舌面面相覷。人家當(dāng)事人都已大方承認(rèn)了：要不是在街上被鄰居叫住道賀，他還不知道自己已獲殊榮的消息。
　　他是2013年度諾貝爾物理學(xué)獎獲得者希格斯教授。而且事實確鑿，希格斯教授至今不用手機也不大看電視，住所不接網(wǎng)絡(luò)。
　　這個高速信息化時代，又多了一位飄逸的、與潮流脫軌的遺世獨立者。好在更多“細(xì)節(jié)”正幫世人拼出一個更完整的希格斯教授——
　　據(jù)說每當(dāng)有人提及“希格斯玻色子”，他就會局促不安，自己總是避免用這個詞；
　　身為無神論者，每當(dāng)有人用“上帝粒子”來描述他的發(fā)現(xiàn)時，希格斯就會更焦慮；
　　在好友、愛丁堡大學(xué)物理學(xué)教授華克看來，“希格斯是位很溫和又很客氣的人。但是如果談跟物理有關(guān)的事情而且說錯，他就會變得有點固執(zhí)”；
　　最近傳出他得獎呼聲最高，希格斯決定暫避風(fēng)頭……
　　對于更廣大的普通人來說，諾獎多了一位值得敬重的知識分子。無論是面對盛譽時低調(diào)害羞，還是至今過著令某些人驚訝的“低科技”生活，都絲毫沒有影響到希格斯繼續(xù)潛心鉆研學(xué)問。他，有自己的定力。
　　這讓人不由聯(lián)想到今年的另一位諾獎得主、加拿大女作家門羅。當(dāng)越來越多人因強大的商業(yè)力量墮落為小說“寫手”，大筆一揮即刻洋洋灑灑、且財源滾滾而來時，這位被稱為“當(dāng)代短篇小說大師”的作者卻始終惜字如金。她把寫作視為“一場絕望的競賽”，但在過往的大半生里“沒有一天停止過寫作”。她，亦有自己的定力，穩(wěn)如磐石。
　　忽然又想到，近日科技部部長萬鋼怒斥我國科研經(jīng)費問題。有媒體梳理近三年國家各部委、各省份年度審計報告時則發(fā)現(xiàn)，科研經(jīng)費被“貪”“吞”“挪”“騙”現(xiàn)象屢見不鮮，“黑洞”驚人。其所引用的數(shù)據(jù)事例，說“觸目驚心”都不為過。
　　為何總量居世界第三、年度過萬億元的科研投入，卻沒有換來與之相應(yīng)的科技創(chuàng)新效應(yīng)？如今有希格斯和門羅的“定力”在前方閃閃發(fā)亮，光是“急功近利”這四字批語，想必已能叫“黑洞”制造者、深挖者、轉(zhuǎn)包者、批發(fā)者難以有任何冠冕堂皇的理由，為自己的懶惰、虛弱與造假再做任何的矯飾與偽裝了。
　　如何讓科研經(jīng)費的“好鋼”用到刀刃上？如何讓科研投入真正發(fā)揮應(yīng)有效益？多年來，不少專業(yè)或科技界人士為此雙眉緊鎖、進言獻策。其中，“必須加快推進科研制度的改革與創(chuàng)新”是一重要共識。然而，若是沒有更多坐得了冷板凳、耐得住寂寞的“希格斯們”、“門羅們”，再好的機制、規(guī)則若沒有可以坐實它的人，恐怕也只會淪為一紙空談。
　　王國維有言，古今之成大事業(yè)、大學(xué)問者，必經(jīng)過三種之境界：先是“昨夜西風(fēng)凋碧樹，獨上高樓，望盡天涯路”，然后是“衣帶漸寬終不悔，為伊消得人憔悴”，最后是“眾里尋他千百度，驀然回首，那人卻在燈火闌珊處”。若希格斯、門羅與王先生有緣在某重時空相遇，沒準(zhǔn)還真會互引為知己。今日中國治學(xué)者仍眾，治學(xué)事業(yè)雖經(jīng)歷數(shù)千載洗禮，但嚴(yán)格來說，百尺竿頭剛剛起步。對他們而言，或可以此三境界照照自身。
　　在如今這個時代，不被高科技包圍都難。但比用不用手機電腦、懂不懂微信微博、趕不趕得上時髦更重要的是，用什么來安頓自己的身心。且立潮流中，要不要被它裹著走，人是可以做出自己的選擇的。若如希格斯般有自己傾心相對的事業(yè)，被指為“互聯(lián)網(wǎng)時代的奧特曼（OutMan，網(wǎng)絡(luò)用語，意為落伍之人）”又如何呢？