“穩(wěn)定稅負”的內涵
2013-11-18   作者:趙曉 陳金! 碓矗荷虾WC券報
分享到:
【字號

  十八屆三中全會公報將“穩(wěn)定稅負”作為我國未來完善稅收制度的改革要點,是個出乎市場意料之外的新提法、新思路。何為“穩(wěn)定稅負”?我們該如何理解?

  從字面上看,“穩(wěn)定稅負”就是政府不給企業(yè)和老百姓加稅,但也不會減稅,從宏觀上看,就是維持現(xiàn)有的宏觀稅負不變,既不提高也不降低。這與我們這些年來一直在倡導的“結構性減稅”大方向似有不同。

  從2004年開始,我國的稅制改革就把“減稅”提上了議程,特別是在2008年12月召開的中央經濟工作會議上首次提出了“結構性減稅”,并將之視為優(yōu)化稅制結構、服務于經濟增長和經濟發(fā)展方式轉變的新戰(zhàn)略!敖Y構性減稅”政策的真正內涵包括兩方面:一是雖然有“減”有“增”,但落腳點在“減”,意在從總量上削減稅負水平。也就是說,“結構性減稅”有別于稅負水平維持不變的有增有減的稅制結構性調整,其追求的目標應該是納稅人實質稅負水平的適當下降;二是“減”和“增”的方向有所選擇,對凡創(chuàng)新型、集約型的研發(fā)生產和消費行為減稅,對粗放型、資源消耗型、環(huán)境破壞型的生產行為增稅。總的來說,減稅或者增稅都要符合中國經濟結構整體升級的大方向。而“穩(wěn)定稅負”,維持稅負不變,顯然不是“結構性減稅”的真實內涵。

  迄今,學界和市場一直認為全面減稅既符合“充分利用稅收政策調整我國經濟結構”的政策目的,也符合凱恩斯“逆經濟周期”的需求刺激理論,理應是今后一段時期促進中國經濟企穩(wěn)回升的有效手段。2004年時,我國稅收收入為2.57萬億,小口徑宏觀稅負(稅收收入/GDP)為16.1%,2012年全國稅收收入完成11.07萬億,是2004年的4倍還多,宏觀稅負更是上升到了21.3%。如果以國際上通行的大口徑計算(政府所有收入占GDP比重),2012年我國宏觀稅負估計則已達35%左右,放到世界范圍內看,這一比例也不低了。時至今日,中國經濟復蘇乏力,全面減稅早已是市場對十八屆三中全會的美好預期,“穩(wěn)定稅負”的新提法無疑與此是有距離的。

  我們認為,之所以會出現(xiàn)這種狀況,原因恐怕是政府的支出一直在上升。2012年全國公共財政支出增長15.1%,其中地方財政支出增長15.3%,增幅雖低于前些年一直持續(xù)的近20%的增長,但也遠超12%左右的財政收入增幅。今年的財政收支情況更不容樂觀,前三季度全國實現(xiàn)財政收入9.84萬億,同比增長8.6%,預計今后若干年個位數的財政收入增長將會成為常態(tài)。而支出方面,今年前三季度支出同比增長8.8%,全年財政赤字預計會超過1.2萬。減稅的同時卻在增支,帶來的后果只能有三個:一是政府赤字增加,未來的還債壓力加大;二是地方政府隱形債務增加,“舊債未去新債又來”; 三是“堤內損失堤外補”, 稅收收入下降,地方政府就難免會打非稅收入和土地財政的主意。

  減稅和減支是硬幣的兩面,減稅必先減支,而如今中央要“穩(wěn)定稅負”,說明政府從總量上削減財政支出的意愿并不強。

  維持當前稅負不變,政府當然要考慮多種情況。第一,“推進基本公共服務均等化”,以及“讓發(fā)展成果更多更公平惠及全體人民”需要政府大幅增加醫(yī)療、教育、養(yǎng)老及其他社會公共福利支出。中國現(xiàn)有13億人參加醫(yī)保,8億人參加養(yǎng)老保險,如果再考慮由“保障全覆蓋”到“保障質量的全面提高”,沒有稅收收入的保障哪里行得通?而且,政府的公共福利支出屬于剛性支出,增加容易減下來難。第二,有研究估計,現(xiàn)有的中央和地方兩級政府債務合計有將近30萬億,這是懸在各地方政府頭上的“達摩克利斯之劍”。要想盡快償債,要么依賴稅收,要么依賴土地財政,眼下,城鄉(xiāng)建設一體化已使土地財政受限,假如稅收收入再沒有保障,則政府債務違約的連鎖后果不堪設想。第三,從2015年開始,我國將加速步入老齡化社會。如果考慮未來不可逆轉的人口老齡化趨勢,即使政府有決心減稅,恐怕也只能是短期或中期內刺激中國經濟復蘇和產業(yè)轉型的救濟性政策。也就是說,減稅不容易,短期內如此,長期來看可能更是如此。從這個意義上講,“穩(wěn)定稅負”可能是政府著眼于當前和長遠的折中選擇。

  明白了這些,我們再回過頭來看上海自貿區(qū)的稅收優(yōu)惠政策,自然就會豁然開朗。依據國際經驗,國際自由貿易園區(qū)普遍采用具有競爭力的特殊稅收優(yōu)惠,比如實施比區(qū)域外更低的稅率,或者在重點領域實施更加優(yōu)惠的稅率。為此,上海市政府曾向國家要政策,即自貿區(qū)內符合條件的企業(yè)減按15%的稅率征收企業(yè)所得稅,但最終被否決。脈絡很清楚,“穩(wěn)定稅負”,不僅在全國如此,在自貿區(qū)內也是如此。(作者趙曉系北京科技大學經濟管理學院教授;陳金保系經濟學博士)

  凡標注來源為“經濟參考報”或“經濟參考網”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數字媒體產品,版權均屬經濟參考報社,未經經濟參考報社書面授權,不得以任何形式刊載、播放。
 
集成閱讀:
 
頻道精選:
·[財智]誠信缺失 家樂福超市多種違法手段遭曝光·[財智]歸真堂創(chuàng)業(yè)板上市 “活熊取膽”引各界爭議
·[思想]投資回升速度取決于融資進展·[思想]全球債務危機 中國如何自處
·[讀書]《歷史大變局下的中國戰(zhàn)略定位》·[讀書]秦厲:從迷思到真相
 
關于我們 | 版權聲明 | 聯(lián)系我們 | 媒體刊例 | 友情鏈接
經濟參考報社版權所有 本站所有新聞內容未經經濟參考報協(xié)議授權,禁止轉載使用
新聞線索提供熱線:010-63074375 63072334 報社地址:北京市宣武門西大街57號
JJCKB.CN 京ICP備12028708號