許多美國(guó)科技公司都表示其在中國(guó)的業(yè)務(wù)已經(jīng)出現(xiàn)下滑，并預(yù)測(cè)其在中國(guó)的商業(yè)發(fā)展將愈加艱難。一些人認(rèn)為，斯諾登事件應(yīng)對(duì)此負(fù)責(zé)。因?yàn)閾?dān)心美國(guó)科技公司會(huì)監(jiān)聽，中國(guó)市場(chǎng)對(duì)美國(guó)科技公司越來(lái)越持懷疑態(tài)度，從而影響了購(gòu)買決策。

　　但美國(guó)科技公司在中國(guó)市場(chǎng)的行情日下，原因是更多重且復(fù)雜的，絕不僅是因?yàn)閾?dān)心被美國(guó)監(jiān)控。以IBM為例，其來(lái)自中國(guó)的收入在最新一季相比去年猛降了22%。IBM承認(rèn)，內(nèi)部的執(zhí)行力問(wèn)題需對(duì)此付出部分責(zé)任。思科最新季度來(lái)自中國(guó)的收益比去年降低了18%。思科預(yù)測(cè)，其全球銷售額在本季度的下降程度將達(dá)10%，在中國(guó)市場(chǎng)的銷售失利是重要原因。思科高層認(rèn)為，斯諾登事件讓消費(fèi)者對(duì)是否購(gòu)買美國(guó)科技產(chǎn)品猶豫不決。但思科的銷售份額在斯諾登事件之前就已開始下降了。一家研究機(jī)構(gòu)認(rèn)為，思科在中國(guó)市場(chǎng)的劣勢(shì)是由其未能針對(duì)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手如阿爾卡特朗訊和華為做出足夠快速的反應(yīng)而造成的。

　　致力于無(wú)線電通信技術(shù)研發(fā)的美國(guó)高通公司，在中國(guó)主導(dǎo)了適應(yīng)4G移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)的設(shè)備芯片市場(chǎng)。中國(guó)政府對(duì)高通啟動(dòng)了反壟斷調(diào)查，是為了確保高通的業(yè)務(wù)沒(méi)有逾越安全邊界。

　　棱鏡門事件對(duì)美國(guó)科技公司所造成的成本，可以說(shuō)是不足為道的。美國(guó)公司在中國(guó)市場(chǎng)陷入困境，部分是因?yàn)樗麄冏陨淼氖д`，另一方面是由于中國(guó)公司，如華為、中興已成長(zhǎng)為強(qiáng)有力的競(jìng)爭(zhēng)者。然而，美國(guó)政府對(duì)中國(guó)科技公司在美國(guó)市場(chǎng)發(fā)展的抵制態(tài)度，也令這一狀況雪上加霜。針鋒相對(duì)的貿(mào)易戰(zhàn)爭(zhēng)，將對(duì)美國(guó)科技公司在中國(guó)的發(fā)展前景造成更深的危害。(賀艷燕 編譯)