海爾牽手阿里求解創(chuàng)新者窘境
2013-12-12   作者:劉琪  來源:每日經(jīng)濟(jì)新聞
分享到:
【字號(hào)

  12月6日,馬云和張瑞敏兩位大師有一場(chǎng)難得的聯(lián)袂對(duì)話,后來才有阿里28.22億港幣入股海爾電器的故事。此前,據(jù)稱馬云曾多次前往海爾,內(nèi)容不詳,而這場(chǎng)被公開的對(duì)話里,“顛覆”、“折騰”這樣的詞匯值得尋味。

  且看看兩位大佬如何看待創(chuàng)立百年企業(yè):

  張瑞敏說,我們現(xiàn)在正在做的,就是把這個(gè)企業(yè)過去的模式徹底顛覆掉……為什么會(huì)有百年企業(yè)呢?都是在自殺和他殺當(dāng)中選擇了自殺,都是自殺了若干次之后才能成百年企業(yè),否則早被他殺掉了。

  馬云回應(yīng)稱,一個(gè)只有不斷折騰自己的企業(yè)才能活得久,才能活得好。

  類似的話語并非沒有出現(xiàn)過,但放在此時(shí)此刻的海爾與阿里巴巴身上,更有意義。

  阿里需自我顛覆

  我們正身處大變革時(shí)代,原本牢不可破的東西,正在瓦解。以阿里巴巴為例,在電商最底層的人流、錢流、數(shù)據(jù)流和物流等四大支撐體系,前三大體系的創(chuàng)新造就了今天的阿里巴巴,我們?cè)疽詾樗牡匚粚⑹遣豢珊硠?dòng)的,但現(xiàn)在呢?

  危機(jī)同樣正在襲來。移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)正在分割阿里巴巴的龐大人流,微信支付在不遠(yuǎn)的將來將挑戰(zhàn)支付寶的地位,而去掉這兩者,再龐大的大數(shù)據(jù)積累也將失掉回血的能力。

  如果你覺得這有些遠(yuǎn),那么說一些近一點(diǎn)的。這幾天,眾多小賣家正在攻擊大賣家,真正考驗(yàn)阿里價(jià)值觀的關(guān)鍵時(shí)刻也正在到來:平臺(tái)模式的根本在于賺取流量匹配生意,阿里是要掙錢第一,還是轉(zhuǎn)而尋求建立一個(gè)更為高效的流量匹配平臺(tái)?

  在未來,你在查看阿里巴巴的財(cái)報(bào)時(shí),只需留心觀察傭金占比與廣告費(fèi)占比,這兩者如何精妙平衡,背后是價(jià)值觀的取向。阿里需要一次自我顛覆,這意味著也許需要揮刀砍向滋潤(rùn)的直通車等廣告業(yè)務(wù)。

  另外一個(gè)近在眼前的挑戰(zhàn)在于增量與變量市場(chǎng)的切換:在過去的十年中,電商的一騎絕塵在于借勢(shì)線上市場(chǎng)和人口紅利,但現(xiàn)在紅利見頂,增量市場(chǎng)已經(jīng)有限。阿里需要接入更大的市場(chǎng),即線下零售世界,或者說是O2O。

  對(duì)此次阿里入股海爾,筆者的一個(gè)電商死黨做了一個(gè)龜兔賽跑的戲謔比喻:“兔子跑得太快了,回頭發(fā)現(xiàn)沒有烏龜就完成不了O2O閉環(huán),只能從烏龜堆里拉上幾只上進(jìn)的,一起跑!

  在他看來,阿里巴巴與海爾的合作是一舉兩得,既抵制京東的勢(shì)頭,尤其是在大件物流領(lǐng)域樹立壁壘,又能“在一夜之間超越蘇寧(O2O)”。

  我們可以做一個(gè)合作初期的腹黑判斷,就是萌發(fā)第二春的馬云,正在醞釀一個(gè)更大的資本棋局,這對(duì)上市關(guān)鍵期的阿里是重大利好。而這個(gè)棋局也傳遞了一個(gè)自我顛覆的信號(hào):比特經(jīng)濟(jì)(電商)現(xiàn)在重新認(rèn)識(shí)自我,去回身與原子經(jīng)濟(jì)(實(shí)體)做新的創(chuàng)新探索。你要知道,這種經(jīng)歷相互改造后的“原子”將無比犀利。

  海爾的互聯(lián)網(wǎng)需求

  說完阿里,說說海爾。最近兩個(gè)月中,筆者曾經(jīng)兩次前往海爾,最大的感受就是海爾是一個(gè)時(shí)刻 “以己為非”的企業(yè),也就是說,海爾始終是一個(gè)Beta版的海爾,只有不斷自我折騰,才能保證海爾不會(huì)僵化。

  張瑞敏說,我們不再想把海爾做成一個(gè)企業(yè),而是變成一個(gè)創(chuàng)業(yè)的平臺(tái)。親臨實(shí)地,你確實(shí)會(huì)發(fā)現(xiàn)海爾正在變成一個(gè)激進(jìn)而巨大的試驗(yàn)場(chǎng),而這場(chǎng)實(shí)驗(yàn)的核心就是如何讓龐大的傳統(tǒng)制造母體,生長(zhǎng)出互聯(lián)網(wǎng)思維的內(nèi)核。

  張瑞敏對(duì)互聯(lián)網(wǎng)最迫切的需求其實(shí)只有一個(gè)詞,那就是 “平臺(tái)”。在信息流、資金流和數(shù)據(jù)流等方面,海爾相比電商平臺(tái)巨頭,并不占優(yōu)勢(shì),但對(duì)物流而言,它卻是電商乃至新零售競(jìng)爭(zhēng)的絕對(duì)制高點(diǎn)。像京東如此體量的公司,在物流上省去一個(gè)點(diǎn),就意味著龐大的利潤(rùn),而一旦將這種能力社會(huì)化,既可以打造一個(gè)利潤(rùn)中心,同時(shí)可以有效遏制對(duì)手。

  也就是說,在物流最后一公里發(fā)力,有可能誕生一個(gè)平臺(tái)級(jí)的大公司。

  此前,海爾一直想借助日日順進(jìn)行互聯(lián)網(wǎng)融合轉(zhuǎn)型的探索。比如海爾一直堅(jiān)持認(rèn)為,將產(chǎn)品賣出去、給用戶送到、安裝好,只是一個(gè)起點(diǎn),用海爾的話說是“回款是銷售的開始”。很多時(shí)候,海爾的物流服務(wù)人員會(huì)現(xiàn)場(chǎng)了解用戶家庭的家電需求,這種數(shù)據(jù)可以詳細(xì)到了解用戶的女兒準(zhǔn)備何時(shí)結(jié)婚,準(zhǔn)備購(gòu)買怎樣的家電,然后將其匯總到就近的實(shí)體店,也算入海爾未來訂單的預(yù)測(cè)數(shù)據(jù)庫(kù)當(dāng)中。

  很多專家認(rèn)為海爾提出的 “零庫(kù)存”是一個(gè)噱頭,實(shí)際情況是,確實(shí)沒有一家傳統(tǒng)制造企業(yè)可以做到完全的零庫(kù)存,但通過日日順、實(shí)體店以及電商網(wǎng)站收集的龐大用戶需求信息,再結(jié)合數(shù)據(jù)庫(kù)的歷史記錄,海爾能夠做出更為精準(zhǔn)的訂單預(yù)測(cè),做到2周預(yù)測(cè)、1周下單,實(shí)現(xiàn)“真正的庫(kù)存在車上、在路上”的便捷供應(yīng)鏈。

  求解創(chuàng)新者的窘境

  有了阿里的加盟,實(shí)際上海爾日日順將加速自己的社會(huì)化開放速度,此前,海爾自身產(chǎn)品的訂單占據(jù)了日日順物流約七成的運(yùn)送量,未來有望降至五成。

  更重要的是,雙方會(huì)進(jìn)行在物流管理系統(tǒng)的對(duì)接,物流數(shù)據(jù)的共享等層面進(jìn)行深度合作,如此結(jié)合,或許可以加速海爾日日順打造開放平臺(tái)生態(tài)的進(jìn)程,也會(huì)為海爾的預(yù)售與C2B定制提供更好的供應(yīng)鏈和大數(shù)據(jù)支撐。

  在很長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi),日日順合資公司的大件物流將占據(jù)很強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),大件并非阿里的強(qiáng)勢(shì)品類,日日順短期內(nèi)也不會(huì)擴(kuò)張到小件物流。此外,在妥投率、O2O一體化等方面,日日順依然需要繼續(xù)摸索。

  行文至此,再談?wù)勥@場(chǎng)大棋局背后筆者更關(guān)心的地方:任何一個(gè)領(lǐng)域或模式的勝利者,在迎接大變革的時(shí)代,要不被顛覆,就得不斷自我折騰,從組織形態(tài)、思維模式、資源對(duì)接等等各個(gè)方面不斷試錯(cuò),甚至允許內(nèi)部新生業(yè)務(wù)侵蝕傳統(tǒng)盈利業(yè)務(wù),如此方能解答 “創(chuàng)新者的窘境”難題。騰訊的微信是一個(gè)典型的案例,海爾和阿里同樣如此。

  凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社書面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。
 
集成閱讀:
· 發(fā)力物流 阿里28億港元入股海爾 2013-12-10
· 阿里28億港元投資海爾 共建大件物流服務(wù)公司 2013-12-09
· 彌補(bǔ)O2O短板 阿里微淘籠絡(luò)商家對(duì)抗微信 2013-12-09
· 騰訊阿里之間不應(yīng)只是“扔生石灰” 2013-12-05
· 微信版“余額寶”12月上線 騰訊聯(lián)手四基金圍攻阿里 2013-11-29
 
頻道精選:
·[財(cái)智]誠(chéng)信缺失 家樂福超市多種違法手段遭曝光·[財(cái)智]歸真堂創(chuàng)業(yè)板上市 “活熊取膽”引各界爭(zhēng)議
·[思想]投資回升速度取決于融資進(jìn)展·[思想]全球債務(wù)危機(jī) 中國(guó)如何自處
·[讀書]《歷史大變局下的中國(guó)戰(zhàn)略定位》·[讀書]秦厲:從迷思到真相
 
關(guān)于我們 | 版權(quán)聲明 | 聯(lián)系我們 | 媒體刊例 | 友情鏈接
經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社版權(quán)所有 本站所有新聞內(nèi)容未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報(bào)協(xié)議授權(quán),禁止轉(zhuǎn)載使用
新聞線索提供熱線:010-63074375 63072334 報(bào)社地址:北京市宣武門西大街57號(hào)
JJCKB.CN 京ICP備12028708號(hào)