交通治堵要打好“遠光燈”
2013-12-17   作者:周人杰  來源:人民日報
分享到:
【字號

  繼北上廣之后,天津的私家車也步入了“搖時代”。15日晚,天津市政府宣布12月16日零時起將實行小客車增量配額指標管理,并于明年3月1日起按車輛尾號“限行”。政策一出,當晚,天津市民爭相沖進4S店,搶搭搖號前的“末班車”。

  對小客車實行限購、限行政策,一直在爭議中前行。堵塞的交通、惱人的霧霾,讓更多的人們從不滿到無奈到接受現(xiàn)實,也讓很多城市治理者權衡利弊后紛紛醞釀類似政策。不過,許多城市的實踐也不斷提醒:如果只能是“兩害相權取其輕”,那么如何讓其“害”更少一些?或者說,治堵防霾,除了“限”之外,還能不能有其他更好出路?

  但凡開過車的人,都有這樣的體驗:從郊外到城區(qū)昏暗的夜路上,遠光燈必不可少,既可擴大視野,又能提高視線,在長與寬兩個維度上增加行車安全;而到車輛交會時,又要切換為近光燈,防止“瞬間致盲”的危險。其實,大城市在控量治堵思路上,也要懂得打好“遠光燈”的管理辯證法。

  視野更遠,才能看得更遠。1400多萬人口,240多萬輛機動車,年排污量以重量計要近5萬輛大貨車才能拉完,天津的交通壓力已經不容小覷。若是等到積重難返再行決斷,不僅治堵成本更大,對老百姓工作生活的影響也將加重。從這個角度看,天津此刻的“限”,不失為早做調控之舉。當然,若從更遠的角度看,則不僅要適時“控車量”,更應科學“控容量”。擁堵、停車、霧霾,這些大城市病怎么得的?很重要一個因素,就是汽車工業(yè)在遭遇城市文明時,難以避免地產生了“發(fā)展的問題”。從根本上說,治堵防病,就要科學調控和規(guī)劃,使城市發(fā)展與人口資源環(huán)境的承載力相適應。

  視線更寬,才能行得更安全。治堵是一項系統(tǒng)工程,需要多管齊下!跋蕖辈皇悄康,只是手段,讓人們的出行更安全、便捷、綠色,才是最終目標。一些人對“限”之所以有疑慮甚至不滿,說到底,也是因為往往“限了還堵”。只有優(yōu)先發(fā)展公共交通,盡快改變換乘不便、運行不均、車內擁擠、舒適度差的現(xiàn)狀,滿足龐大的出行剛需,縮小人們日益提高的出行質量要求,才能體現(xiàn)出政策的民生指向。

  遠光燈的使用必須遵守規(guī)則,決策謀劃也該對接現(xiàn)實糾結。比如,僧多粥少,公平分配更牽動人心,搖號、限行、競價的規(guī)則是否完善,漏隙是否補齊,都要在玻璃屋內給公眾一個負責任的交代。

  治未病,才能避免后遺癥。在城鎮(zhèn)化進程推進的今天,包括交通擁堵、大氣污染這類的“城市病”,也將從特大城市向大中城市蔓延。從某種意義上說,如何防堵治堵、解決好出行問題,是一座城市治理現(xiàn)代化的縮影,是對治理者能力和智慧的考驗。

  凡標注來源為“經濟參考報”或“經濟參考網”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數字媒體產品,版權均屬經濟參考報社,未經經濟參考報社書面授權,不得以任何形式刊載、播放。
 
集成閱讀:
· 【圖解】治堵治污不可分家 機動車“三高”仍未解決 2013-11-01
· 治堵猛藥,單方不如復方 2013-09-11
· 不能讓治堵變成斂財 2013-09-08
· “治堵”經濟學不簡單 2013-09-06
· [網民關注]擁堵費:單肩難扛治堵重擔 2013-09-04
 
頻道精選:
·[財智]誠信缺失 家樂福超市多種違法手段遭曝光·[財智]歸真堂創(chuàng)業(yè)板上市 “活熊取膽”引各界爭議
·[思想]投資回升速度取決于融資進展·[思想]全球債務危機 中國如何自處
·[讀書]《歷史大變局下的中國戰(zhàn)略定位》·[讀書]秦厲:從迷思到真相
 
關于我們 | 版權聲明 | 聯(lián)系我們 | 媒體刊例 | 友情鏈接
經濟參考報社版權所有 本站所有新聞內容未經經濟參考報協(xié)議授權,禁止轉載使用
新聞線索提供熱線:010-63074375 63072334 報社地址:北京市宣武門西大街57號
JJCKB.CN 京ICP備12028708號