1月11日，國土資源部副部長徐德明在2014年全國國土資源工作會上透露，今年我國將出臺《不動產(chǎn)統(tǒng)一登記條例》，建立不動產(chǎn)統(tǒng)一登記信息平臺，加快組建不動產(chǎn)登記局開展不動產(chǎn)統(tǒng)一登記。值得注意的是，有關(guān)專家認為，不動產(chǎn)統(tǒng)一登記既不具有直接反腐功能，也難對樓市有大影響，還與房產(chǎn)稅征收無聯(lián)系(1月12日《京華時報》)。

　　種種跡象顯示，不動產(chǎn)統(tǒng)一登記目前處于緊張籌備中，既在組建統(tǒng)一登記機構(gòu)——不動產(chǎn)登記局，又在制定統(tǒng)一登記依據(jù)——《不動產(chǎn)統(tǒng)一登記條例》，還在制定統(tǒng)一登記簿證、建立統(tǒng)一登記信息平臺等。這說明，物權(quán)法關(guān)于不動產(chǎn)登記的相關(guān)規(guī)定，多年來一直未能實現(xiàn)的，將要逐漸變成現(xiàn)實。所以，公眾對于不動產(chǎn)統(tǒng)一登記高度關(guān)注、非常期待。

　　盡管不動產(chǎn)統(tǒng)一登記籌備工作緊鑼密鼓，但至今只是明確了《不動產(chǎn)統(tǒng)一登記條例》的出臺時間，并沒有詳細公開推進整個不動產(chǎn)登記工作的時間表和路線圖。顯然，在什么時間段完成什么工作，應該早日明確。而且，不動產(chǎn)統(tǒng)一登記涉及土地、房屋、森林、水資源等多個領(lǐng)域、多部法律，到底如何有序推進各項工作，也需要提前公開推進路線圖。

　　尤其是，不動產(chǎn)統(tǒng)一登記制度想要承擔什么責任，需要完成什么使命，必須在《不動產(chǎn)統(tǒng)一登記條例》中明確，并貫徹到每個落實環(huán)節(jié)。目前，公眾對不動產(chǎn)統(tǒng)一登記有許多期許，比如說，期待實施不動產(chǎn)統(tǒng)一登記制度為反腐敗、房產(chǎn)稅征收創(chuàng)造條件，對遏制房價上漲產(chǎn)生積極作用等等。可以說，這樣的期許反映了公眾心聲。

　　然而，有關(guān)專家卻給公眾期待的東西潑了一盆冷水。比如，有觀點認為，不動產(chǎn)統(tǒng)一登記制度具有反腐功能，將使一些官員不敢違規(guī)持有房產(chǎn)。但有專家卻指出，不動產(chǎn)統(tǒng)一登記不具有直接反腐功能，理由是不動產(chǎn)登記信息只能向特定的利益關(guān)系人公開。專家的說法或許是對的，但也要意識到，如果不能充分利用不動產(chǎn)統(tǒng)一登記來反腐，就會影響其實際價值。在反腐形勢仍然嚴峻的今天，不動產(chǎn)統(tǒng)一登記理應為反腐創(chuàng)造有利條件。

　　再比如，有觀點認為，《不動產(chǎn)統(tǒng)一登記條例》出臺能逼出部分存量二手房，增加市場供應，有利于抑制房價上漲。但有專家卻表示，不動產(chǎn)統(tǒng)一登記難以起到抑制房價過快上漲的作用。那么，不動產(chǎn)統(tǒng)一登記到底能否影響樓市呢?在筆者看來，如果該制度真正落到實處，一方面能增加二手房供應，另一方面能抑制部分需求——權(quán)力對住房的需求，從而能對房價產(chǎn)生積極影響。

　　另外，不動產(chǎn)統(tǒng)一登記與房產(chǎn)稅征收無聯(lián)系的說法，似乎也讓人難以認同。據(jù)悉，由國土資源部、住建部會同國務院法制辦、稅務總局等有關(guān)部門負責2014年6月底前出臺《不動產(chǎn)統(tǒng)一登記條例》，并實施不動產(chǎn)統(tǒng)一登記制度。稅務總局的參與，在一定程度上表明，實施不動產(chǎn)登記制度后，相關(guān)的稅收改革也將展開，這應該包括房產(chǎn)稅征收，因為不動產(chǎn)統(tǒng)一登記與住房信息聯(lián)網(wǎng)是房產(chǎn)稅合理征收的基礎。

　　不可否認，實施不動產(chǎn)統(tǒng)一登記制度主要是為了更好地落實物權(quán)法，保障不動產(chǎn)交易安全，有效保護不動產(chǎn)權(quán)利人的合法財產(chǎn)權(quán)。但在筆者看來，任何一種制度，功能不能過于單一，應該最大化發(fā)揮該制度的作用，為整個公共利益服務。毫無疑問，實施不動產(chǎn)統(tǒng)一登記制度需要巨大的人力、財力投入，如果人為限制它的價值，就會背離公眾期待，讓人失望。

　　既然部分專家、廣大公眾認為不動產(chǎn)統(tǒng)一登記制度具有反腐、影響房價、利于房產(chǎn)稅征收等作用，有關(guān)方面就應該讓不動產(chǎn)統(tǒng)一登記制度承擔起應有的責任和使命。即使不動產(chǎn)統(tǒng)一登記制度不是反腐、抑制房價的靈丹妙藥，但只要有利于反腐、有利于樓市恢復健康發(fā)展等，就應該發(fā)揮相應的作用。這是民意所期，不應該辜負。