新股上市罵聲一片，圈錢、歧視中小投資者、一次性套現(xiàn)。
打蛇沒打中七寸，罵新股發(fā)行沒有罵到根上。此次新股發(fā)行之所以51家批發(fā)上市，暫停新股發(fā)行積壓了大量融資需求是一個原因，希望增加供應抑制新股虛高是主要原因。此次網(wǎng)下發(fā)行總體而言并不傾向中小投資者，散戶過多被視作A股市場不理性的根源，動輒與英美等國的散戶數(shù)量相比，投資者適當性著眼于減少風險承受力低的散戶，增加專業(yè)投資者的數(shù)量。
增加供應不會抑制對新股的需求，房地產(chǎn)、藍籌股、黃金等投資風險極大，千軍萬馬打新股追求短期無風險收益，成為必然選擇。據(jù)《證券時報》統(tǒng)計，截至1月10日，險資賬戶合計申購新股數(shù)量達到480萬股，申購資金超過735億元。7家完成網(wǎng)下初步詢價的IPO公司中，有56家基金公司參與，占71家有資格參與打新的基金公司總數(shù)的79%。對于機構而言，幾天高達8%左右的無風險收益值得用大資金一搏。
A股市場最大問題是信用不彰，我們對于市場的失信要有最充分的認知，開著寶馬領救濟是市場的常態(tài)，誠實經(jīng)營才是稀有動物。投資者之所以在一級市場博傻，原因就是在一、二級市場中存在無風險收益，打一把新股就走成為常見心態(tài)。
股票市場與房地產(chǎn)市場一樣，吃了所謂加大供應量抑制股價的虧，抑制的是二級市場，炒作的是一級市場，如果一級市場批發(fā)上市，炒作的就是其中的某幾只股票。根據(jù)中國家庭金融調查與研究中心主任甘犁的調查，2011年，城鎮(zhèn)全國自有住房擁有率84.7%，2012年增加為85.4%，13.0%的家庭擁有兩套房，2.5%的家庭擁有三套或以上住房。2012年，有兩套房的家庭增加至13.9%，而三套或以上家庭則大幅增加至3.4%。結合每年1000萬套左右的新增商品房及500萬套左右的保障房，中國住房供給大于居住需求，為什么2013年房價還會大漲?無他，房地產(chǎn)市場有貌似無風險的財富效應，吸引了投資資金。
股票市場與房地產(chǎn)市場一樣，只要存在無風險收益，超過融資成本，無異于為大量資金開了一扇窗。只要有一、二級市場差價，就一定會有打新與炒作者，制度不同、獲利者不同，獲利的本質是一樣的。
從1月10日至今，有51家公司新股發(fā)行，90%以上在中小板與創(chuàng)業(yè)板市場，盤子小便于操控，率先上市的公司只要有市場認可的概念就可高發(fā)，花花轎子人抬人，蟄伏三年的原始股東不必等待就可以一舉套現(xiàn)幾億元甚至幾十億元。
監(jiān)管者應該去管上市公司的發(fā)行價格、去管套現(xiàn)多少嗎?不，監(jiān)管層不必做這些。監(jiān)管層需要做的是提高上市的風險與成本，既然奧賽康被疑業(yè)績下滑裝點門面，既然這些公司股東如此著急套現(xiàn)，很好，大股東用存量發(fā)售一次性套現(xiàn)的資金成立投資者風險賠償基金，三年內按照業(yè)績不同的下滑比例給予投資者賠償，發(fā)現(xiàn)造假嚴懲不貸，堅決退市追究個人民事責任，讓造假圈錢者傾家蕩產(chǎn)。越是著急半夜想上市的公司越是挪后，時間是最好的造假消毒劑，熬在新三板的公司就是最好的證明。
如果公司業(yè)績連年增長，那么三年后解散風險賠償金，只要信息真實準確，那就是大股東應得的財富，誰也沒必要眼紅。增加誠信溢價降低造假概率，怎么做都是對，否則怎么做都會動輒得咎。至于說機構能夠理性，基本是個笑話，市場沒有天然的理性，只有贏利專業(yè)程度的不同。
現(xiàn)在的情況是，退市制度形同虛設，造假者面臨終極退市的概率極低。上市少則幾億的套現(xiàn)收入，今后賣殼還有幾億的收入。綠大地等公司開了極為惡劣的先例，給打新者、上市者、持股者吃下一顆定心丸，就是欺詐上市也可以賴在市場不走。
政策給了上市者以最大的激勵，監(jiān)管層一直在強調信用價值，直接體現(xiàn)在溢價與折價上，市場也就會隨之而動。