余額寶們絞殺銀行是個(gè)偽命題
2014-01-23   作者:劉筱攸  來源:證券時(shí)報(bào)
分享到:
【字號(hào)

  “有一個(gè)很簡單的邏輯——不管什么寶,最后的監(jiān)管方和托管方都是銀行!泵鎸(duì)余額寶們絞殺銀行這一話題,一位銀行業(yè)人士如是表述。言下之意在于,余額寶和類余額寶產(chǎn)品只是將銀行吸引資金的渠道從以往的網(wǎng)點(diǎn)變成了產(chǎn)品,資金還是沉淀在銀行體系內(nèi)。

  真正讓銀行不淡定的,不在于攬存壓力,更在于銀行理財(cái)產(chǎn)品和基金代銷業(yè)務(wù)受到猛烈沖擊。

  與銀行理財(cái)產(chǎn)品相比,余額寶們的流動(dòng)性與活期存款相當(dāng),不設(shè)買入門檻,將支付簡化并嵌入到社交、購物等剛需中,最大化地激活了用戶的購買欲望。另外,傍上支付寶的天弘基金、聯(lián)姻微信理財(cái)通的華夏基金都讓基金業(yè)其他的小伙伴看到了互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用對(duì)于客流的導(dǎo)入效應(yīng),所以大批基金公司繞過銀行,直接聯(lián)系互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)或第三方理財(cái)門戶,是可以預(yù)見的事情。

  而這勢(shì)必讓銀行的基金代銷業(yè)務(wù)縮水,并眼巴巴地看著通道費(fèi)用被他人納入囊中。最讓銀行傷腦筋的還是蕭墻之內(nèi)的爭奪:如果不跟進(jìn)新事物,這塊肥肉很可能就要被率先推出此類業(yè)務(wù)的同行搶食。

  銀行的應(yīng)對(duì)之策是紛紛推出類余額寶:從去年底開始,平安的“平安盈”、廣發(fā)行的“智能金賬戶”、工行的“天天益”、交行的“實(shí)時(shí)提現(xiàn)”一股腦冒出來。銀行系余額寶的特征統(tǒng)一、鮮明,都能實(shí)現(xiàn)存款有息、靈活支付、自動(dòng)理財(cái),基本承載了余額寶能具備的功用。不同之處在于客戶單日提現(xiàn)額度比余額寶高,一般高達(dá)20萬元,申購門檻比余額寶低,通常為一分錢起購。

  未搶到先發(fā)優(yōu)勢(shì)的銀行系余額寶產(chǎn)品競爭力其實(shí)并不輸前者。以廣發(fā)智能金賬戶為例,客戶可實(shí)現(xiàn)一邊透支刷卡消費(fèi),一邊以活期資金購買易方達(dá)貨幣實(shí)現(xiàn)更高收益,到還款時(shí)銀行自動(dòng)比對(duì)賬單、自動(dòng)贖回貨幣基金、自動(dòng)還款。用戶就可以輕松“用銀行的錢消費(fèi),把自己的錢生息”。

  盡管如此,銀行系余額寶卻似乎沒有互聯(lián)網(wǎng)公司余額寶的火爆陣勢(shì),入口與客戶的關(guān)聯(lián)度是二者決高下的重要因素,銀行系低于互聯(lián)網(wǎng)企業(yè),這由兩種業(yè)態(tài)的基因決定的,也難以改變。

  互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)能將余額寶優(yōu)勢(shì)保持多久?這是個(gè)值得關(guān)心的話題;ヂ(lián)網(wǎng)企業(yè)將客戶引入余額寶后,后期會(huì)面臨同質(zhì)化競爭格局。不管是余額寶們還是理財(cái)通們,背后實(shí)質(zhì)上都是門檻低、流動(dòng)性高、操作簡單的貨幣基金,天然屬性就是低風(fēng)險(xiǎn)和標(biāo)準(zhǔn)化。投資者不需要懂太多金融知識(shí),甚至不需要理會(huì)這款產(chǎn)品背后的運(yùn)營原理,只需懂得支付即可。而在移動(dòng)支付平臺(tái)里嵌入余額增值產(chǎn)品的模式,對(duì)于善于微創(chuàng)新的中國互聯(lián)網(wǎng)玩家而言,都是非常容易復(fù)制的。

  而余額寶貨幣基金的內(nèi)核決定了這類產(chǎn)品的收益很難上浮,當(dāng)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)提供的服務(wù)差異化收窄后,用戶黏性將受到考驗(yàn),誰的支付環(huán)節(jié)離自己近就用誰。

  銀行反超的機(jī)會(huì)也隨之而來。銀行要做的,就是基于自身金融優(yōu)勢(shì)師夷長技,以余額寶的思維運(yùn)營自家理財(cái)產(chǎn)品。

  辦法很多,比如在產(chǎn)品設(shè)計(jì)上按用戶的年齡、收入、階層、消費(fèi)習(xí)慣做細(xì)分,針對(duì)不同用戶推出不同的產(chǎn)品;摒棄與互聯(lián)網(wǎng)業(yè)態(tài)的對(duì)立,在監(jiān)管范圍內(nèi)主動(dòng)與新業(yè)態(tài)展開合作;在頁面友好度、注冊(cè)流程簡化、支付快捷度提升上下工夫等;ヂ(lián)網(wǎng)思維也許是一個(gè)很俗氣的詞——但是銀行的確可以從余額寶的運(yùn)營上學(xué)到,并且大大提升自家金融業(yè)務(wù)的互聯(lián)網(wǎng)化。

  聰明如銀行業(yè)從業(yè)者,不會(huì)沒想到這些。但想得再多,也不如有誠意地向前邁出一步。這就看銀行的誠意有多大了。

  凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社書面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。
 
集成閱讀:
· 類余額寶日益壯大 基金探尋合作 2014-01-20
· 天弘基金余額寶規(guī)模突破2500億 2014-01-15
· 銀行理財(cái)產(chǎn)品收益率趕超余額寶 2014-01-14
· 余額寶風(fēng)光的背后 天弘債券投資遭遇滑鐵盧 2014-01-10
· 余額寶投資者人均持有金額4307元 2014-01-09
 
頻道精選:
·[財(cái)智]誠信缺失 家樂福超市多種違法手段遭曝光·[財(cái)智]歸真堂創(chuàng)業(yè)板上市 “活熊取膽”引各界爭議
·[思想]投資回升速度取決于融資進(jìn)展·[思想]全球債務(wù)危機(jī) 中國如何自處
·[讀書]《歷史大變局下的中國戰(zhàn)略定位》·[讀書]秦厲:從迷思到真相
 
關(guān)于我們 | 版權(quán)聲明 | 聯(lián)系我們 | 媒體刊例 | 友情鏈接
經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社版權(quán)所有 本站所有新聞內(nèi)容未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報(bào)協(xié)議授權(quán),禁止轉(zhuǎn)載使用
新聞線索提供熱線:010-63074375 63072334 報(bào)社地址:北京市宣武門西大街57號(hào)
JJCKB.CN 京ICP備12028708號(hào)