設(shè)法消弭“新股紅利”為注冊(cè)制鋪平道路
2014-02-11   作者:張書(shū)懷(資深財(cái)經(jīng)評(píng)論人)  來(lái)源:上海證券報(bào)
分享到:
【字號(hào)

  “新股紅利”和短炒思維造成了對(duì)新股的爭(zhēng)搶?zhuān),從供需角度考慮,解決不了新股的熱炒問(wèn)題。對(duì)癥下藥,有兩條思路可尋。第一條是取消詢價(jià)定價(jià),由全體投資者定價(jià),“新股紅利”即可消失;第二條是規(guī)定新股發(fā)行完成之后有鎖定期。

  滬深股市重啟IPO已快滿月,春節(jié)前已完成發(fā)行的股票48只,其中上市的43只。綜觀一、二級(jí)市場(chǎng)的發(fā)行上市情況,認(rèn)購(gòu)熱度不減當(dāng)年,首日暴炒一如從前。在對(duì)新股炒作監(jiān)管力度不斷加大的情況下,暴炒依然故我,足見(jiàn)打新陋習(xí)的執(zhí)拗。

  一、二級(jí)市場(chǎng)如此的表現(xiàn),與注冊(cè)制的改革方向格格不入。實(shí)行注冊(cè)制,擺明了投資者應(yīng)全面、深入分析股票的投資價(jià)值,客觀、獨(dú)立地做出自己的價(jià)值判斷。如果公司并沒(méi)有多少投資價(jià)值或投資價(jià)值達(dá)不到自己的要求,就不去購(gòu)買(mǎi),如果發(fā)行人確定的價(jià)格高于投資價(jià)值,那就該去與發(fā)行人討價(jià)還價(jià)。投資人和發(fā)行人是相互制衡的,投資人不但能左右股票的發(fā)行價(jià)格,而且還能決定股票發(fā)行的成敗。這就是“市場(chǎng)選擇”、“市場(chǎng)淘汰”。如果凡新股就買(mǎi),凡新股就炒,賣(mài)方不愁賣(mài),賣(mài)方一方掌握著市場(chǎng),那還怎么實(shí)行注冊(cè)制?

  毫無(wú)疑問(wèn),在一級(jí)市場(chǎng)上無(wú)論是網(wǎng)下的詢價(jià)者還是網(wǎng)上的申購(gòu)者,他們看中的都是新股一、二級(jí)市場(chǎng)的巨大差價(jià),所以在新股一上市時(shí)就拋,也就是說(shuō)他們遵循的是短炒思維。而那些在二級(jí)市場(chǎng)新股上市首日的買(mǎi)入者認(rèn)為,新股開(kāi)盤(pán)價(jià)和盤(pán)中較低價(jià)格不會(huì)是全天的最高價(jià),而且往往會(huì)低于收盤(pán)價(jià),如果在集合競(jìng)價(jià)期間或在盤(pán)中低位買(mǎi)入,第二天或隨后幾天拋出是有利可圖的。上市首日的買(mǎi)入者不但具有一級(jí)市場(chǎng)申購(gòu)者的短炒思維,而且具有“賭一把心理”。顯然,在短炒思維和“賭一把心理”的支配下,不可能深入分析發(fā)行人的長(zhǎng)期投資價(jià)值,只要認(rèn)定是新股就可以了。要問(wèn)為什么只要認(rèn)定是新股就可以了呢?這和滬深股市的股票發(fā)行歷史有關(guān)。在新股發(fā)行行政定價(jià)期間,有一種認(rèn)識(shí)是這樣的:要想新股能順利發(fā)出去,新股定價(jià)要給二級(jí)市場(chǎng)留出相當(dāng)?shù)纳蠞q空間。這種認(rèn)識(shí)和一刀切的20倍市盈率做法,造成了滬深股市新股的紅利現(xiàn)象,打新成為包賺不賠的盈利手段!靶鹿杉t利”在我國(guó)市場(chǎng)和投資者不成熟的情況下,與當(dāng)時(shí)盛行的短炒思維、題材思維、跟莊思維、滬深股市無(wú)投資價(jià)值認(rèn)識(shí)等相結(jié)合,使凡新就打的概念逐步固化和蔓延,至今不退。

  再清楚不過(guò),是“新股紅利”和短炒思維造成了對(duì)新股的爭(zhēng)搶?zhuān)百一把心理”又保證并拉大了“新股紅利”,“新股紅利”反過(guò)來(lái)加劇了對(duì)新股的爭(zhēng)搶。但現(xiàn)在的IPO改革思路還沒(méi)有從消除“新股紅利”和倡導(dǎo)價(jià)值投資入手,仍然從供需角度考慮,認(rèn)為新股被爭(zhēng)搶和暴炒,是因?yàn)樾鹿砂l(fā)行得少,單只新股上市的股份少,于是采取加大新股供應(yīng)量的辦法,所以連過(guò)去網(wǎng)下獲配股份要鎖定三個(gè)月的規(guī)定也取消了,還推出了老股轉(zhuǎn)讓這樣貌似增加新股股份的辦法。其實(shí),多年來(lái)滬深股市新股發(fā)行數(shù)量和融資規(guī)模一直在世界上處于領(lǐng)先地位,甚至數(shù)年連奪冠軍,新股供應(yīng)量根本不少。這次新股發(fā)行由于實(shí)行了市值配售,擋住了大量不持有股票的資金申購(gòu),所以新股凍結(jié)的申購(gòu)資金較過(guò)去大幅減少。在不實(shí)行市值配售的那些年,新股申購(gòu)凍結(jié)的資金曾達(dá)到3.56萬(wàn)億,如果以每只新股融資3.56億元計(jì)算,要消耗掉這些資金需發(fā)1萬(wàn)只新股,而且這些資金是循環(huán)使用的?梢(jiàn),從供需角度考慮,解決不了新股的熱炒問(wèn)題。

  對(duì)癥下藥,筆者以為,治理新股暴炒有兩條思路可尋。第一條思路是限制“新股紅利”、取消“新股紅利”!靶鹿杉t利”是由于對(duì)新股有兩次定價(jià)造成的:一次是詢價(jià)定價(jià),這是由部分機(jī)構(gòu)投資者做出來(lái)的;第二次是上市首日定價(jià),這是由全體投資者做出來(lái)的。而由全體投資者做出來(lái)的定價(jià)是最終定價(jià)。只要取消詢價(jià)定價(jià),只留由全體投資者定價(jià),“新股紅利”即可消失,F(xiàn)在詢價(jià)定價(jià)意在給市場(chǎng)一個(gè)科學(xué)合理的定價(jià),但這個(gè)所謂科學(xué)合理的定價(jià)對(duì)二級(jí)市場(chǎng)沒(méi)有約束力,二級(jí)市場(chǎng)該定什么價(jià)還定什么價(jià),白白給了一級(jí)市場(chǎng)的獲配者很大的利潤(rùn)。取消詢價(jià)定價(jià),讓全體投資者直接在網(wǎng)上報(bào)價(jià)也有兩種做法,一種是報(bào)什么價(jià)就以什么價(jià)認(rèn)購(gòu)。這樣每個(gè)投資者獲取籌碼的價(jià)格都不一樣,上市之后有的會(huì)盈利,有的將虧損,瘋狂報(bào)價(jià)的會(huì)虧損嚴(yán)重,這也就懲罰了“賭一把心理”。由于現(xiàn)行《公司法》規(guī)定同次發(fā)行的股票須同股同價(jià),實(shí)行這種方法有法律障礙,因而還是由全體投資者自由申購(gòu),然后將所有報(bào)價(jià)從高到低排位的做法較為合適,排到哪個(gè)價(jià)位能把本次發(fā)行的股票全部發(fā)行出去,就以此價(jià)定價(jià)。這種辦法基本上也可消除“新股紅利”,上市首日即使溢價(jià)也很有限。至于有可能帶來(lái)的資金超募,另有辦法,在此不述。

  第二條思路是抑制短炒思維。最好的方法是規(guī)定新股發(fā)行完成之后有鎖定期。這個(gè)鎖定期越長(zhǎng)越有效。假如鎖定期是三年,那結(jié)果會(huì)是怎樣呢?很可能的結(jié)果是,凡短期資金均不會(huì)認(rèn)購(gòu)新股,凡申購(gòu)資金必須認(rèn)真地研究公司三年后的情況,也就是要對(duì)公司的真正投資價(jià)值做判斷。這樣,價(jià)值投資得以提倡和確立,盲目的新股申購(gòu)熱潮會(huì)立即消退,只有有研判能力的投資者才敢于買(mǎi)新股。在三年鎖定期間公司出了三份年報(bào),公司的成長(zhǎng)性、盈利能力和分紅能力有了三年的考量,公司有無(wú)虛假和包裝也有了三個(gè)年頭的檢驗(yàn),如果是真正的優(yōu)秀公司,那三年后上市股價(jià)照樣會(huì)上漲、大漲,這是價(jià)值投資的勝利。如果是圈完錢(qián)就變臉和一年績(jī)優(yōu)、二年績(jī)平、三年虧損的公司,那一上市就會(huì)跌破發(fā)行價(jià)且會(huì)連跌不停,價(jià)值投資從另一個(gè)方面得到確定,哪還會(huì)有什么“新股紅利”?

  實(shí)行注冊(cè)制的發(fā)令槍已經(jīng)響過(guò),《證券法》修訂“馬上進(jìn)行”,為注冊(cè)制鋪平道路的準(zhǔn)備工作時(shí)不我待,我們要有緊迫感呀!

  凡標(biāo)注來(lái)源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社書(shū)面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。
 
集成閱讀:
· 深交所7只新股上市再現(xiàn)“秒! 次新股走勢(shì)出現(xiàn)分化 2014-01-30
· 遏制新股博傻須進(jìn)一步去行政化 2014-01-30
· 滬指漲0.56%創(chuàng)業(yè)板強(qiáng)勢(shì) 新股再受市場(chǎng)熱捧 2014-01-29
· 新股發(fā)審不宜存在兩個(gè)審核主體 2014-01-29
· 28日滬深股市走勢(shì)分化 深市新股再遭“熱炒” 2014-01-29
 
頻道精選:
·[財(cái)智]誠(chéng)信缺失 家樂(lè)福超市多種違法手段遭曝光·[財(cái)智]歸真堂創(chuàng)業(yè)板上市 “活熊取膽”引各界爭(zhēng)議
·[思想]投資回升速度取決于融資進(jìn)展·[思想]全球債務(wù)危機(jī) 中國(guó)如何自處
·[讀書(shū)]《歷史大變局下的中國(guó)戰(zhàn)略定位》·[讀書(shū)]秦厲:從迷思到真相
 
關(guān)于我們 | 版權(quán)聲明 | 聯(lián)系我們 | 媒體刊例 | 友情鏈接
經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社版權(quán)所有 本站所有新聞內(nèi)容未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報(bào)協(xié)議授權(quán),禁止轉(zhuǎn)載使用
新聞線索提供熱線:010-63074375 63072334 報(bào)社地址:北京市宣武門(mén)西大街57號(hào)
JJCKB.CN 京ICP備12028708號(hào)