在剛剛結(jié)束的中國經(jīng)濟(jì)50人論壇2014年年會上，經(jīng)濟(jì)學(xué)家吳敬璉表達(dá)了對今年經(jīng)濟(jì)發(fā)展的擔(dān)憂，稱中國經(jīng)濟(jì)今年還會非常困難。不過，另一位經(jīng)濟(jì)學(xué)家厲以寧則對媒體表達(dá)了他對中國經(jīng)濟(jì)的信心。他明確表示，2014年經(jīng)濟(jì)會是樂觀的。針對一些唱衰中國經(jīng)濟(jì)的言論，厲以寧說，不要聽信境外唱衰中國的論調(diào)，他們并不掌握我國的情況。

　　經(jīng)濟(jì)學(xué)家觀點(diǎn)上互相打架并不是什么新鮮事。中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的外部環(huán)境并不穩(wěn)定，新興市場動蕩，發(fā)達(dá)國家復(fù)蘇尚不明確，而國內(nèi)環(huán)境則面臨著大規(guī)模改革的陣痛，勢必要增加對風(fēng)險和增速下滑的容忍度。在各種考量面前，對中國經(jīng)濟(jì)的任何預(yù)期都不能說是胡說八道。

　　厲以寧在表示“樂觀”之前，說的是要對改革抱以信心。只要樹立了這樣的信心，經(jīng)濟(jì)就是樂觀的;吳敬璉提到了“非常困難”，但隨后點(diǎn)出目前最重要的是讓市場在資源配置中起到?jīng)Q定性作用。兩位經(jīng)濟(jì)學(xué)家對于經(jīng)濟(jì)環(huán)境復(fù)雜程度的認(rèn)知是相同的，對改革的重要性和緊迫性都著重點(diǎn)出，可以看出所謂的意見分野，只不過是各有側(cè)重而已。厲以寧強(qiáng)調(diào)改革搞好了，經(jīng)濟(jì)就會樂觀。吳敬璉則是強(qiáng)調(diào)改革若推進(jìn)不力，經(jīng)濟(jì)就不容樂觀。

　　說來說去，還是改革。改革的步伐邁得大一些，陣痛就會強(qiáng)烈一些，經(jīng)濟(jì)就會出現(xiàn)暫時的有可能觸及增長底線的波動，那么說中國經(jīng)濟(jì)今年非常困難也不為過，改革的步伐邁得穩(wěn)健一些，給增長和就業(yè)留有余地，經(jīng)濟(jì)增速仍在“七上八下”，那么中國經(jīng)濟(jì)仍然是新興市場的壓艙石和頂梁柱，也仍將是世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要推力，也就沒理由不對2014年保持樂觀。比如對于“錢荒”，我們的容忍度是否會較2013年更高?貨幣政策若繼續(xù)不放水，甚至“微緊”，去杠桿化釋放出一些力度，那么經(jīng)濟(jì)就是承壓和難熬的。但誰都看得出，這有利于中國經(jīng)濟(jì)的長遠(yuǎn)發(fā)展。下蹲，是為了跳得更高。

　　對改革的艱難要直面，對改革的信心不能丟。不直面困難，信心就是假的，就是做樣子。而不信心滿滿，困難就能把人嚇倒，犬儒主義面前難言改革，都在爭做改革的逃兵和看客。因此，展望2014年，這仍應(yīng)是去杠桿化的一年。經(jīng)濟(jì)去杠桿化，說白了，就是要讓權(quán)責(zé)相對應(yīng)，讓風(fēng)險和報酬相匹配，從而讓市場能夠?qū)︼L(fēng)險定價，給出一個最優(yōu)配置資源的價格和利率水平。不如此，經(jīng)濟(jì)增長模式難以從粗放中抽身，因?yàn)楦鞣N要素都是廉價的，沒有動力去搞創(chuàng)新和效率。躺著就把錢掙了，誰還會絞盡腦汁去想站著怎么掙錢呢?

　　面對瞬息萬變的國內(nèi)外環(huán)境，決策者如何審時度勢，調(diào)整對風(fēng)險和增速的容忍度，為經(jīng)濟(jì)去杠桿化提供相應(yīng)空間，是貫穿全年的一條主線。樂觀也好，困難也罷，都需要站在去杠桿化的視角去觀察。