稅負(fù)重不重,關(guān)鍵看效率
2014-02-17   作者:譚浩俊  來(lái)源:經(jīng)濟(jì)參考報(bào)
分享到:
【字號(hào)

 
  譚浩俊

  中國(guó)社科院財(cái)經(jīng)戰(zhàn)略研究院日前發(fā)布報(bào)告稱,我國(guó)公共財(cái)政收入達(dá)到12.9萬(wàn)億,人均宏觀稅負(fù)接近萬(wàn)元。而“公共財(cái)政收入”僅是衡量“宏觀稅負(fù)”各指標(biāo)中,口徑最小的一個(gè)。
  “人均萬(wàn)元稅負(fù)”高不高,居民和企業(yè)的稅負(fù)重不重,說(shuō)實(shí)話,這個(gè)問(wèn)題很難回答,尤其對(duì)現(xiàn)階段的中國(guó)來(lái)說(shuō),很難找到正確的答案。一方面,這是官方能夠統(tǒng)計(jì)和公開(kāi)的稅負(fù),難以統(tǒng)計(jì)和無(wú)法公開(kāi)的“稅負(fù)”有多少,可能沒(méi)有一個(gè)部門(mén)說(shuō)得清。如各種收費(fèi)、罰款、攤派以及黑色支出等。特別是企業(yè),為了辦事方便,或爭(zhēng)取政策,哪個(gè)不需要在政策之外開(kāi)支一大筆。房企不就多次抱怨,利潤(rùn)的一半被政府有關(guān)部門(mén)拿走了嗎?顯然,這些拿走的利潤(rùn),并沒(méi)有納入到宏觀稅負(fù)范圍內(nèi)核算;另一方面,稅收的效率如何,是最關(guān)鍵的問(wèn)題。如果稅負(fù)重一點(diǎn),效率很高,倒也無(wú)妨。畢竟,高效率的稅收能夠產(chǎn)生高效率的收益,從而緩解稅負(fù)沉重帶來(lái)的矛盾和壓力。
  于是,稅收效率也就成為衡量稅負(fù)高低和輕重的最主要標(biāo)準(zhǔn)。嚴(yán)格地講,就是不要簡(jiǎn)單地看稅收的數(shù)量,而要看稅收的效率。那么,如何來(lái)判斷稅收效率的高低呢?一般情況下,就是看稅收收入的使用,亦即稅收形成以后如何分配,如何使用。如果稅收形成以后,不能有效使用,不能高效率地發(fā)揮作用,毫無(wú)疑問(wèn),會(huì)直接影響稅收對(duì)公眾的負(fù)擔(dān)感。
  中國(guó)現(xiàn)階段在稅收的使用方面,效率是很難令人滿意的。從1994年實(shí)行分稅制到現(xiàn)在,財(cái)政收入持續(xù)20多年高速增長(zhǎng),但財(cái)政困難的局面一點(diǎn)沒(méi)有改變,公共服務(wù)、公共產(chǎn)品等仍然十分短缺,可見(jiàn),稅收使用的效率是何等低下,“三公”經(jīng)費(fèi)等非效率性支出對(duì)稅收使用的影響有多大,造成的客觀稅負(fù)有多重。
  所以,如何提高稅收的使用效率,是必須在下一步財(cái)稅改革中高度重視并切實(shí)加以解決的一個(gè)重要課題。
  但是,從中國(guó)的實(shí)際情況來(lái)看,稅收效率的高低、稅負(fù)的輕重,遠(yuǎn)不是稅收資金的分配和使用那么簡(jiǎn)單。稅收政策的合理性和和各種非稅收行為的合法性,比稅收資金的分配和使用更加重要。如果這些方面的問(wèn)題不解決,縱然稅收資金的分配和使用再合理,也無(wú)法使稅收的效率得到真正提高。
  就非稅收行為的合法性而言,如果經(jīng)濟(jì)生活中存在大量的非稅收行為,特別是不合法的非稅收行為,那么,不僅企業(yè)和居民的負(fù)擔(dān)會(huì)大大加重,稅收政策的效率也會(huì)大打折扣。事實(shí)也是如此,在相當(dāng)長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi),各種收費(fèi)和基金等,曾經(jīng)與稅收并駕齊驅(qū),并成為影響經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的最大難題之一。雖然經(jīng)過(guò)清理,這方面的問(wèn)題有所解決,企業(yè)和居民的負(fù)擔(dān)有所減輕。但是,問(wèn)題并沒(méi)有根本解決,隱藏于稅收之外的各種收費(fèi)、罰款、攤派以及吃拿卡要等,仍然是企業(yè)和居民不可忽視的負(fù)擔(dān)之一。同時(shí),從2003年房地產(chǎn)市場(chǎng)放開(kāi)起誕生的“土地財(cái)政”,又成為企業(yè)和居民新的負(fù)擔(dān)。特別是居民,因?yàn)檎袨橹苯釉斐傻姆績(jī)r(jià)快速上漲,等于在客觀上加重了居民的負(fù)擔(dān)。所不同的是,它沒(méi)有以稅收、收費(fèi)等方式出現(xiàn),而是以價(jià)格的面目出現(xiàn)。
  如此一來(lái),不能全面反映企業(yè)和居民負(fù)擔(dān)的稅收,又怎么可能作為衡量企業(yè)和居民稅負(fù)高低和輕重的主要指標(biāo)呢?“人均稅負(fù)萬(wàn)元”的實(shí)際參考價(jià)值又怎么可能高呢?

  凡標(biāo)注來(lái)源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社書(shū)面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。
 
集成閱讀:
· 社科院報(bào)告:中國(guó)已邁入“人均萬(wàn)元稅負(fù)階段” 2014-02-15
· 推進(jìn)“穩(wěn)定稅負(fù)”才能遏制過(guò)頭稅 2013-12-17
· 養(yǎng)老年金應(yīng)減稅負(fù)更應(yīng)注重公平 2013-12-09
· “穩(wěn)定稅負(fù)”的內(nèi)涵 2013-11-18
· [觀點(diǎn)集萃]池乃珠 陳少暉:我國(guó)宏觀稅負(fù)水平的認(rèn)識(shí)差異 2013-09-25
 
頻道精選:
·[財(cái)智]誠(chéng)信缺失 家樂(lè)福超市多種違法手段遭曝光·[財(cái)智]歸真堂創(chuàng)業(yè)板上市 “活熊取膽”引各界爭(zhēng)議
·[思想]投資回升速度取決于融資進(jìn)展·[思想]全球債務(wù)危機(jī) 中國(guó)如何自處
·[讀書(shū)]《歷史大變局下的中國(guó)戰(zhàn)略定位》·[讀書(shū)]秦厲:從迷思到真相
 
關(guān)于我們 | 版權(quán)聲明 | 聯(lián)系我們 | 媒體刊例 | 友情鏈接
經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社版權(quán)所有 本站所有新聞內(nèi)容未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報(bào)協(xié)議授權(quán),禁止轉(zhuǎn)載使用
新聞線索提供熱線:010-63074375 63072334 報(bào)社地址:北京市宣武門(mén)西大街57號(hào)
JJCKB.CN 京ICP備12028708號(hào)