不經(jīng)意間，比特幣闖進(jìn)了許多人的眼簾，倏爾又上演了一出從暴漲到暴跌的劇目。在價格躥升至1000美元以上后，這種“革命性”的虛擬電子貨幣的價格近日跌至100美元附近，回到了去年10月起飛時的價格，此后有所回升。
　　比特幣最近的危機(jī)并非來自人們對這種電子貨幣本質(zhì)的清楚認(rèn)識，而是源于幾大交易平臺先后遭遇提現(xiàn)危機(jī)，一度是全球最大的交易市場面臨破產(chǎn)消失，投資者因而卻步。然而，這恰恰從另一方面暴露了這種電子貨幣的先天不足。長遠(yuǎn)來看，比特幣要修成正果，成為真正意義上的貨幣恐怕還缺乏足夠的支撐。
　　比特幣的締造者和擁躉們相信這種貨幣具有不受第三方監(jiān)管、去中心化、易于儲存等優(yōu)點。而隨著比特幣交易平臺、自動提款機(jī)等有利于比特幣發(fā)展的工具的誕生，普通人群也得以進(jìn)入比特幣世界。
　　概念的炒作，引來了更多投資者。隨之而來，比特幣自身的問題也不可避免地開始暴露：實際應(yīng)用范圍狹窄、接受程度低乃至自身算法存在缺陷等等。比特幣還經(jīng)歷了被盜、卷入販毒案件遭清查、大型電子交易平臺被查封、交易受管制等系列打擊，最為嚴(yán)重的莫過于絕大多數(shù)國家及其央行的不認(rèn)可。仔細(xì)想來，比特幣面前并沒有通向真正意義貨幣的陽關(guān)大道。
　　第一，比特幣缺乏信用支持。無論是發(fā)行、保管、交易還是使用，這種虛擬的電子貨幣都沒有國家信用作后盾，經(jīng)營比特幣保管、交易、使用的機(jī)構(gòu)也缺乏足夠的信用。一旦有風(fēng)吹草動，擁有者的利益難免不受到影響。最近，承認(rèn)比特幣合法的美國在Mr.Gox平臺出現(xiàn)問題后，開始表示要進(jìn)行監(jiān)管。事實上，此前美國監(jiān)管者就曾表示，經(jīng)營比特幣的機(jī)構(gòu)均未接受過監(jiān)管注冊。雖然Mr.Gox破產(chǎn)后，行內(nèi)發(fā)表了加強(qiáng)自律的聲明，但是實際經(jīng)濟(jì)運行中，僅有行業(yè)自律，而無法律認(rèn)可監(jiān)管的事物無法規(guī)避其所具有的風(fēng)險。
　　第二，去中心化只是一種概念炒作。去中心化被認(rèn)為是這種電子貨幣的潛在價值，但這只是滿足了一種自由化、平等化的心理需求。實際上，去中心化對比特幣來說，也成為阻止其發(fā)展的一大不利因素。去中心化首先使這種電子貨幣無法在短期內(nèi)快速讓大量人群接受并合理獲得；其次，去中心化由于缺乏強(qiáng)有力的監(jiān)管、警示和定義，使得比特幣在遭遇問題時更難以抵御沖擊，安全性始終存在問號，無法堅定持有人群的信心。再次，去中心化可以使比特幣更易被取代。隨著網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的進(jìn)步，更多的虛擬電子貨幣可能誕生并取而代之。
　　第三，設(shè)計漏洞制約了比特幣的發(fā)展。比特幣價格無上限，同時也可以無限分割，發(fā)行數(shù)量有限被認(rèn)為是比特幣的優(yōu)點，但這種設(shè)計并不能保證通貨膨脹的不發(fā)生，反而有可能造成流通無法滿足需求。無限分割雖然看似便利，但同時也會造成這種電子貨幣在進(jìn)行支付計量時更為繁雜，增加使用過程中的不便利性。
　　第四，從比特幣誕生至今的發(fā)展歷程看，整個比特幣的交易、使用圈子并不大，這就造成這種電子貨幣價格的巨大波動性。投資者認(rèn)為這就是比特幣的投資價值所在，但這種巨大的波動特點顯然并非一種優(yōu)秀的貨幣所應(yīng)有的。而且，比特幣在全球只有少數(shù)國家對其合法性表示了承認(rèn)。
　　Mr.Gox平臺的破產(chǎn)已經(jīng)給比特幣持有者敲了一記警鐘，比特幣未來陣痛恐仍難避免。這種虛擬投資品可以活躍在投機(jī)市場上，在現(xiàn)實生活中，至多只能在有限的范圍內(nèi)成為部分人的貨幣替代品，但筆者并不認(rèn)為，它能成為真正意義上的貨幣。