對余額寶不宜過度吹捧或打擊
2014-03-05   作者:周武英  來源:經(jīng)濟參考網(wǎng)
分享到:
【字號

    余額寶推出半年左右,在銷售額上就占據(jù)了目前國內貨幣基金市場規(guī)模的近半壁江山,因而引起了廣泛關注。一時間,對其各種評價鋪天蓋地。抨擊之聲認為它推高資金成本,是銀行的吸血鬼,或是它有各種套利行為,贊美之聲則認為它功勞不小,即提供給老百姓較高回報,又推動了利率市場化改革。
    筆者認為,余額寶只不過是傳統(tǒng)金融和電子商務模式嫁接成功的一個案例。作為一款產(chǎn)品,它也同樣面對投資者的選擇,不宜對其過分打擊,或者過分吹捧,或者大棒胡蘿卜一起上。
    關注投資產(chǎn)品的人不難看出,支付寶推出的余額寶從產(chǎn)品設計上并不復雜。余額寶類似一款T+0的貨幣基金,和貨幣基金實際上存在許多相同之處。貨幣基金的收益一般都高于銀行存款收益,余額寶也不例外。在收益計算時間上,它和貨幣基金也十分相似,購入當天不計算收益。余額寶利用互聯(lián)網(wǎng)的便利性也并非其優(yōu)于其它貨幣基金的地方。貨幣基金早就可以在網(wǎng)上交易,銀行代銷的理財產(chǎn)品也大都可以在網(wǎng)上進行申贖。此外,銀行代銷理財產(chǎn)品比余額寶還多了柜臺這種渠道。此外,許多貨幣基金并不存在銀行理財產(chǎn)品五萬、十萬的門檻,也十分親民。
    但是余額寶一舉成名,銷售迅速突破,原因很多。一方面是由于它在綜合了貨幣基金和銀行理財產(chǎn)品的優(yōu)勢的同時,有比貨幣基金更為便利的支付功能。在一定金額范圍內,它可以隨時申贖,支取使用。另一方面,是因為它借助了支付寶這樣一個有著廣泛客戶基礎的平臺。支付寶可以綁定多個銀行帳戶,其實也就集中了各個銀行的客戶資源。淘寶網(wǎng)購族還包括許多缺乏理財常識的老百姓,因此,支付寶的客戶基礎是很廣泛的。此外,它比其它理財產(chǎn)品多了些噱頭,如每天可以看到賬戶增值情況。對余額寶做出很大貢獻的另一點,是借著大家對銀行高收入的不滿,炒作出余額寶親民,給老百姓更多利益的概念。還有相當重要的一點,是它推出時流動性并不寬裕,造成了收益高的印象。
    長期來看,余額寶將面臨和其他貨幣基金同樣的問題。從收益上看,和其他貨幣基金比較,余額寶的收益并不是最高的,而且這種高收益并不是固定的,將隨資金市場面的寬松或緊張而變動。因此,這也不是余額寶最為有優(yōu)勢的地方。不少基金公司的貨幣基金已經(jīng)實現(xiàn)了T+0贖回,資金最快1分鐘到賬。部分賬戶還突破了工作日和交易時間的限制,實現(xiàn)了七天24小時實時貨幣基金取現(xiàn),基本解決了貨幣基金隨時變現(xiàn)的流動性問題。因此,未來真正支持余額寶的恐怕還是他龐大的基本不需要投入成本的淘寶用戶基礎還有合適的資金面。網(wǎng)購深入人心的年代,嫁接了傳統(tǒng)金融和互聯(lián)網(wǎng)又使得余額寶暫時不需要擔心其生存空間。
    把余額寶的受歡迎和其他投資品簡單相比也是不太合適的。比如,余額寶的客戶群是支付寶用戶,而支付寶用戶基本都是淘寶用戶,淘寶則是運作多年的電子商務成功模式。這里的客戶不一定了解投資理財?shù)榷喾矫嬷R,他們很多根本就不投資股票或其他理財產(chǎn)品。相反,股市或其他理財產(chǎn)品的用戶也未必會去使用支付寶。很難從用戶規(guī)模上簡單去評定誰優(yōu)誰劣。
    至于余額寶推動了資金成本,在一定程度上也有道理。銀行放貸賺的是息差,協(xié)議存款高于銀行存款利率,在一定程度上提高了銀行放貸資金的成本,這是一個事實。由于這部分成本的提高,可能使得息差減少,也是不可否認的。只是余額寶沒有違規(guī)去提高資金成本,它所做的一切目前還是在法律允許范圍內,所以從這點看,沒有理由去攻擊它。當然金融界完全可以也應該根據(jù)環(huán)境的變化進行風險監(jiān)管,調整自己的政策,這是對自身安全和用戶利益的保護,難以陰謀論來論處。銀行不能既討好存款者,又討好借款者。當然,這有可能會縮小余額寶的獲利空間,從而影響余額寶投資者的積極性。但如此影響的不僅是余額寶。另一方面,為了健康發(fā)展,余額寶也不可能一味討好投資者,如果出現(xiàn)虧損運作,離退出也就不遠了。
    筆者認為,余額寶一下子火起來,難免引發(fā)各種關注,不過最好還是還其本來面目,給投資者一個清楚的交待。

  凡標注來源為“經(jīng)濟參考報”或“經(jīng)濟參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權均屬經(jīng)濟參考報社,未經(jīng)經(jīng)濟參考報社書面授權,不得以任何形式刊載、播放。
 
集成閱讀:
· 周小川:不會取締余額寶 將完善監(jiān)管 2014-03-04
· 馬蔚華委員:利率市場化將降低余額寶收益 2014-03-04
· 高收益難續(xù) 余額寶“破六” 2014-03-04
· 招商銀行原行長評余額寶:對實體經(jīng)濟沒有任何意義 2014-03-03
· 余額寶7日年化收益率年內首次跌破6% 2014-03-03
 
頻道精選:
·[財智]誠信缺失 家樂福超市多種違法手段遭曝光·[財智]歸真堂創(chuàng)業(yè)板上市 “活熊取膽”引各界爭議
·[思想]投資回升速度取決于融資進展·[思想]全球債務危機 中國如何自處
·[讀書]《歷史大變局下的中國戰(zhàn)略定位》·[讀書]秦厲:從迷思到真相
 
關于我們 | 版權聲明 | 聯(lián)系我們 | 媒體刊例 | 友情鏈接
經(jīng)濟參考報社版權所有 本站所有新聞內容未經(jīng)經(jīng)濟參考報協(xié)議授權,禁止轉載使用
新聞線索提供熱線:010-63074375 63072334 報社地址:北京市宣武門西大街57號
JJCKB.CN 京ICP備12028708號