該怎么保護(hù)投資人的收益回報(bào)權(quán)
2014-03-17   作者:黃湘源(資深市場評論人)  來源:上海證券報(bào)
分享到:
【字號

 
  黃湘源

  每年的“3·15”只一天,為投資人維權(quán)卻是每天的要務(wù)。只是,從新“國九條”(即《國務(wù)院辦公廳關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)資本市場中小投資者權(quán)益保護(hù)工作的意見》),到證監(jiān)會最近提出的貫徹落實(shí)《意見》的六項(xiàng)重點(diǎn),市場翹首以待的投資者保護(hù)制度似乎并未離我們越來越近。問題就在于,投資者保護(hù)制度,連同資本市場體系的整體設(shè)計(jì),都是“拿來主義”的產(chǎn)物。在人家那里也許行之有效,來到滬深市場,不是水土不服,就是打了大折扣。

  資本市場以及現(xiàn)代公司管理制度所謂的“同股同權(quán)”,其實(shí)最終還是“資本多數(shù)決”。對此,肖鋼主席在證監(jiān)會召開的加強(qiáng)中小投資者保護(hù)工作會議的講話中說得很清楚:隨著中小股東權(quán)利被控股股東損害的情形不斷出現(xiàn),大陸法系和英美法系都將誠信義務(wù)承擔(dān)者擴(kuò)展到控股股東。就是說,控股股東除了自身利益外,負(fù)有維護(hù)其他股東利益和公司利益的義務(wù)與責(zé)任。同時(shí),實(shí)踐中形成了一些機(jī)制,如累積投票制、投票權(quán)代理和征集投票權(quán)制度、異議股東股份回購請求權(quán)、代表訴訟制度。在肖鋼主席看來,保護(hù)中小投資者,就是矯正對資本多數(shù)決的濫用,實(shí)現(xiàn)股東實(shí)質(zhì)平等的共同做法,真正實(shí)現(xiàn)同股同權(quán)。

  然而,現(xiàn)實(shí)卻是,我國資本市場的現(xiàn)行制度不僅沒能有效保護(hù)弱勢投資者群體,反而迎合了強(qiáng)勢資本的利益意志,將市場定位于融資市場,市場資源配置和利益分配的優(yōu)化事實(shí)上都在向大股東大資金大機(jī)構(gòu)單邊傾斜,從而年復(fù)一年地形成了“七二一”的利益分配格局,即七成以上中小投資者嚴(yán)重虧損,二成或勉強(qiáng)可以贏利或有時(shí)贏有時(shí)虧,真正盆滿缽滿賺得流光溢彩的大約只有一成左右。盡管這些年來先后經(jīng)過了多次新股發(fā)行改革,但“重融資輕回報(bào)”的市場格局至今仍未改變。

  看看這一輪新股發(fā)行體制改革后重啟的IPO,實(shí)際結(jié)果是滿足了上市公司超募和老股高比例套現(xiàn)的要求。統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,首批48只新股的平均發(fā)行價(jià)格為23.26元,平均發(fā)行市盈率為29倍,共計(jì)發(fā)行股份24.05億股,其中發(fā)行新股20億股,募集資金223.88億元,超募20%以上的比比皆是。老股轉(zhuǎn)讓約4億股,老股東合計(jì)套現(xiàn)金額111億元,接近于上市公司募集資金五成之多。由于一些券商濫用自由配售權(quán),基金等資金實(shí)力雄厚的打新機(jī)構(gòu)不需要市值也能大比例獲得新股配售份額,48家新股上市首日均遭爆炒,剔除首日漲幅,炒新平均收益率可達(dá)43%。而受制于“先繳款后配售”的規(guī)定,中小投資者不僅很難靠有限的申購資金中簽,更多的人甚至還被迫放棄了參與市值配售的權(quán)利。

  維護(hù)投資者利益之所以成為制約資本市場發(fā)展的突出問題,除了《證券法》對投資者保護(hù)的法律保障設(shè)計(jì)尚不夠周全之外,更多的是與肖鋼主席所說的“現(xiàn)行制度針對投資者權(quán)益保護(hù)的專門安排不足”分不開。比如,賦予投資者“用手投票”的權(quán)力,用心雖好,但遠(yuǎn)水不解近渴。就邏輯順序而言,股票擁有權(quán)在先而投票表決權(quán)在后。如果投資者連當(dāng)股東的資格都沒有,那么,對于其所必須基于股權(quán)才存在的投票權(quán)力的保護(hù),還有什么意義呢?

  投資者保護(hù),說到底,就是要讓投資者圓自己的“中國夢”,而在獲得制度保障的諸多現(xiàn)實(shí)權(quán)利中,收益回報(bào)權(quán)是關(guān)鍵,是核心,是前提,是根本。這首先由包括新股溢價(jià)在內(nèi)的股票交易差價(jià)和分紅派息所組成,其次才是求償索賠為補(bǔ)充。沒有后者,前者當(dāng)然也就失去了必要的保障;而如果沒有了前者,則后者就成為失去了意義的馬后炮。修法或尚需時(shí)日,但這無論如何不能成為固化融資者強(qiáng)、投資者弱的利益失衡格局的理由。由此,筆者認(rèn)為,必須理直氣壯地承認(rèn)投資者有爭取新股溢價(jià)和交易差價(jià)的正當(dāng)權(quán)利,堅(jiān)決果斷地糾正把投資者追求交易差價(jià)的投資行為當(dāng)成投機(jī)行為打擊的監(jiān)管偏向,從而切實(shí)可靠地把投資收益權(quán)還歸于投資者。具體來說,當(dāng)務(wù)之急是糾正“先繳款后配售”的市值配售辦法。

  凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社書面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。
 
集成閱讀:
· 三位“長情”投資人的啟示 2014-01-03
· 投資人熱盼新國九條不打折扣落到實(shí)處 2013-12-30
· 多國央行發(fā)聲重創(chuàng)比特幣 部分投資人仍癡心不改 2013-12-09
· 泛鑫事件波及江浙銀行 近百投資人抱團(tuán)維權(quán) 2013-08-30
· 【上海產(chǎn)權(quán)市場一周交易綜述】中央企業(yè)產(chǎn)權(quán)受到各類投資人青睞 2013-08-23
 
頻道精選:
·[財(cái)智]誠信缺失 家樂福超市多種違法手段遭曝光·[財(cái)智]歸真堂創(chuàng)業(yè)板上市 “活熊取膽”引各界爭議
·[思想]投資回升速度取決于融資進(jìn)展·[思想]全球債務(wù)危機(jī) 中國如何自處
·[讀書]《歷史大變局下的中國戰(zhàn)略定位》·[讀書]秦厲:從迷思到真相
 
關(guān)于我們 | 版權(quán)聲明 | 聯(lián)系我們 | 媒體刊例 | 友情鏈接
經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社版權(quán)所有 本站所有新聞內(nèi)容未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報(bào)協(xié)議授權(quán),禁止轉(zhuǎn)載使用
新聞線索提供熱線:010-63074375 63072334 報(bào)社地址:北京市宣武門西大街57號
JJCKB.CN 京ICP備12028708號