近日發(fā)布的《國(guó)家新型城鎮(zhèn)化規(guī)劃(2014-2020年)》提出，要“健全城鎮(zhèn)住房制度”，建立以土地為基礎(chǔ)的不動(dòng)產(chǎn)統(tǒng)一登記制度，實(shí)現(xiàn)全國(guó)住房信息聯(lián)網(wǎng)，推進(jìn)部門信息共享。2013年2月，住建部相關(guān)負(fù)責(zé)人公開表示，40個(gè)城市的住房信息聯(lián)網(wǎng)完成。逾期8個(gè)月。按照住建部原本的預(yù)想，去年6月底住房信息聯(lián)網(wǎng)工程將擴(kuò)展到500個(gè)城市。不過(guò)“大限”已過(guò)，這一目標(biāo)依然“難產(chǎn)”。(《新京報(bào)》)
　　本該在去年6月底完成的500城市住房信息聯(lián)網(wǎng)不出意外地“爽約”了。這項(xiàng)被公眾寄予厚望的善政，竟然遭遇重重阻撓，進(jìn)展緩慢，個(gè)中原因發(fā)人深省。
　　住房信息系統(tǒng)建設(shè)的重要意義不容置疑。不少業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，這是實(shí)施差別化信貸、房產(chǎn)稅等稅收征稽的必要基礎(chǔ)。更進(jìn)一步說(shuō)，其承載著房地產(chǎn)調(diào)控、反腐等多重功能，借助這一平臺(tái)，不僅能有效監(jiān)控房地產(chǎn)投資的資金流向、樓市銷售等情況，還能進(jìn)行準(zhǔn)確的統(tǒng)計(jì)分析，進(jìn)而制定相關(guān)的引導(dǎo)措施，有助于樓市的精確調(diào)控。
　　在現(xiàn)實(shí)中，“房叔”、“房嬸”、”房姐”不斷出現(xiàn)，“房多多”簡(jiǎn)直成了一種榮耀。這些房產(chǎn)是通過(guò)正常手段得來(lái)的嗎？公眾對(duì)此充滿疑問(wèn)。但想要得知這些人的房產(chǎn)情況，卻不是那么容易的事。我國(guó)對(duì)房地產(chǎn)信息查詢有明確規(guī)定，非公民本人要查詢房產(chǎn)信息，當(dāng)事人除了要提供房屋所有者的身份證原件外，還須取得所有者簽名同意的委托書。
　　誠(chéng)然，公民的個(gè)人隱私需要得到保護(hù)，同屬公民的官員也不例外。但應(yīng)當(dāng)看到，官員不同于普通百姓，由于手中掌握一定權(quán)力，面對(duì)各種誘惑，極易產(chǎn)生腐敗行為，在被查處的貪官中，大多數(shù)存在住房腐敗問(wèn)題。眾所周知，財(cái)產(chǎn)信息透明是反腐的利器，世界上很多國(guó)家早就制定財(cái)產(chǎn)申報(bào)、公開制度，有效遏制了腐敗現(xiàn)象。但在我國(guó)，官員財(cái)產(chǎn)公開制度實(shí)施起來(lái)卻難度頗大，最重要的原因就是利益集團(tuán)故意阻撓。
　　正如業(yè)內(nèi)人士所言，住房信息聯(lián)網(wǎng)推進(jìn)困難的阻力，并非全是技術(shù)上的難點(diǎn)，而是利益、觀念以及相關(guān)法律法規(guī)滯后的共同作用。坦白地講，利益樊籬不打破，改革就很難推進(jìn)。當(dāng)下我國(guó)住房市場(chǎng)的既得利益者，包括房地產(chǎn)商、地方政府、炒房者、官員等，他們希望的就是現(xiàn)有的房地產(chǎn)政策能夠繼續(xù)下去，而不愿意讓住房信息聯(lián)網(wǎng)成為“掣肘”，而這正是阻礙善政實(shí)施的主要推手，是急需解決和遏制的。
　　國(guó)務(wù)院總理李克強(qiáng)稱，中國(guó)會(huì)用壯士斷腕的決心推進(jìn)改革，做到“言必行，行必果”。住房信息聯(lián)網(wǎng)承諾始終難以兌現(xiàn)，這項(xiàng)善政也存在走樣、被架空的危險(xiǎn)。有關(guān)部門不去積極應(yīng)對(duì)，而是故意搪塞和拖延，損害的不僅是黨和政府的形象，還有職能部門的公信力。